川普為何急拐彎？打不死“小強”？

川普不僅在俄烏之間左右搖擺，來回轉彎，而且在對伊戰爭中反覆橫跳。——這就是川普！

川普的不確定性曾是中美貿易戰、全球關稅戰中的最大不確定性。現在，這種不確定性又出現在中美科技戰。

川普政府一直將中美科技戰的關鍵戰場設定在AI上。為了遏制中國AI迅猛追趕，禁售英偉達高階芯片給中國。

中國DeepSeek問世後，硅谷科技大佬集中火力攻擊它。因為它自帶兩項原罪：

一是開發成本太低：比美國AI開發成本低到了“數量級”的差異，常被認為是幾十倍、甚至上百倍的懸殊對比。——這樣，美國AI公司還怎麼賺錢

二是它基本上開源的。其中許多模型的核心技術（特別是模型權重）向全球開發者免費公開。

這豈不是動了美國人的奶酪：既失去價格優勢，又失去壟斷地位！實打實砸了美國AI企業的“壟斷利潤”的飯碗。

美國人如何不動怒？！

於是，它被列入美國商務部的“實體清單”。美五角大樓、國會都下達了禁制令：不得下載、安裝或使用DeepSeek模型。

美國國務院還向其全球駐外使團發文，警示DeepSeek等中國AI企業涉嫌“竊取”技術……

最近，繼DeepSeek之後，中國AI Kimi 3 橫空出世：從一個“聊天機器人”，進化成了一個能獨立完成複雜長線任務的AI智能體。

AI Kimi的核心優勢是讓AI學會“自己幹活”！

再者，它與DeepSeek一樣開源。擁有2.8萬億參數的AI Kimi 3，是目前全球參數最大的開源模型。據瑞銀估算，其成本僅需美國現先進AI的15%至20%。

包括美國Mozilla、微軟旗下的Copilot、甚至美國最大食物外送公司DoorDash和民宿平臺愛彼迎（Airbnb），都在使用AI Kimi。

加密貨幣交易所Coinbase也表示正在轉向使用中國AI模型以降低成本。

美國開源社區的“快速部署”在Hugging Face平臺開源AI Kimi後，短時間內就有至少18家美國企業迅速完成了部署並上線了商業服務。

這更是觸動了硅谷科技大佬的利益。於是他們聯手呼籲川普政府禁止使用AI Kimi。

中國低價開源模型震撼美歐市場！

市場受到低價震撼，美企砸大錢建置AI資料中心受到廣泛質疑！

於是，美國國會眾議院已開始對美國企業使用中國AI模型的情況展開調查。眾議院兩個委員會主席致函，要求美國最大食物外送公司DoorDash，提供其使用中國AI新創公司“月之暗面”Kimi模型的資料。並特別提示“風險”，並提升到“國家安全”的高度。

一般來說，這是遏制AI Kimi的前兆！

可是近日似乎峰迴路轉：

一個動向是美國商務部暫緩了對DeepSeek制裁的正式公佈與執行；

另一個更勁爆——白宮近日宣佈：中國AI模型不須審查！

據區塊鏈媒體《BlockTempo》引述外媒報道，白宮在日前與美國AI巨頭的閉門會議上表示，中國的開源AI模型將不須接受政府的安全審查。

白宮的正式說法是：自願性AI安全測試將僅適用於封閉模型，中國主力開發的開源模型不在此列。

白宮國家網絡安全總監凱恩克羅斯給出理由：“一套監管制度不只會扼殺成長、發展與創新，對產業造成巨大傷害，而且不管走完什麼流程，48 小時後就已經過時。 ”

報道稱，川普政府已將此決定納入尚在草擬階段的AI安全架構草案。

但就在六月份，川普才簽署行政命令，要求政府建立AI模型自願送審制度，前沿模型假定不論開源或封閉類型，上線前先接受最長達30天的安全測試，內容涵蓋網絡攻防、生物、欺騙三大風險。

川普政府為何轉了這麼大一個彎？

美媒給出的理由是，中美九月峰會在即，川普“防水”以示好。

**另一個理由是硅谷大佬分歧嚴重：**Anthropic執行長阿莫戴多次警告中國AI發展威脅美方國安；

英偉達執行長黃仁勳則持反對意見，認為開源有助於推動AI生態發展。OpenAI總裁布羅克曼：也稱讚中國的Kimi K3“是一個相當不錯的模型”。

筆者以為，最關鍵的原因是，中國開源AI救活了美國大批中小科技企業。

近日，200家硅谷初創企業組成的“小型科技協會”，包括知名孵化器Y Combinator在內的這些企業，聯合致信美國總統特朗普和商務部長盧特尼克，明確表達了他們的立場。

信中警告，切斷中國開源模型的訪問，將扼殺競爭、鞏固現有巨頭的地位，並“對‘智能’徵稅——抬高成本、收窄選擇”。還有創始人直言，這會讓數百家依賴低成本模型的美國初創公司“瞬間完蛋”。

美國中小企業之所以反應如此強烈，核心原因是中國開源AI模型憑藉低成本和高性能，已經成為他們賴以生存和發展的關鍵工具。

這就是底層邏輯！

道理也很簡單：成本優勢是企業的生命線。

對於資金有限的中小企業，從零訓練大模型或長期支付美國頭部閉源模型（如OpenAI、Anthropic）高昂的API調用費都難以承受。而中國開源模型的API價格往往只有同類美國模型的十分之一，甚至低60%-90%。

中國AI模型就從“可選項”變為“必選項”。當前，美國企業調用中國AI模型的總量每週穩定在30%以上，峰值達到了46%。這表明，中國模型已深度融入了美國企業的技術棧。

不僅中小企業，部分科技巨頭和行業領袖也表達了相似看法，並呼籲不要“一刀切”地封禁。

有趣的是，美國政府內部對此也存在分歧。

美媒報道稱，白宮部分官員主張加強限制，但美國商務部則認為限制措施難以執行，不如推動美國企業開發自己的開源模型來與中國競爭。這種搖擺也側面反映了全面封禁的不可行性。