川普为何急拐弯？打不死“小强”？

川普不仅在俄乌之间左右摇摆，来回转弯，而且在对伊战争中反复横跳。——这就是川普！

川普的不确定性曾是中美贸易战、全球关税战中的最大不确定性。现在，这种不确定性又出现在中美科技战。

川普政府一直将中美科技战的关键战场设定在AI上。为了遏制中国AI迅猛追赶，禁售英伟达高阶芯片给中国。

中国DeepSeek问世后，硅谷科技大佬集中火力攻击它。因为它自带两项原罪：

一是开发成本太低：比美国AI开发成本低到了“数量级”的差异，常被认为是几十倍、甚至上百倍的悬殊对比。——这样，美国AI公司还怎么赚钱

二是它基本上开源的。其中许多模型的核心技术（特别是模型权重）向全球开发者免费公开。

这岂不是动了美国人的奶酪：既失去价格优势，又失去垄断地位！实打实砸了美国AI企业的“垄断利润”的饭碗。

美国人如何不动怒？！

于是，它被列入美国商务部的“实体清单”。美五角大楼、国会都下达了禁制令：不得下载、安装或使用DeepSeek模型。

美国国务院还向其全球驻外使团发文，警示DeepSeek等中国AI企业涉嫌“窃取”技术……

最近，继DeepSeek之后，中国AI Kimi 3 横空出世：从一个“聊天机器人”，进化成了一个能独立完成复杂长线任务的AI智能体。

AI Kimi的核心优势是让AI学会“自己干活”！

再者，它与DeepSeek一样开源。拥有2.8万亿参数的AI Kimi 3，是目前全球参数最大的开源模型。据瑞银估算，其成本仅需美国现先进AI的15%至20%。

包括美国Mozilla、微软旗下的Copilot、甚至美国最大食物外送公司DoorDash和民宿平台爱彼迎（Airbnb），都在使用AI Kimi。

加密货币交易所Coinbase也表示正在转向使用中国AI模型以降低成本。

美国开源社区的“快速部署”在Hugging Face平台开源AI Kimi后，短时间内就有至少18家美国企业迅速完成了部署并上线了商业服务。

这更是触动了硅谷科技大佬的利益。于是他们联手呼吁川普政府禁止使用AI Kimi。

中国低价开源模型震撼美欧市场！

市场受到低价震撼，美企砸大钱建置AI资料中心受到广泛质疑！

于是，美国国会众议院已开始对美国企业使用中国AI模型的情况展开调查。众议院两个委员会主席致函，要求美国最大食物外送公司DoorDash，提供其使用中国AI新创公司“月之暗面”Kimi模型的资料。并特别提示“风险”，并提升到“国家安全”的高度。

一般来说，这是遏制AI Kimi的前兆！

可是近日似乎峰回路转：

一个动向是美国商务部暂缓了对DeepSeek制裁的正式公布与执行；

另一个更劲爆——白宫近日宣布：中国AI模型不须审查！

据区块链媒体《BlockTempo》引述外媒报道，白宫在日前与美国AI巨头的闭门会议上表示，中国的开源AI模型将不须接受政府的安全审查。

白宫的正式说法是：自愿性AI安全测试将仅适用于封闭模型，中国主力开发的开源模型不在此列。

白宫国家网络安全总监凯恩克罗斯给出理由：“一套监管制度不只会扼杀成长、发展与创新，对产业造成巨大伤害，而且不管走完什么流程，48 小时后就已经过时。 ”

报道称，川普政府已将此决定纳入尚在草拟阶段的AI安全架构草案。

但就在六月份，川普才签署行政命令，要求政府建立AI模型自愿送审制度，前沿模型假定不论开源或封闭类型，上线前先接受最长达30天的安全测试，内容涵盖网络攻防、生物、欺骗三大风险。

川普政府为何转了这么大一个弯？

美媒给出的理由是，中美九月峰会在即，川普“防水”以示好。

**另一个理由是硅谷大佬分歧严重：**Anthropic执行长阿莫戴多次警告中国AI发展威胁美方国安；

英伟达执行长黄仁勋则持反对意见，认为开源有助于推动AI生态发展。OpenAI总裁布罗克曼：也称赞中国的Kimi K3“是一个相当不错的模型”。

笔者以为，最关键的原因是，中国开源AI救活了美国大批中小科技企业。

近日，200家硅谷初创企业组成的“小型科技协会”，包括知名孵化器Y Combinator在内的这些企业，联合致信美国总统特朗普和商务部长卢特尼克，明确表达了他们的立场。

信中警告，切断中国开源模型的访问，将扼杀竞争、巩固现有巨头的地位，并“对‘智能’征税——抬高成本、收窄选择”。还有创始人直言，这会让数百家依赖低成本模型的美国初创公司“瞬间完蛋”。

美国中小企业之所以反应如此强烈，核心原因是中国开源AI模型凭借低成本和高性能，已经成为他们赖以生存和发展的关键工具。

这就是底层逻辑！

道理也很简单：成本优势是企业的生命线。

对于资金有限的中小企业，从零训练大模型或长期支付美国头部闭源模型（如OpenAI、Anthropic）高昂的API调用费都难以承受。而中国开源模型的API价格往往只有同类美国模型的十分之一，甚至低60%-90%。

中国AI模型就从“可选项”变为“必选项”。当前，美国企业调用中国AI模型的总量每周稳定在30%以上，峰值达到了46%。这表明，中国模型已深度融入了美国企业的技术栈。

不仅中小企业，部分科技巨头和行业领袖也表达了相似看法，并呼吁不要“一刀切”地封禁。

有趣的是，美国政府内部对此也存在分歧。

美媒报道称，白宫部分官员主张加强限制，但美国商务部则认为限制措施难以执行，不如推动美国企业开发自己的开源模型来与中国竞争。这种摇摆也侧面反映了全面封禁的不可行性。