美伊戰爭三種結局和戰爭部長的“持久戰”時間表

外界推測美伊戰爭三種結局：

一是按照川普政府最初的計劃，在擊殺最高領袖哈梅內伊並“團滅”伊朗一眾高級將領後，伊朗政局應該陷入混亂，民眾走上街頭推翻神士政權，實現政權更替。

二是伊朗殘存勢力死扛到底，但也不會持久多長時間，也會崩潰。

三是中央政府垮臺，伊朗四分五裂，分裂成各方諸侯割據的混亂局面，川普政府的目標難以達成，陷入持久戰。

遺憾的是，川普政府期望的第一種結局顯然沒有實現。

美以轟炸伊朗已經過了進入第7天，伊朗最高領袖哈梅內伊死了，40多個高級將領被“團滅”，但伊朗沒有立即崩潰，它成立了三人臨時委員會接管了權力，並正在選舉新的最高領袖。

第三種結局目前還看不到。

目前似乎進入第二種局面，伊朗方面除了導彈攻擊美軍27個軍事基地，轟炸以色列本土，甚至無差別攻擊海灣能源設施，並宣佈封鎖霍爾木茲海峽。看起來，伊朗的組織結構依然在運轉，是否只是在苟延殘喘尚難定論。

有分析認為，美以的“失策”在於擊殺了伊朗最高領袖，這不僅引發了普遍的宗教恐慌，而且讓伊朗高層和革命衛隊產生了生存恐慌。橫直都是死，反抗或許有一線生機。為了生存，為了信仰，伊朗不惜玉石俱焚硬扛到底。

這種形勢似乎超出了美以的戰略預判，而且因為霍爾木茲海峽被封鎖，已經引發全球恐慌，英法德日澳等多個國家準備介入戰爭。

按照川普的性格，不達目的誓不罷休。所以川普提出不排除派出地面部隊，並把戰爭時間延長至4周。

緊接著，戰爭部長赫格塞斯在新聞發佈會上表示，衝突可能持續2周、4周、6周甚至8周。但他試圖定義這是“非持久戰”。他反覆強調“這不是伊拉克，這不是一場無休止的戰爭”。

赫格塞斯聲稱，美軍的目標是摧毀伊朗的海軍、導彈能力並確保其無核化，而不是佔領領土。

從川普到赫格塞斯的戰爭定調，是為了向國內選民展示行動的“速戰速決”屬性，降低對陷入泥潭的擔憂。

與此同時，《Politico》等美媒披露的一份五角大樓內部文件顯示，美國中央司令部已請求增調情報官員，支援期限至少為100天，且準備工作覆蓋至2026年9月。

這就是說，五角大樓實際上在考慮戰爭不會在短期內結束，可能還要延長半年之久。

還有一種考慮，即伊朗最高領袖哈梅內伊在空襲中身亡，伊朗權力真空引發的不確定性極大，美軍必須為局勢失控做好半年以上的預案。

儘管川普政府的初衷是避免重蹈阿富汗、伊拉克兩場戰爭的覆轍，力避免“持久戰”這個定性，這個名字，但他能夠把控戰爭如何結束嗎？

美軍方擔心在實際操作中面臨“目標漂移”的風險。

歷史上，這種“目標漂移”是常態。

就拿阿富汗戰爭、伊拉克戰爭來說，美軍以絕對優勢迅速取勝，結果如何？

俄烏戰爭，普京也擁有絕對優勢，試圖閃電般攻克基輔，結果如何？

回到美伊戰爭劇本，最佳劇本是實現赫格塞斯口中的“8周”結束戰爭，保底劇本則是五角大樓準備到“9月”結束戰爭，以應對可能的長期消耗。

雖然美國目前在口頭上極力排斥“持久戰”，但地區局勢的複雜性往往不以人的意志為轉移。

伊朗方面表示的“戰爭何時以及如何結束”由伊朗決定，也許一語成讖。

如果隨著美軍傷亡的增大，不排除美軍行動被迫升級，也不排除派出地面部隊。果真如此，也許又是一場類似於阿富汗、伊拉克的長期消耗戰。