美伊战争三种结局和战争部长的“持久战”时间表

外界推测美伊战争三种结局：

一是按照川普政府最初的计划，在击杀最高领袖哈梅内伊并“团灭”伊朗一众高级将领后，伊朗政局应该陷入混乱，民众走上街头推翻神士政权，实现政权更替。

二是伊朗残存势力死扛到底，但也不会持久多长时间，也会崩溃。

三是中央政府垮台，伊朗四分五裂，分裂成各方诸侯割据的混乱局面，川普政府的目标难以达成，陷入持久战。

遗憾的是，川普政府期望的第一种结局显然没有实现。

美以轰炸伊朗已经过了进入第7天，伊朗最高领袖哈梅内伊死了，40多个高级将领被“团灭”，但伊朗没有立即崩溃，它成立了三人临时委员会接管了权力，并正在选举新的最高领袖。

第三种结局目前还看不到。

目前似乎进入第二种局面，伊朗方面除了导弹攻击美军27个军事基地，轰炸以色列本土，甚至无差别攻击海湾能源设施，并宣布封锁霍尔木兹海峡。看起来，伊朗的组织结构依然在运转，是否只是在苟延残喘尚难定论。

有分析认为，美以的“失策”在于击杀了伊朗最高领袖，这不仅引发了普遍的宗教恐慌，而且让伊朗高层和革命卫队产生了生存恐慌。横直都是死，反抗或许有一线生机。为了生存，为了信仰，伊朗不惜玉石俱焚硬扛到底。

这种形势似乎超出了美以的战略预判，而且因为霍尔木兹海峡被封锁，已经引发全球恐慌，英法德日澳等多个国家准备介入战争。

按照川普的性格，不达目的誓不罢休。所以川普提出不排除派出地面部队，并把战争时间延长至4周。

紧接着，战争部长赫格塞斯在新闻发布会上表示，冲突可能持续2周、4周、6周甚至8周。但他试图定义这是“非持久战”。他反复强调“这不是伊拉克，这不是一场无休止的战争”。

赫格塞斯声称，美军的目标是摧毁伊朗的海军、导弹能力并确保其无核化，而不是占领领土。

从川普到赫格塞斯的战争定调，是为了向国内选民展示行动的“速战速决”属性，降低对陷入泥潭的担忧。

与此同时，《Politico》等美媒披露的一份五角大楼内部文件显示，美国中央司令部已请求增调情报官员，支援期限至少为100天，且准备工作覆盖至2026年9月。

这就是说，五角大楼实际上在考虑战争不会在短期内结束，可能还要延长半年之久。

还有一种考虑，即伊朗最高领袖哈梅内伊在空袭中身亡，伊朗权力真空引发的不确定性极大，美军必须为局势失控做好半年以上的预案。

尽管川普政府的初衷是避免重蹈阿富汗、伊拉克两场战争的覆辙，力避免“持久战”这个定性，这个名字，但他能够把控战争如何结束吗？

美军方担心在实际操作中面临“目标漂移”的风险。

历史上，这种“目标漂移”是常态。

就拿阿富汗战争、伊拉克战争来说，美军以绝对优势迅速取胜，结果如何？

俄乌战争，普京也拥有绝对优势，试图闪电般攻克基辅，结果如何？

回到美伊战争剧本，最佳剧本是实现赫格塞斯口中的“8周”结束战争，保底剧本则是五角大楼准备到“9月”结束战争，以应对可能的长期消耗。

虽然美国目前在口头上极力排斥“持久战”，但地区局势的复杂性往往不以人的意志为转移。

伊朗方面表示的“战争何时以及如何结束”由伊朗决定，也许一语成谶。

如果随着美军伤亡的增大，不排除美军行动被迫升级，也不排除派出地面部队。果真如此，也许又是一场类似于阿富汗、伊拉克的长期消耗战。