解密 // 揭示事情背後的真相 简体 · 繁體 · EN · 日 · 한
主頁 / 中俄 · 俄美
中俄 · 俄美

中美開戰 俄支持誰?俄羅斯重量級人物的回答很現實!

在國際關係中,沒有永恆的朋友,只有永恆的利益。如果利益的誘惑足夠,讓俄羅斯遠離中國、或者至少在中美衝突中不選邊站,也不是不可能。

中美開戰 俄支持誰?俄羅斯重量級人物的回答很現實!

中美開戰 俄支持誰?

本來這不是個問題,似乎不言而喻!

就目前而言,在中美俄三大國關係中,中俄是戰略合作伙伴關係,而且兩國兩道人不止一次表態:雙方關係處於歷史最好時期。

與此同時,美國一直視俄羅斯為主要軍事威脅和地緣政治的敵人,長期在制裁俄羅斯,尤其是拜登上臺後,更是惡言相向,一句普京是“殺手”,令美俄關係更加惡化。

如此而來,逼迫普京越來越靠近中國。

所以,在過去,這個問題沒人提出來;但是,現在倒成為一個問題。原因在於拜登和普京要見面了。

自拜登4月13日同普京通電話,提議與普京在第三國會晤討論雙邊關係,並表示美國的目標是與俄羅斯建立可預測和穩定的關係。

“中美開戰 俄支持誰?”就成為一個問題!

之後,拜登多次向普京拋出橄欖枝,突出的是美國政府宣佈將放棄制裁北溪-2號項目,為拜普會營造友善氛圍。

於是,有關拜登要聯俄抗中的輿論鵲起,各種報道、文章、評論不絕於耳。

於是,“中美開戰 俄支持誰?”成為一個不容迴避的問題,中國輿論場也展開熱烈討論。

拜登能否提供“足夠的利益誘惑”?

的確,在國際關係中,沒有永恆的朋友,只有永恆的利益。如果利益的誘惑足夠,讓俄羅斯遠離中國、或者至少在中美衝突中不選邊站,也不是不可能。

怎樣才稱得上“足夠的利益誘惑”?

對於俄羅斯來說,頭號困境就是美國的制裁,所以特別希望美國撤銷所有制裁,讓俄羅斯經濟緩口氣,重新走上覆興的道路!

這個利益誘惑足夠大!問題在於美國會這麼做嗎?不能不說,這是一個巨大的代價!

處在第二位的恐怕是承認俄羅斯對於克里米亞的主權。——這個代價也是高昂的!如此,則意味著要停止北約東擴。

其連鎖反應是,美國是否承認俄羅斯在南奧塞梯和阿布哈茲的利益。即是否承認該兩個共和國脫離格魯吉亞獲得獨立?

說到底,美國要認可俄羅斯在前獨立國家聯合體的勢力範圍,包括烏克蘭、格魯吉亞、白俄羅斯和中亞諸國。

與此相應,俄羅斯的第三個問題是美國在歐洲建立針對俄羅斯的反導系統,特別是在波蘭和捷克建立反導雷達站,威脅道俄羅斯的國家安全,美國是否同意撤銷?

這裡首先涉及美國的戰略利益,即美國是否願意放棄歐洲,是否願意放棄北約-如果沒有了俄羅斯這個敵人,北約還有存在的理由嗎?

這其中最大的困難來自歐洲,即這是否符合歐洲國家的利益?

歐洲會同意嗎?

緊跟美國的波羅的海三國和波蘭、捷克會同意嗎?

會不會因為對俄羅斯的戰略讓步而刺激歐洲,導致歐洲與美國反目?

這其中複雜的利益關係,拜登搞得定嗎?

對此,我不為拜登而感到樂觀。

拜登有尼克松那麼大的氣派嗎?

拜登想重拾尼克松當年聯華抗蘇的路子,但時代變了:歐洲不願意重新墮入新冷戰,也不可能放棄對俄羅斯的戰略戒備。

另一方面,普京的胃口很大,大得拜登沒有足夠的利益填飽他。

實際上,普京的要求遠不止以上三個方面,如果美國退讓了,就等於完全放棄歐洲,其結果有兩個:

一是歐洲將被迫放棄美國和北約,徹徹底底走自己的道路,而與美國分道揚鑣;

二是普京搞定歐洲,而一旦俄歐走到一起,同樣是美國的噩夢。

如果拜登真有這麼大的氣派,俄羅斯很可能會受到誘惑而遠離中國-這個時候,他的確不需要跟中國搞在一起;

如果拜登真有這麼大的氣派,則歐洲同樣遠離美國,如此則整個西方聯盟將徹底瓦解。美國拿什麼來來聯合西方共同對抗中國?

所以,我不認為拜登有這麼大的氣派!

更何況歐洲幾十雙眼睛盯著他,美國國內的反俄勢力也不會允許他這麼做!

俄羅斯駐中國大使怎麼說?

讓我們回到現實,看看俄羅斯方面是怎麼說的:

近日,針對“如果中美髮生武裝衝突時,俄羅斯會採取何種立場?”俄羅斯駐中國大使傑尼索夫接受媒體專訪時表示:“這個問題不會有答案,因為我深信中美之間不會發生武裝衝突,正如俄美之間不會發生武裝衝突一樣。”

這等於迴避了這個敏感問題,就如使用了外交語言:“我不回答假設性問題!”

但是,傑尼索夫緊接著的一句話很實際。他說:“因為這樣的衝突會使全人類消失,那時也就根本無所謂採取什麼立場了。”

說得好!中美俄三國都是核大國,其中任何兩個國家發生戰爭,不僅將是兩國的毀滅,而且將是地球的毀滅。這是不僅是中美俄不可承受之痛,更是人類不可承受之災難!

不過傑尼索夫表示,在國際形勢和重大問題的判斷上,俄羅斯的立場顯然更接近中國。

他指出,俄中兩國在全球和地區層面都有各自的利益。這些利益不可能在所有情況下都完全一致,但從整體上來看,俄中兩國的國際利益是一致的,因此在絕大多數國際問題上的立場也是一致的。

他說,最明顯的例子是兩國在聯合國安理會的投票情況,雙方經常是投一樣的票。

傑尼索夫明確表達了俄羅斯總統普京將成為疫情之後,首位受邀對中國進行國事訪問的外國元首。因此今年中俄高層交往計劃中,就包括普京訪中的安排。

傑尼索夫在專訪中就俄中美三邊關係做了多方面的闡述:

他表示,俄方對俄美關係的期待非常謹慎。他指出,俄方歡迎任何緩解緊張和競爭的措施,但對俄美關係的期待非常謹慎,尤其在當下兩國關係十分緊張的背景下。

他說,日內瓦峰會是拜登總統上臺後俄美元首首次會晤,這次峰會解決兩國之間重要問題的可能性較低。不過,可以預期它能為未來解決問題創造一些條件。

他表示,聯俄抗中的說法很短視。針對有輿論認為,拜登可能緩和與俄羅斯的關係,以便專心對付中國,傑尼索夫認為:“這種看法太短視了,它不可能發生。我想,我們比美國人認為的要更聰明一點。”

他還表示,俄方希望俄、中、美的“三腳架”保持平衡。

傑尼索夫指出,近年來,美國同時對俄羅斯和中國施加制裁,儘管美國對俄中不滿的領域和內容不同,但針對兩國的目的是一樣的——打垮競爭對手。

他說,俄羅斯顯然無法接受美國這樣的態度,我們希望俄-中-美的“三腳架”保持平衡。

從最後一點可以想見,如果美國以重大利益誘惑如撤銷制裁,俄羅斯很可能在中美衝突中保持中立,而不選擇支持中國。