中美开战 俄支持谁？
本来这不是个问题，似乎不言而喻！
就目前而言，在中美俄三大国关系中，中俄是战略合作伙伴关系，而且两国两道人不止一次表态：双方关系处于历史最好时期。
与此同时，美国一直视俄罗斯为主要军事威胁和地缘政治的敌人，长期在制裁俄罗斯，尤其是拜登上台后，更是恶言相向，一句普京是“杀手”，令美俄关系更加恶化。
如此而来，逼迫普京越来越靠近中国。
所以，在过去，这个问题没人提出来；但是，现在倒成为一个问题。原因在于拜登和普京要见面了。
自拜登4月13日同普京通电话，提议与普京在第三国会晤讨论双边关系，并表示美国的目标是与俄罗斯建立可预测和稳定的关系。
“中美开战 俄支持谁？”就成为一个问题！
之后，拜登多次向普京抛出橄榄枝，突出的是美国政府宣布将放弃制裁北溪-2号项目，为拜普会营造友善氛围。
于是，有关拜登要联俄抗中的舆论鹊起，各种报道、文章、评论不绝于耳。
于是，“中美开战 俄支持谁？”成为一个不容回避的问题，中国舆论场也展开热烈讨论。
拜登能否提供“足够的利益诱惑”？
的确，在国际关系中，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。如果利益的诱惑足够，让俄罗斯远离中国、或者至少在中美冲突中不选边站，也不是不可能。
怎样才称得上“足够的利益诱惑”？
对于俄罗斯来说，头号困境就是美国的制裁，所以特别希望美国撤销所有制裁，让俄罗斯经济缓口气，重新走上复兴的道路！
这个利益诱惑足够大！问题在于美国会这么做吗？不能不说，这是一个巨大的代价！
处在第二位的恐怕是承认俄罗斯对于克里米亚的主权。——这个代价也是高昂的！如此，则意味着要停止北约东扩。
其连锁反应是，美国是否承认俄罗斯在南奥塞梯和阿布哈兹的利益。即是否承认该两个共和国脱离格鲁吉亚获得独立？
说到底，美国要认可俄罗斯在前独立国家联合体的势力范围，包括乌克兰、格鲁吉亚、白俄罗斯和中亚诸国。
与此相应，俄罗斯的第三个问题是美国在欧洲建立针对俄罗斯的反导系统，特别是在波兰和捷克建立反导雷达站，威胁道俄罗斯的国家安全，美国是否同意撤销？
这里首先涉及美国的战略利益，即美国是否愿意放弃欧洲，是否愿意放弃北约-如果没有了俄罗斯这个敌人，北约还有存在的理由吗？
这其中最大的困难来自欧洲，即这是否符合欧洲国家的利益？
欧洲会同意吗？
紧跟美国的波罗的海三国和波兰、捷克会同意吗？
会不会因为对俄罗斯的战略让步而刺激欧洲，导致欧洲与美国反目？
这其中复杂的利益关系，拜登搞得定吗？
对此，我不为拜登而感到乐观。
拜登有尼克松那么大的气派吗？
拜登想重拾尼克松当年联华抗苏的路子，但时代变了：欧洲不愿意重新堕入新冷战，也不可能放弃对俄罗斯的战略戒备。
另一方面，普京的胃口很大，大得拜登没有足够的利益填饱他。
实际上，普京的要求远不止以上三个方面，如果美国退让了，就等于完全放弃欧洲，其结果有两个：
一是欧洲将被迫放弃美国和北约，彻彻底底走自己的道路，而与美国分道扬镳；
二是普京搞定欧洲，而一旦俄欧走到一起，同样是美国的噩梦。
如果拜登真有这么大的气派，俄罗斯很可能会受到诱惑而远离中国-这个时候，他的确不需要跟中国搞在一起；
如果拜登真有这么大的气派，则欧洲同样远离美国，如此则整个西方联盟将彻底瓦解。美国拿什么来来联合西方共同对抗中国？
所以，我不认为拜登有这么大的气派！
更何况欧洲几十双眼睛盯着他，美国国内的反俄势力也不会允许他这么做！
俄罗斯驻中国大使怎么说？
让我们回到现实，看看俄罗斯方面是怎么说的：
近日，针对“如果中美发生武装冲突时，俄罗斯会采取何种立场？”俄罗斯驻中国大使杰尼索夫接受媒体专访时表示：“这个问题不会有答案，因为我深信中美之间不会发生武装冲突，正如俄美之间不会发生武装冲突一样。”
这等于回避了这个敏感问题，就如使用了外交语言：“我不回答假设性问题！”
但是，杰尼索夫紧接着的一句话很实际。他说：“因为这样的冲突会使全人类消失，那时也就根本无所谓采取什么立场了。”
说得好！中美俄三国都是核大国，其中任何两个国家发生战争，不仅将是两国的毁灭，而且将是地球的毁灭。这是不仅是中美俄不可承受之痛，更是人类不可承受之灾难！
不过杰尼索夫表示，在国际形势和重大问题的判断上，俄罗斯的立场显然更接近中国。
他指出，俄中两国在全球和地区层面都有各自的利益。这些利益不可能在所有情况下都完全一致，但从整体上来看，俄中两国的国际利益是一致的，因此在绝大多数国际问题上的立场也是一致的。
他说，最明显的例子是两国在联合国安理会的投票情况，双方经常是投一样的票。
杰尼索夫明确表达了俄罗斯总统普京将成为疫情之后，首位受邀对中国进行国事访问的外国元首。因此今年中俄高层交往计划中，就包括普京访中的安排。
杰尼索夫在专访中就俄中美三边关系做了多方面的阐述：
他表示，俄方对俄美关系的期待非常谨慎。他指出，俄方欢迎任何缓解紧张和竞争的措施，但对俄美关系的期待非常谨慎，尤其在当下两国关系十分紧张的背景下。
他说，日内瓦峰会是拜登总统上台后俄美元首首次会晤，这次峰会解决两国之间重要问题的可能性较低。不过，可以预期它能为未来解决问题创造一些条件。
他表示，联俄抗中的说法很短视。针对有舆论认为，拜登可能缓和与俄罗斯的关系，以便专心对付中国，杰尼索夫认为：“这种看法太短视了，它不可能发生。我想，我们比美国人认为的要更聪明一点。”
他还表示，俄方希望俄、中、美的“三脚架”保持平衡。
杰尼索夫指出，近年来，美国同时对俄罗斯和中国施加制裁，尽管美国对俄中不满的领域和内容不同，但针对两国的目的是一样的——打垮竞争对手。
他说，俄罗斯显然无法接受美国这样的态度，我们希望俄-中-美的“三脚架”保持平衡。
从最后一点可以想见，如果美国以重大利益诱惑如撤销制裁，俄罗斯很可能在中美冲突中保持中立，而不选择支持中国。
