中美唇槍舌戰 中方大白話怒懟讓美震驚 但今天露出一點曙光
好不容易重啟的中美高層對話,變成了針鋒相對、互不相讓的唇槍舌劍。更讓外界大開眼界的是中方不再隱忍,直接用大白話怒懟美方。
1 針鋒相對 唇槍舌戰
中美雙方高層從3月18日起在阿拉斯加進行為期2天的面對面會晤,第一場會談一開始就陷入鏡頭前硬拼狀態。好不容易重啟的中美高層對話,變成了針鋒相對、互不相讓的唇槍舌劍。中美阿拉斯加2+2會談剛一開始,雙方矛盾之深即刻暴露無遺。
(據悉,當天的第二場會議相當低調。)
但最讓世界媒體感興趣的焦點是3月18日會議開始時的互不禮讓。——美方的安排很簡陋,很不外交禮儀,打完嘴仗吃泡麵,美國網民吐槽,很不把中國當回事。
但更讓外界大開眼界的是中方不再隱忍,直接用大白話怒懟美方。
於是,世界各大媒體在報道的標題中都著重描述會談氣氛的緊張。以美國鐵桿盟友英國為例,英國《衛報》用詞是“公開斥責”(publicly rebuke );《獨立報》稱中美“公開會談中對撞”(clash at public talks);《泰晤士報》形容雙方“互嗆”(trade barbs);《金融時報》稱雙方“大拋指責”(hurl accusations);天空衛視新聞臺(Sky News)的報道很直白:“開場很糟糕,雙方互相攻擊了一個多小時”。
法國rfi以“中美對話開場白刀光劍影 硬碰硬”為標題進行了報道,開頭就說:
他們之前承諾要說出一切,果然,他們兌現了諾言 ! 美中對話週四在美國領土阿拉斯加開場。開場白語氣非常強硬。美中兩國在拜登時代首次面對面,在世人面前呈現出不可和解的對抗。
報道說,東道主美國指責北京的行動威脅建立在國際法基礎之上的全球秩序,誓言華盛頓為捍衛原則和友邦戰鬥到底。楊潔篪一上來就指控美國冷戰思維,到處推銷自己的民主制度,強調中方希望的是雙贏。美方則批駁楊的說法“蠱惑人心”。
報道說,楊潔篪顯然有點憤怒了,他指責美國利用強大的軍事力量及主宰性的金融控制力向一些國家施加壓力,美國還濫用國家安全名義,威脅全球貿易前途。還指責美國企圖要把他們的民主制度強加於全世界。
布林肯有點越過通常的外交禮節,打斷楊的話說:“我聽到的與您所說的恰恰相反,美國重返盟邦得到普遍的讚賞,我也聽到了對你們的政府的所作所為有種很深的擔憂“。
2 反應強烈 怒懟美方

更讓西方媒體震驚的是,中方代表-中共中央政治局委員、中共中央外事辦公室主任楊潔篪,罕見地當面嚴厲批評美國:“你們沒有資格在中國的面前說,你們從實力的地位同中國談話”,“中國人不吃這一套”!
還有更多懟美“金句”:
針對美方對中國內外政策攻擊指責,挑起爭端,楊潔篪說:我們把你們想得太好了,“我們認為你們會遵守基本的外交禮節;
針對布林肯表示從實力的地位同中國談話,楊潔篪懟回:30年前你們就沒這個地位講這個話;如果你們要跟我們好好地打交道,那麼我們就相互尊重打交道;
針對美國在本次高層會談之前就香港問題再次宣佈制裁,王毅批評:“這不是正常的待客之道”;
針對美國過去幾年對中國“無理打壓”,中國外長王毅說“美國的這個老毛病要改一改了”;
楊潔篪還詰問:難道我們吃洋人的苦頭還少嗎?難道我們被外國圍堵的時間還短嗎?
楊潔篪:美國有美國式的民主,中國有中國式的民主;
美國的民主到底做得怎麼樣,不是美國一家說了算;
美國憑藉武力和金融霸權,對其他國家長臂管轄和打壓;
美國應該自己管好自己的事,不要轉移矛頭,把國內沒有解決好的問題轉移到國際上去;
對抗對美國沒有好處,我們中國是挺得過來的;
楊潔篪:只要中國的制度對頭,中國的人民是聰明的;
楊潔篪:要卡住我們是卡不住的!
3 忍受多時 一朝爆發

這些硬氣的話不僅瞬間刷屏中國社交平臺,同時也引爆國際輿論場。西方媒體說,楊潔篪說了許多重大外交場合不常出現的大白話。
美媒報道,中方一場強硬的態度讓布林肯、沙利文大為震驚。——應該是意想不到吧!
中國過去可從來沒有這樣當面強硬怒懟美國,應該說實在是忍無可忍了!
這背後的因果,不僅源自特朗普政府對中國的恣意攻擊,也來自拜登政府堅持特朗普敵視中國的政策。本來這次中美高層會談是美總統拜登上任以來兩國首次高層接觸,應該成為一次“破冰”之舉,但拜登政府會前帶著節奏打壓中國,成為中方爆發的導火線:
——當中方把這次會晤定性為中美“高層戰略對話”時,美國國務卿布林肯針對性的表示這不是什麼“戰略對話”,故意讓中方難堪。布林肯還說,美國想利用這一機會就北京對美國及盟邦在區域安全、繁榮與價值觀上構成的挑戰“表達我們的關切”。擺明了就是想要改善關係,而是要利用這次會議打壓中國。
——外界期待這次會談是重啟中美高層對話的一個起點,但布林肯對外表示:美方無意進行中方所期盼的一系列後續交流。
——中美高層對話前夕,美方突然打出澳洲牌,試圖用中澳關係作為中美關係改善的提前條件,要挾中方。,美國印太事務協調員坎貝爾3月15日公開放話:如果中國不停止對澳大利亞的“經濟脅迫”,美國將不會採取實質性行動來改善雙邊關係。
——中美高層對話前夕,布林肯3月16日更新香港自治法報告,點名對24名中港高級官員實施制裁,制裁的理由是他們破壞香港的高度自治。
3月17日,美方突然宣佈制裁中國公司。美國聯邦通信委員會(FCC)表示,已開始撤銷中國聯通美洲公司和太平洋網絡公司及其全資子公司ComNet在美國提供電信服務的授權。
——為了打壓中方,美方故意在在宣佈這次對話之後,先行安排舉行了美日印澳“四方峰會”,討論印太安全,目標直指中國。
還刻意安排布林肯和國防部長奧斯汀在阿拉斯加會談前(3月16-17日)到訪東京與日本外相和防衛相舉行2+2會晤;之後,前往韓國首爾,與韓方舉行美韓2+2會晤。
美方還特別強調這先後“次序”的重要性。華盛頓智庫戰略與國際研究中心中國力量項目主任葛萊儀表示,這種安排是向北京顯示,美國擁有強大的聯盟。
——即使在距離對話開始前幾個小時,美方對華的態度也非常地強硬,沒有絲毫為“對話”鋪墊的意思。美媒由此認為美方並沒有想要取得任何會談成果。
不僅如此,美國還拉攏日本攻擊中國。在美日2+2會晤期間,布林肯嚴詞抨擊中國,兩國發聯合聲明指責中國的海洋主張和相關活動違反了“國際秩序”,聲明捍衛了日本對釣魚島進行管理的權利。在美國的帶動下,一直以來力圖平衡中日關係的日本也毫不客氣地對中國點名批評。
紐約時報認為,布林肯和奧斯汀東京的訪問,為美中會談“設定了對抗性的氣氛”。譴責中國威脅,為美中對話定調。
布林肯、奧斯汀的首爾之行也採取相同立場。3月18日,布林肯在首爾出席記者會,直接了當地批評中國“一貫違背承諾”。
只是沒有料到韓國拒絕加入“抗中聯盟”。韓外交部長官鄭義溶在當天表示,中美兩國對韓國來說都很重要。鄭義溶稱,美國是韓國唯一同盟國,中國是最大貿易伙伴。
在2+2會談前,美方採取一系列不友好舉動,似乎要對中國一個下馬威。
對於美方帶節奏的舉動中方也有預感,甚至非常憤怒。中國外交部發言人質問:這是給中國一個下馬威嗎?並指出美國在對話前“帶節奏施壓,不可能得逞”。
美媒就此認為,中美阿拉斯加會談將會是一次艱難的會議。甚至,就連這次會議的重要性,中美雙方都沒有共識。
為了美方給中國一個下馬威,也為了讓美國國內看到拜登政府並不重視這次會談,美方在會議安排上也帶有輕視的意味。根據法新社報道,這次對話沒有準備任何飯局,這是以往中美高層會議所不曾有過的。
4 小有成果 一點光亮

最後說點好壞參半的消息,阿拉斯加會談取得一個成果:美可能放寬中國公民簽證限制。
拜登政府官員在3月18日的中美官員會談後表示,他們對放寬特朗普時期對中國公民實施的一些簽證限制持開放態度,但對中方要求的放鬆關稅和對中國官員制裁不持開放態度。
根據3月18日當晚收到的拜登政府發出的簡報,一位高級官員說,當天的兩場會談是“實質性的、嚴肅的和直接的”,會談時間遠遠超過了原來安排的兩個小時。
這位官員在簡報中說:“正如我們計劃的那樣,我們在這次會議中概述了我們的利益和優先事項,同時我們也從中方同行處聽到了同樣的內容。”
第三場會談於今天(19日)上午舉行。到截稿前,各方透露的消息顯示,中美雙方都強調了許多需要更緊密合作的領域,包括氣候變化和大流行病救濟。
不管怎麼說,阿拉斯加會談總算露出了一點曙光。談總比冷戰好!