危機來臨！中國國家統計局發出警告：中國經濟出現危險的信號

中國2020年GDP超過百億，比上年增長2.3%。與此同時，民眾的收入也增長了：全國居民人均可支配收入增長了4.7%，其中城鎮居民人均可支配收入增長3.5%，農村居民人均可支配收入增長6.9%，都超過了GDP的增幅。

人們為此都很興奮！

但是，很多人都沒有發現國家統計局發佈的數據還顯示，中國經濟出現一個危險的信號：居民消費支出和社會消費品零售總額雙雙下降！

2月28日，國家統計局發佈數據顯示：

——2020年全年全國居民人均消費支出比上年下降1.6%，扣除價格因素，實際下降4.0%。其中，人均服務性消費支出下降8.6%。其中城鎮居民人均消費支出下降3.8%，扣除價格因素，實際下降6.0%。

儘管農村居民人均消費支出增長2.9%，但扣除價格因素後，實際下降0.1%。

——2020年全年全國社會消費品零售總額比上年下降3.9%，其中城鎮消費品零售額下降4.0%，鄉村消費品零售額下降3.2%。

這是自1978年改革開放42年來前所未有的現象！

國際統計部門實際上向全社會發出了消費不振的警告！

我們知道，消費是拉動經濟的三駕馬車之一，而我們近十年來進行結構調整，目標就是擴大內需，使消費成為拉動經濟的主要支柱。

面對美國製裁、強制脫鉤和全球貿易保護主義回潮，我們又提出擴大內需、實現以內循環為主的發展模式，以應對國際貿易和投資環境的巨大變化。

去年居民消費支出和社會消費品零售總額雙雙下降，卻發出一個嚴重警示：如果內需乏力，這些目標都要泡湯。

進一步的問題是：為何經濟增長了，民眾收入增加了，消費卻下降了？這豈不是相互矛盾？

想必大家都很費解。

首先，我們不要被表面現象所迷惑，不要被“人均收入”增長數據所迷惑。

我在昨天的文章中指出了“平均收入”背後雪藏的若干秘密，主要是財富分配不均，包括富豪和上市公司、國企高管、以及高淨值人群的鉅額財富和收入對工薪階層收入的擠壓，製造了龐大的低收入人群，以及近幾年大量企業破產造成龐大的失業大軍-實際上的無收入人群。

這龐大的低收入人群和失業大軍面對的是撫養成本、生活成本、教育成本、醫療成本、住房成本不斷飆升和物價上漲。他們要考慮未來，包括小孩成長和住房改善，以及自身的生老病死，而不敢消費。

由此造成了普遍的消費慾望下降和儲蓄偏好。

可能有人會說2020年受疫情影響影響，是個特殊年份。但近十年居民收入增速持續下滑，收入預期變差，導致民眾消費傾向改變，是個不爭的事實。

2010年以來，全國居民人均可支配收入增速一直呈下降趨勢：

2010年名義增長14%，實際增長（扣除價格，下同）10.4%；

2011年名義增長16.2%，實際增長10.3%；

2012年名義增長13.5%，實際增長10.6%；

2013年名義增長10.9%，實際增長8.1%；

2014年名義增長10.1%，實際增長8%；

2015年名義增長8.9%，實際增長7.4%；

2016年名義增長8.4%，實際增長6.3%；

2017年名義增長9%，實際增長7.3%；

2018年名義增長8.7%，實際增長6.5%；

2019年名義增長8.9%，實際增長5.8%。

同一時期，全國居民人均消費支出增速亦呈下降趨勢：

2010年名義增長12%，實際增長（扣除價格，下同）8.4%；

2011年名義增長15.4%，實際增長9.5%；

2012年名義增長11.4%，實際增長8.6%；

2013年名義增長9.7%，實際增長6.9%；

2014年名義增長9.6%，實際增長7.5%；

2015年名義增長8.4%，實際增長6.9%；

2016年名義增長8.9%，實際增長6.9%；

2017年名義增長7.1%，實際增長5.4%；

2018年名義增長8.4%，實際增長6.2%；

2019年名義增長8.9%，實際增長5.8%。

同一時期，全國社會消費品零售總額增速亦呈下降趨勢：

2010年增長18.8%；2011年增長18.5%；2012年增長14.5%；2013年增長13.2%；2014年增長12%；2015年增長10.7%；2016年增長10.4%；2017年增長10.2%；2018年增長9%%；2019年增長8%。

當收入增長曲線一路向形成趨勢，就會讓人們對於收入的預期變差，有一種“瞻望前途，不寒而慄”的後怕。

所謂冰凍三尺非一日之寒！

上述統計曲線清晰的說明了居民消費傾向下滑的內在原因和趨勢。

所謂居民消費傾向是指居民收入中消費所佔比重。

統計數據還說明，中國城鎮居民平均消費傾向從2010年的0.70下降到疫情爆發前2019年的0.66左右，2020年疫情期間居民消費傾向再創歷史新低，城鎮居民平均消費傾向已經下滑到不足0.62。

更何況從收入結構上看，中國居民主要是中低收入階層，月均收入在2000元以下者多達7.1億，其中月收入1000元及以下達6億。收入增速下降，使這個龐大人群消費慾望低下，從而整體上消費不振。

尤其是龐大的低收入人群，會導致消費降級。

導致居民消費支出減少、從而消費傾向下降，除了經濟增速放緩以外，還有兩大元兇：長期的股票熊市和一路高房價。

就股市而言，滬指自從2007年的最高點6124跌落至最低近1600點，就一路熊了十幾年，套牢了多少股民。截至 2019 年 12 月 31 日，中國股票投資者近1.6億，其中自然人投資者佔99.76%，有幾個賺到錢，多少人血本無歸，涉及多少家庭。這無疑是影響居民消費支出的重要原因。

另一個重要因素是高房價！跟居民收入增速和消費支出雙雙下降相反，房地產價格一路飆升，中產階級是購房的主力軍，他們原本應該是消費的主力軍，但大都被鉅額房貸壓得喘不過氣來。我跟一些白領朋友談家常，就會感受到房貸對於他們的壓力。可以還不客氣地說，過度房地產開發和高房價不僅抑制製造業發展，更造成收入分配不公和抑制了居民消費。

對於很多人來說，購房就是把未來幾十年的收入提前消費了，從而抑制了當下和未來消費慾望。

高房價成為民眾沉重的負擔，是對未來消費傾向的嚴重打擊。

還有一個因素需要指出，2020年數據還顯示，一半一半的城鄉人口比例，城鎮消費卻是鄉村消費的6.4倍。這也折射出城鄉收入水平的懸殊。2020年全國居民恩格爾係數為30.2%，其中城鎮為29.2%，農村為32.7%，意味著農村的富裕程度遠不及城鎮，由此導致農村消費低下。

在這種狀況下，消費支出增速持續下降，從而全社會消費零售總額持續增速持續下降，就成為主要趨勢，在疫情衝擊下，必然呈現居民消費支出和社會消費品零售總額雙雙下降的情勢。這是消費長期難以成為拉動經濟的主要力量的主要原因。

這給我們敲響了警鐘！

如不切實解決分配不公及由此造成的貧富兩極分化，如不解決股市熊長牛短和高房價現象，如不採取措施讓經濟增長普惠民眾，或讓民眾分享改革開放和經濟增長成果，具體而言，如不實實在在的使廣大工薪階層（包括農民工）持續提高收入，將他們中的多數提高到中產階級生活水平，中國以內需為主拉動經濟、從而實現以國內大循環為主的經濟增長模式，最終在本世紀中期實現現代化第三步目標，終將落空。

或者，即使實現了GDP的世界第一，老百姓富裕不起來，改革開放和經濟發展的動力也會消失殆盡，國內的諸多矛盾會大面積爆發。