拜登給中國春節添堵：跟特朗普一樣要把新冠病毒源頭加在中國身上

“你可以在所有的時間欺騙一部分人，也可以在一段時間欺騙所有的人，但你不可能在所有的時間欺騙所有的人。” ——林肯

中國農曆新年前夕，在中國人民沉浸在闔家團圓的節日氣氛之中，拜登給中國人民添堵來了！

美東時間2月9日，正值中國農曆臘月二十八，拜登美國政府表示，期待能仔細檢視世衛專家團隊發佈的新冠病毒起源報告中的數據，並重申華府依然認為中國並未提供新冠病毒起源調查所需的透明度。

先看世衛組織調查團隊怎麼說：

世衛：新冠病毒極不可能從實驗室外洩

去年5月，世衛做出調查病毒源頭的決定，10月進行組團。本次世衛組織新冠病毒溯源小組由中國17名專家和其它10個國家及聯合國機構的17名專家組成。

今年1月，調查小組終於進入武漢市。34人的專家小組在武漢進行了為期兩週的實地調查，包括對武漢市內以及周邊的生鮮市場、衛生部門以及病毒實驗室。

2月9日，在中國武漢調查新冠病毒起源的世界衛生組織專家團召開記者會，首次公佈某些調查細節。

世衛組織領導的新冠起源調查團隊負責人恩巴雷克（Peter Ben Embarek）說，蝙蝠仍然是新冠病毒的一個可能來源，而透過冷凍食品傳播病毒也是一種可能途徑，值得進一步調查。然而，他排除了病毒從實驗室洩漏的可能性。

恩巴雷克表示，雖然就新冠病毒的起源問題有著4種假設，但最可能的是通過動物作為中間宿主將病毒傳播給人。

調查小組未能確認中間宿主是哪種動物。專家表示，目前只達到初步瞭解，還需做更多的科研調查。專家稱，新冠病毒可能來自蝙蝠，但蝙蝠不大可能是在武漢。對蝙蝠樣本的研究以及其它潛在宿主動物，都應進行更多的研究。

新冠病毒來源其它3個假設是：一種特定動物直接傳給人，沒有中間宿主；通過冷凍食品；與實驗室有關的事件。

關於冷凍食品的假設，恩巴雷克表示：“我們知道病毒可以在冷凍環境下存活，但我們並不真正知道這些病毒是否會傳染給人，以及在何種情況下和可能會發生。”

恩巴雷克說，新冠病毒”幾乎不可能從實驗室洩漏”，所以世衛團隊不需要進一步研究。

恩巴雷克說，“儘管事故的確會發生，……世界上任何地方都沒有實驗室發表、或使用這種病毒或與之接近的病毒進行研究”，因此用這一假設“解釋病毒傳入人群非常之難”，所以不會提議再做這方面的進一步研究。他還引述武漢病毒實驗室的安全規章表示：“幾乎不可能（highly unlikely）從那裡洩漏任何東西。”

恩巴雷克表示，團隊雖有發現新信息，該信息卻沒有強烈改變團隊對疫情的看法。

拜登政府：讓美國專家團隊到中國實地調查

白宮立即回應，質疑這一結論。

白宮表示，收到世衛組織報告之後將會檢視當中的資料，不過擔憂中國給世衛專家們提供的透明度，所以讓美國專家團隊到中國實地調查是“勢在必行”。

美國國務院也表示，對於北京對病毒大流行是否完全透明尚無定論。

看起來，拜登政府完全不接受世衛組織調查結果。

世衛組織調查組公佈調查結果當天，白宮、美國務院當即表態質疑。

2月9日（美東時間）當天，在白宮新聞發佈會上，白宮新聞發言人珍‧普薩基（Jen Psaki）告訴記者，美國政府沒有參與調查的“規劃和執行”，但希望對調查結果和基礎數據進行獨立審查。

就像去年特朗普的白宮口氣，普薩基說美國必須在中國有自己的專家團隊。

普薩基指出：“我們自己想要檢視那些資料的一個原因，是因為我們當初並沒有參與這項調查的規劃與實施。同時我們也認為，我們重新加入了世衛組織，但派遣我們自己的專家團到我們的北京使館還有其他地方做實地調查，確保當地有我們自己的觀察與傾聽，是勢在必行的。”

就是說，如果沒有美國參與，任何事情他都可以質疑真實性。

顯然，在新冠疫情上，進一步說，在新冠病毒溯源問題上，拜登政府承襲了特朗普政府的立場，把矛頭對準中國。

同日，在美國務院新聞發佈會上，多名現場記者輪番就世界衛生組織在中國武漢進行的病毒溯源研究結果一事對美國國務院發言人內德·普賴斯（Ned Price）發問。記者不斷追問在世衛組織表示病毒並不源自實驗室洩露或合成後，他怎麼看前任國務卿蓬佩奧宣稱病毒來自武漢實驗室的說法，是否認為這種說法錯誤？

普賴斯含含糊糊的表示，“嗯，我認為尚不明確。”他無法做出世衛專家已得到中方充分合作的結論，且北京對病毒大流行是否完全透明也尚無定論（Olivier Douliery /Pool/AFP）。

他還暗示，“我認為，顯然至少從現在開始，中國人還沒有提供給我們所需要的必要的透明度。”

普賴斯表示，美國將根據世界衛生組織的數據和自己的情報做出判斷。他說：“我們不急於得出除科學之外的任何其它結論，我們要看看提供給我們的數據，並在此基礎上得出一個結論。”

更讓人震驚的是，在面對現場記者提出的如何看待中方提出應對世界其他地方也展開病毒溯源工作的提議，問是否認為世界衛生組織應該去調查其他地方，還是隻專注在武漢時，這位美國拜登政府的國務院發言人居然宣稱：

“任何理性的人都不會認為病毒來自其他地方”。

拜登取代川普：換湯不換藥

看起來，在新冠病毒溯源問題上，拜登也像特朗普一樣，極不希望讓美國成為關注焦點，更希望問題出在其他國家，從有利於對中國展開更加“激烈競爭”的角度考慮，當然更希望問題出在中國，以便作為施壓中國的籌碼。

儘管拜登上臺前，美國主流媒體普遍認為，他會一改特朗普政府時期美國國務卿蓬佩奧對新冠病毒議題進行“高度政治化”的炒作，但布林肯領導的國務院顯然沒有展現出與蓬佩奧的不同，反而在回答上述問題時轉移矛盾和焦點，甚至還攻擊起了世界衛生組織的專家們。

拜登統領下的白宮和國務院此番無視、甚至否定世衛組織專家團隊的實地調查結論，及其帶有攻擊性的言論，直接引起了專家團隊的不滿。

世衛組織專家團的荷蘭病毒學家Marion Koopmans就在她的個人賬號上，調侃著美國政府拒絕承認世衛組織的研究結果一事：“果然開始了，連報告都不願意等了，對吧？”

世衛組織訪華專家組成員、著名病毒學家、持有美國和英國的雙重國籍的達扎克（PeterDaszak）2月10日發推文稱，拜登政府不得不表現得對華強硬，但”請不要過分依賴美國的情報”。他表示，在拜登前任川普的執政下，美國情報部門愈發”脫鉤”，”在很多方面都存在錯誤”。”我樂意協助白宮進行核查，但不要忘了，是先要’信任’，然後’核查’。”

達扎克曾於去年6月在英國《衛報》撰文，題為《忽略陰謀論：科學家們知道新冠病毒並非實驗室製造》。

《環球時報》總編輯胡錫進也發微博抨擊華盛頓：”皮厚無敵、盛產超級厚臉皮者”。他詰問：”美國獨立審查世衛組織的數據？是世衛組織應該審查美國的數據吧。是我們大家聽錯了，還是這位發言人真就這麼無恥？”

在胡總編微博的評論區，有網友指責美國對中國是”欲加之罪，何患無辭”，用”對中國的調查掩飾自己的無能”。

其實，也不奇怪！

按照中國人的說法，屁股指揮腦袋，拜登為了把特朗普趕下臺，在新冠疫情上猛烈炮轟後者，一旦把權掌就換成特朗普的腦袋，把中國當作靶子，而把美國的問題統統安在中國身上。

所以，中國人不要對拜登抱有什麼期望，除了改變方式外，拜登基本上會延續特朗普的對華政策立場。拜登只是在國內議題上“去特朗普化”，在國際議題上，去特朗普的單邊主義，但在對華政策上，就如新國務卿布林肯所言，將繼續堅持（特朗普的）強硬立場。

全球專家告訴拜登：新冠病毒源於自然

這裡引用中國外交部網站提供的證據和數據，表明新冠病毒源於自然而非人為製造。

去年1月30日，英國權威醫學雜誌《柳葉刀》刊登中國疾控中心等研究團隊文章指出，通過對中國武漢9名確診患者的10個2019-nCoV基因組序列進行重新遺傳分析得出結論，新冠病毒是一種新型人感染性冠狀病毒，相比於SARS冠狀病毒和MERS冠狀病毒，新型冠狀病毒和兩種蝙蝠源性嚴重急性呼吸綜合徵樣冠狀病毒密切相關。這表明蝙蝠可能是這種病毒的原始宿主。

2月19日，27名來自8個不同國家的國際知名醫學專家在《柳葉刀》上發表聯合聲明，表示來自世界各國的科研工作者已對新冠病毒全基因組進行分析並公開發表結果。這些結果壓倒性地證明病毒和其他很多新發病原一樣，來源於野生動物。

3月17日，來自美國、英國、澳大利亞的5位知名學者在《自然-醫學》撰文指出，沒有任何證據表明新冠肺炎病毒是在實驗室製造或以其他方式設計的。

3月26日，美國國立衛生研究院院長柯林斯發表博客文章指出，該病毒是自然產生的。研究人員發現，新冠病毒並不具有之前使用過的病毒主幹結構，因此並非人類創造，可能是一種蝙蝠體內的病毒和另一種穿山甲攜帶病毒結合發展而成，因此新冠病毒不是實驗室的操作產物。

4月21日，世衛組織發言人法德拉·沙伊卜在記者會上說，所有現有證據均表明，新冠病毒來源於動物，而非從實驗室或其他地方改造或創造得到的。該病毒很可能在蝙蝠體內蓄勢待發，但如何從蝙蝠傳染到人身上，仍有待發現。

4月中旬，法國總統辦公室表示，無證據表明武漢病毒研究所P4實驗室與新冠肺炎疫情之間存在關係。

4月26日，已與武漢病毒研究所合作長達15年的美國生態健康聯盟總裁、病毒專家達薩克接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時稱，武漢病毒實驗室尚未擁有引發新冠肺炎疫情的病毒，我們找到的只是病毒的近親，而非其本身，所以病毒源於武漢實驗室是不可能的。

4月30日，美國國家情報總監辦公室官方網站發表聲明稱，美情報界同意科學界的廣泛共識，即新冠病毒不是人造，也未經過基因改造。

5月1日，世衛組織衛生緊急項目負責人邁克爾·瑞安表示，已有許多科學家研究了新冠肺炎病毒基因序列，確信新冠肺炎病毒來自自然界。

5月4日發行的《國家地理》雜誌刊登採訪美國國家過敏症和傳染病研究所主任福奇文章稱，福奇表示，現有證據顯示新冠病毒不是來自中國實驗室。通過觀察病毒在蝙蝠體內的演變綜合目前掌握的情況，均表明這種病毒不可能是人為或被故意製造，它們是在大自然中變異，然後跨越物種。基於以上，他不支持病毒源來自自然但從中國實驗室洩漏的說法。

5月5日，世界衛生組織駐華代表高力博士表示，到目前為止的所有現有證據顯示，該病毒源於自然界中的動物，並非人為製造或合成。許多研究人員已經研究了該病毒的基因組特徵，發現證據不支持該病毒來源於實驗室製造的說法。

法國新聞週刊《現代價值》援引法國情報部門消息稱，絕對可以肯定新冠病毒不是武漢P4實驗室洩漏。

5月初，美國國家公共電臺在其網站發文稱，根據美國多名頂尖病毒研究人員分析報告，新冠病毒幾乎不可能是因為來自中國或者任何地方的實驗室事故導致，而是以與其他冠狀病毒相同的方式傳播到人類。

5月6日，英國《獨立報》消息稱，英國衛生大臣漢考克接受英國天空電視臺採訪時表示，沒有證據表明這（新冠病毒）是一種人造的冠狀病毒。我們還沒有看到存在這種（病毒與武漢實驗室）聯繫的任何證據。