拜登给中国春节添堵:跟特朗普一样要把新冠病毒源头加在中国身上

2月9日,世卫组织调查小组公布在中国武汉调查新冠病毒起源的结果,表示新冠病毒极不可能从实验室外泄;但遭到白宫和美国国务院的质疑。

  “你可以在所有的时间欺骗一部分人,也可以在一段时间欺骗所有的人,但你不可能在所有的时间欺骗所有的人。” ——林肯

中国农历新年前夕,在中国人民沉浸在阖家团圆的节日气氛之中,拜登给中国人民添堵来了!

美东时间2月9日,正值中国农历腊月二十八,拜登美国政府表示,期待能仔细检视世卫专家团队发布的新冠病毒起源报告中的数据,并重申华府依然认为中国并未提供新冠病毒起源调查所需的透明度。

先看世卫组织调查团队怎么说:

世卫:新冠病毒极不可能从实验室外泄

365j.me 世卫:新冠病毒极不可能从实验室外泄 拜登给中国春节添堵:跟特朗普一样要把新冠病毒源头加在中国身上

去年5月,世卫做出调查病毒源头的决定,10月进行组团。本次世卫组织新冠病毒溯源小组由中国17名专家和其它10个国家及联合国机构的17名专家组成。

今年1月,调查小组终于进入武汉市。34人的专家小组在武汉进行了为期两周的实地调查,包括对武汉市内以及周边的生鲜市场、卫生部门以及病毒实验室。

2月9日,在中国武汉调查新冠病毒起源的世界卫生组织专家团召开记者会,首次公布某些调查细节。

世卫组织领导的新冠起源调查团队负责人恩巴雷克(Peter Ben Embarek)说,蝙蝠仍然是新冠病毒的一个可能来源,而透过冷冻食品传播病毒也是一种可能途径,值得进一步调查。然而,他排除了病毒从实验室泄漏的可能性。

恩巴雷克表示,虽然就新冠病毒的起源问题有着4种假设,但最可能的是通过动物作为中间宿主将病毒传播给人。

调查小组未能确认中间宿主是哪种动物。专家表示,目前只达到初步了解,还需做更多的科研调查。专家称,新冠病毒可能来自蝙蝠,但蝙蝠不大可能是在武汉。对蝙蝠样本的研究以及其它潜在宿主动物,都应进行更多的研究。

新冠病毒来源其它3个假设是:一种特定动物直接传给人,没有中间宿主;通过冷冻食品;与实验室有关的事件。

关于冷冻食品的假设,恩巴雷克表示:“我们知道病毒可以在冷冻环境下存活,但我们并不真正知道这些病毒是否会传染给人,以及在何种情况下和可能会发生。”

恩巴雷克说,新冠病毒”几乎不可能从实验室泄漏”,所以世卫团队不需要进一步研究。

恩巴雷克说,“尽管事故的确会发生,……世界上任何地方都没有实验室发表、或使用这种病毒或与之接近的病毒进行研究”,因此用这一假设“解释病毒传入人群非常之难”,所以不会提议再做这方面的进一步研究。他还引述武汉病毒实验室的安全规章表示:“几乎不可能(highly unlikely)从那里泄漏任何东西。”

恩巴雷克表示,团队虽有发现新信息,该信息却没有强烈改变团队对疫情的看法。

拜登政府:让美国专家团队到中国实地调查

365j.me 拜登政府:让美国专家团队到中国实地调查 拜登给中国春节添堵:跟特朗普一样要把新冠病毒源头加在中国身上

白宫立即回应,质疑这一结论。

白宫表示,收到世卫组织报告之后将会检视当中的资料,不过担忧中国给世卫专家们提供的透明度,所以让美国专家团队到中国实地调查是“势在必行”。

美国国务院也表示,对于北京对病毒大流行是否完全透明尚无定论。

看起来,拜登政府完全不接受世卫组织调查结果。

世卫组织调查组公布调查结果当天,白宫、美国务院当即表态质疑。

2月9日(美东时间)当天,在白宫新闻发布会上,白宫新闻发言人珍‧普萨基(Jen Psaki)告诉记者,美国政府没有参与调查的“规划和执行”,但希望对调查结果和基础数据进行独立审查。

就像去年特朗普的白宫口气,普萨基说美国必须在中国有自己的专家团队。

    普萨基指出:“我们自己想要检视那些资料的一个原因,是因为我们当初并没有参与这项调查的规划与实施。同时我们也认为,我们重新加入了世卫组织,但派遣我们自己的专家团到我们的北京使馆还有其他地方做实地调查,确保当地有我们自己的观察与倾听,是势在必行的。”

就是说,如果没有美国参与,任何事情他都可以质疑真实性。

显然,在新冠疫情上,进一步说,在新冠病毒溯源问题上,拜登政府承袭了特朗普政府的立场,把矛头对准中国。

同日,在美国务院新闻发布会上,多名现场记者轮番就世界卫生组织在中国武汉进行的病毒溯源研究结果一事对美国国务院发言人内德·普赖斯(Ned Price)发问。记者不断追问在世卫组织表示病毒并不源自实验室泄露或合成后,他怎么看前任国务卿蓬佩奥宣称病毒来自武汉实验室的说法,是否认为这种说法错误?

普赖斯含含糊糊的表示,“嗯,我认为尚不明确。”他无法做出世卫专家已得到中方充分合作的结论,且北京对病毒大流行是否完全透明也尚无定论(Olivier Douliery /Pool/AFP)。

他还暗示,“我认为,显然至少从现在开始,中国人还没有提供给我们所需要的必要的透明度。”

普赖斯表示,美国将根据世界卫生组织的数据和自己的情报做出判断。他说:“我们不急于得出除科学之外的任何其它结论,我们要看看提供给我们的数据,并在此基础上得出一个结论。”

更让人震惊的是,在面对现场记者提出的如何看待中方提出应对世界其他地方也展开病毒溯源工作的提议,问是否认为世界卫生组织应该去调查其他地方,还是只专注在武汉时,这位美国拜登政府的国务院发言人居然宣称:

“任何理性的人都不会认为病毒来自其他地方”。

拜登取代川普:换汤不换药

365j.me 拜登取代川普:换汤不换药 拜登给中国春节添堵:跟特朗普一样要把新冠病毒源头加在中国身上

看起来,在新冠病毒溯源问题上,拜登也像特朗普一样,极不希望让美国成为关注焦点,更希望问题出在其他国家,从有利于对中国展开更加“激烈竞争”的角度考虑,当然更希望问题出在中国,以便作为施压中国的筹码。

尽管拜登上台前,美国主流媒体普遍认为,他会一改特朗普政府时期美国国务卿蓬佩奥对新冠病毒议题进行“高度政治化”的炒作,但布林肯领导的国务院显然没有展现出与蓬佩奥的不同,反而在回答上述问题时转移矛盾和焦点,甚至还攻击起了世界卫生组织的专家们。

拜登统领下的白宫和国务院此番无视、甚至否定世卫组织专家团队的实地调查结论,及其带有攻击性的言论,直接引起了专家团队的不满。

世卫组织专家团的荷兰病毒学家Marion Koopmans就在她的个人账号上,调侃着美国政府拒绝承认世卫组织的研究结果一事:“果然开始了,连报告都不愿意等了,对吧?”

世卫组织访华专家组成员、著名病毒学家、持有美国和英国的双重国籍的达扎克(PeterDaszak)2月10日发推文称,拜登政府不得不表现得对华强硬,但”请不要过分依赖美国的情报”。他表示,在拜登前任川普的执政下,美国情报部门愈发”脱钩”,”在很多方面都存在错误”。”我乐意协助白宫进行核查,但不要忘了,是先要’信任’,然后’核查’。”

达扎克曾于去年6月在英国《卫报》撰文,题为《忽略阴谋论:科学家们知道新冠病毒并非实验室制造》。

《环球时报》总编辑胡锡进也发微博抨击华盛顿:”皮厚无敌、盛产超级厚脸皮者”。他诘问:”美国独立审查世卫组织的数据?是世卫组织应该审查美国的数据吧。是我们大家听错了,还是这位发言人真就这么无耻?”

在胡总编微博的评论区,有网友指责美国对中国是”欲加之罪,何患无辞”,用”对中国的调查掩饰自己的无能”。

其实,也不奇怪!

按照中国人的说法,屁股指挥脑袋,拜登为了把特朗普赶下台,在新冠疫情上猛烈炮轰后者,一旦把权掌就换成特朗普的脑袋,把中国当作靶子,而把美国的问题统统安在中国身上。

所以,中国人不要对拜登抱有什么期望,除了改变方式外,拜登基本上会延续特朗普的对华政策立场。拜登只是在国内议题上“去特朗普化”,在国际议题上,去特朗普的单边主义,但在对华政策上,就如新国务卿布林肯所言,将继续坚持(特朗普的)强硬立场。

全球专家告诉拜登:新冠病毒源于自然

365j.me 全球专家告诉拜登:新冠病毒源于自然 拜登给中国春节添堵:跟特朗普一样要把新冠病毒源头加在中国身上

    这里引用中国外交部网站提供的证据和数据,表明新冠病毒源于自然而非人为制造。

去年1月30日,英国权威医学杂志《柳叶刀》刊登中国疾控中心等研究团队文章指出,通过对中国武汉9名确诊患者的10个2019-nCoV基因组序列进行重新遗传分析得出结论,新冠病毒是一种新型人感染性冠状病毒,相比于SARS冠状病毒和MERS冠状病毒,新型冠状病毒和两种蝙蝠源性严重急性呼吸综合征样冠状病毒密切相关。这表明蝙蝠可能是这种病毒的原始宿主。

2月19日,27名来自8个不同国家的国际知名医学专家在《柳叶刀》上发表联合声明,表示来自世界各国的科研工作者已对新冠病毒全基因组进行分析并公开发表结果。这些结果压倒性地证明病毒和其他很多新发病原一样,来源于野生动物。

3月17日,来自美国、英国、澳大利亚的5位知名学者在《自然-医学》撰文指出,没有任何证据表明新冠肺炎病毒是在实验室制造或以其他方式设计的。

3月26日,美国国立卫生研究院院长柯林斯发表博客文章指出,该病毒是自然产生的。研究人员发现,新冠病毒并不具有之前使用过的病毒主干结构,因此并非人类创造,可能是一种蝙蝠体内的病毒和另一种穿山甲携带病毒结合发展而成,因此新冠病毒不是实验室的操作产物。

4月21日,世卫组织发言人法德拉·沙伊卜在记者会上说,所有现有证据均表明,新冠病毒来源于动物,而非从实验室或其他地方改造或创造得到的。该病毒很可能在蝙蝠体内蓄势待发,但如何从蝙蝠传染到人身上,仍有待发现。

4月中旬,法国总统办公室表示,无证据表明武汉病毒研究所P4实验室与新冠肺炎疫情之间存在关系。

4月26日,已与武汉病毒研究所合作长达15年的美国生态健康联盟总裁、病毒专家达萨克接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时称,武汉病毒实验室尚未拥有引发新冠肺炎疫情的病毒,我们找到的只是病毒的近亲,而非其本身,所以病毒源于武汉实验室是不可能的。

4月30日,美国国家情报总监办公室官方网站发表声明称,美情报界同意科学界的广泛共识,即新冠病毒不是人造,也未经过基因改造。

5月1日,世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安表示,已有许多科学家研究了新冠肺炎病毒基因序列,确信新冠肺炎病毒来自自然界。

5月4日发行的《国家地理》杂志刊登采访美国国家过敏症和传染病研究所主任福奇文章称,福奇表示,现有证据显示新冠病毒不是来自中国实验室。通过观察病毒在蝙蝠体内的演变综合目前掌握的情况,均表明这种病毒不可能是人为或被故意制造,它们是在大自然中变异,然后跨越物种。基于以上,他不支持病毒源来自自然但从中国实验室泄漏的说法。

5月5日,世界卫生组织驻华代表高力博士表示,到目前为止的所有现有证据显示,该病毒源于自然界中的动物,并非人为制造或合成。许多研究人员已经研究了该病毒的基因组特征,发现证据不支持该病毒来源于实验室制造的说法。

法国新闻周刊《现代价值》援引法国情报部门消息称,绝对可以肯定新冠病毒不是武汉P4实验室泄漏。

5月初,美国国家公共电台在其网站发文称,根据美国多名顶尖病毒研究人员分析报告,新冠病毒几乎不可能是因为来自中国或者任何地方的实验室事故导致,而是以与其他冠状病毒相同的方式传播到人类。

5月6日,英国《独立报》消息称,英国卫生大臣汉考克接受英国天空电视台采访时表示,没有证据表明这(新冠病毒)是一种人造的冠状病毒。我们还没有看到存在这种(病毒与武汉实验室)联系的任何证据。

推荐阅读
Share on facebook
Facebook 脸书
Share on twitter
Twitter 推特
Share on reddit
Reddit
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email 邮件
Share on print
PRINT 打印

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注