德州脫美就是毀美！美國作為一個國家已無法挽救了？
最高法院拒絕德州訴訟打擊了川普及其支持者，社交媒體充斥著沮喪與憤怒，數以萬計的支持者走上街頭抗議，華盛頓聯邦最高法院門前也聚滿了憤怒的人群 …… 德州共和黨主席發出聲明，呼籲脫美，組成一個遵守憲法的紅州聯盟。
很多人昨夜一夜未眠
昨夜，很多人註定一夜未眠，最高法院駁回德州訴訟的一紙裁決打擊了川普及其支持者，川普表示失望，社交媒體充斥著沮喪與憤怒，數以萬計的支持者走上街頭抗議，華盛頓聯邦最高法院門前也聚滿了憤怒的人群 ……
川普支持者的憤怒基於他們認為的一個“事實”：截至今日，沒有一個法院，沒有一個法官，接受過一次過堂，聆聽過一次庭訓，看過一次證據，見過一個證人…… （基於信息來源有限，無法去核實，所以這種說法是否如此，不敢妄下結論。）
所以，他們表示：把希望寄託在司法，死路一條！
一個名叫唐靖遠的網民推文比較有代表性。他說：“最高法保守派大法官的明哲保身之舉，正在把美國帶入分裂和混亂。亞特蘭大卡車司機宣佈，明天將封鎖城市交通。”（注：唐靖遠應該來自港臺或長期在美國，使用的繁體中文）
美國社交媒體上充斥著一個觀點，美國民主最後一個守護神（司法）沒有了，奔潰了；美國民主已死
我觀察到社交媒體上，這樣的看法非常普遍。甚至很多支持者把川普的困境比作耶穌之難，把川普帶領美國比作耶穌出走埃及，把川普執政視為神的意志，——川普在支持者中已經被神化的，擁有宗教般的信仰。
當晚11:37時，川普總統引用了福克斯主持人勞拉·英格拉漢姆（Laura Ingraham）的話說：”難道選民不需要知道聯邦檢察官知道的事情嗎。機構（體制）讓我們失望了。媒體、國會領導人、民主黨呢？難怪7400萬（創總統紀錄）美國人投票給唐納德.川普，而且他們仍然不相信這次選舉的結果。美國人民應該得到答案，遲到總比沒有好。”
此前，川普團隊將全部希望寄託在保守派佔絕對優勢的最高法院的裁定上。為此，整個共和黨的紅州和議員都動員起來了，川普本人因此也加入訴訟方。
今天的行政部門不具備滿足21世紀美國人需求的能力。今天的聯邦政府缺乏組織和技術來提供美國人在21世紀所期望的便利及高效服務，比如，目前求職者必須要瀏覽15個聯邦機構的40多個勞動力發展計劃；家禽公司必須要與多個政府辦公室以及大量文書工作打交道，因為雞和蛋是由不同的機構管理。
白宮稱，改組將有助於各機構隨著時間的推移保持高效和有效果。
川普在大選期間，多次承諾縮編政府機構、控制政府支出。他說，上任後一定會治理華盛頓政治的“爛攤子”，這裡有太多的“浪費、欺騙和失職行為”。
他已經採取了一些措施，改善和精簡聯邦政府。川普希望做出更多的改革努力。
在2018年5月，總統發佈三項行政令，解僱欠表現的公務員，希望徹底改變聯邦政府機構的官僚做法，包括可以更容易解僱工作表現不佳的公務員、以及改革現行工會合同等內容。
白宮當時發佈聲明說，為了讓我們的公務員最好地幫助他人，政府必須始終以更高效、更安全的方式運作。
而且，在德州訴訟後，川普12月10日上午連發9條有關揭露大選舞弊的推文。前幾篇推文指控民主黨盜竊了他的勝利，並表示國家不應該由不合法的總統來管理，呼籲美國人民和最高法院拯救國家。川普還引用媒體報導，首次使用“政變”一詞來描述本屆的總統大選舞弊。
川普最近推特中說：“我只是想要這個世界不要自我毀滅！”“將有一個最強者站出來，他將做正確的事。”
結果，美最高法院還是拒絕了德州的訴訟，這個打擊太大了！川普昨晚11：50時繼續推帖：“最高法院真的讓我們失望了。沒有智慧，沒有勇氣！”
朱利安尼律師在接受Newsmax採訪時，稱最高法院的決定是一個 “可怕的、可怕的錯誤”。他說：”這個案子不是因為案情上被駁回的，而是在立場上被駁回的！他表示：”我們還沒有完……相信我’。”
德州共和黨呼籲紅州獨立
更震撼的是訴訟原告德克薩斯州的反應！
提起訴訟案的德州總檢察長帕克斯頓強硬回應，他發表聲明說，不幸的是，最高法院決定不受理此案，也未確定這四個州未遵守聯邦和州選舉法（的行為）是否符合《憲法》。“我將繼續不懈地捍衛選舉誠信和安全性，並讓那些為自己利益而推翻既定選舉法的人擔責。”
當天下午，德州共和黨主席艾倫.韋斯特(Allen West)在最高法院的裁決後，第一時間裡發出聲明，呼籲獨立：“也許守法的各州應該團結起來，組成一個遵守憲法的州聯盟。”
韋斯特在聲明說：“最高法院在駁回17個州和106名國會議員加入的德州訴訟時，已經宣佈一個州可以違憲並違反自己的選舉法。導致對其他遵守法律的州造成破壞性影響，而有罪的州卻不承擔任何後果。這個決定確立了一個先例，即各州可以違反美國憲法而不被追究責任。這個決定將對我們美國憲政共和國的未來產生深遠的影響。
也許守法的州應該團結起來，組成一個遵守憲法的州聯盟，
德克薩斯共和黨將永遠站在憲法和法治的立場上，即使其他州不這樣做。”
德克薩斯共和黨的立場獲得川普支持者的普遍支持！
支持者認為，韋斯特宣佈的“分離“，是對美國司法系統被蹂躪而破碎聯邦體制的一種補救措施。
得州共和黨聲明後，推特上就出現一個貼子，說德州在政治上很特殊，《德克薩斯州憲法》規定德州人“有權改革或廢除”聯邦政府。
還說，德州是美國50個州當中唯一擁有自己軍隊的州。德州擁有的軍力至少包括一個整編陸軍師，兩個整編陸軍作戰旅，一個空中作戰旅，五個戰鬥機大隊，一個空中運輸大隊，還有七個獨立團外加大量後勤保障部隊。州長是軍隊的總司令。
言外之意，德州因其擁有的特殊地位，可以宣佈獨立。
此前，得克薩斯州共和黨眾議員比德曼在臉書貼文稱，他計劃在州議會提出一項法案，允許對“分裂國家”進行全民公投，使得克薩斯州恢復其獨立國家的地位。 比德曼還聲稱，此提議符合《得克薩斯州憲法》，即得州人“有權改革或廢除”聯邦政府。
比德曼推動的獨立公投與德州共和黨主席韋斯特的聲明是一個意思。
德州的強烈反應是可以理解的。其在訴訟之前，特朗普團隊相繼在幾個搖擺州各州級法院打了40多場官司，控告民主黨選舉舞弊，結果都無疾而終。共和黨人及川普支持者認為，美國現行司法體系下，想要證明民主黨在大選中作弊，不管是不是事實，都太難了。
這次德州訴搖擺四州繞開了選舉作弊的問題，直接上升至更高的維度，在美國憲法層面上實施凌空打擊，卻被最高院的不受理而失敗。遭受這種打擊，德州如同川普支持者一樣，無法接受。
德州脫美無異於毀美
德州共和黨主席韋斯特的聲明是在公開呼籲共和黨支持者佔優勢的紅州獨立，形成一個新的聯盟體。
這個新聯盟體很像1861年的7個南方州結成的邦聯。所謂“遵守憲法”不過是一個包裝的詞彙，如果共和黨的26個紅州結成新聯盟，美國就不復存在，美國憲法也不復存在。何談“遵守憲法”？
如果德州獨立公投被通過而宣佈脫離美國，一定會產生蝴蝶效應，在共和黨的紅州形成共鳴，則一發不可收拾，美國亡耶！
現在的美國已經不是150年前的美國，那時美國僅僅13個州，現在光是紅州就是26個。如果26個紅州宣佈另立國家，誰能夠力挽狂瀾，向26州宣戰，重建美國憲法框架下的統一的美利堅合眾國？
拜登？民主黨大佬？誰能夠當此重任？
當今的美國再無林肯！
即使林肯復活，面對龐大的26個紅州的一致行動，恐怕也心有餘而力不足！
需要指出的是，如果共和黨26州脫美，整個美國就分裂了，保護這個國家的軍隊也將同時分裂。美國重新統一的權力基礎也奔潰了！
如果再次發生內戰，以美國如今的體量，代價將難以估量，遠不是1861年那場南北戰爭可以比擬的。
我們不應忘記的是：沒有戰爭是沒有代價的。
美國作為一個國家已無法挽救了？
美國的分裂是一個嚴酷的現實，關鍵是裂縫太大，兩個陣營中間因政治地震而形成一個深難見底、寬難見邊的鴻溝，以至於很難縫合。
民主黨人、美國精英說：特朗普就是那道裂縫！
這次大選更深了這道鴻溝，以至於很多保守派人士悲哀的感到：“美國作為一個國家已無法挽救了”。這就是德州呼籲脫美的政治和社會基礎。
《大聯盟政治》（Big League Politics）近日報道了標誌性電臺節目主持人拉什·林博（Rush Limbaugh）的沉思，稱分裂可能指日可待。
保守派脫口秀主持人林博（Rush Limbaugh）12月9日的一個電臺節目中說，在偷取了總統選票後，美國的未來將十分嚴峻，國家的體制也將徹底崩潰。
林博認為這個國家正走在 “走向分裂 “的道路上，美國正處於痛苦的分裂狀態，大約一半的國民公開沉浸陶醉在腐敗之中，慶祝怪誕的選舉舞弊，讓人聯想到第三世界國家的專制主義。
林博說：”官方節目觀察員斯納德利（Snerdley）先生向我提出了一個問題：我們是否能夠獲勝，他說的是選舉、投票。如果不奪回其中一些城市，我們是否能贏？他說的是紐約、費城等這樣的民主黨的藍色城市。”
“當你說’我們能贏嗎？’的時候，我想你的意思是’我們能贏得文化，我們能主導文化嗎’”
對前景感到悲觀的林博，於是拋出了一個震撼彈：美國作為一個國家很可能已經無法挽救了。
林博認為，德克薩斯州對捍衛自由是認真的，即使最高法院不是認真地捍衛自由。民主黨人可能很快就會意識到，他們用投票竊取總統的位子，一定會有自食其惡果的那天！
嚴重的問題：美國社會的價值取向差別太大了
林博的悲觀源自美國價值觀的分裂，就如我昨天文章中所說，嚴重的問題在於價值觀已經分裂。
1861年的那場內戰，是基於制度基礎上的價值觀的分裂，南方各州不認可林肯當選總統；2020年大選的紛爭，也是基於對待美國民主制度的不同認識，以民主黨為代表的傳統勢力致力於終結川普總統之路，同樣的原因，川普及其支持者不承認拜登“當選”，且誓言戰鬥到底。
2016年以來，美國政治與社會的分歧日益加劇，對民主制度、政治生活、外交政策的看法越來越相左，價值觀也分裂了。
川普及其支持者給拜登及其代表的民主黨貼上了“腐敗”、“舞弊”、“左派”、甚至“社會主義”和“中共代理人”的標籤。
他們認為，民主黨執政，美國就變了顏色；如果拜登當選，如果最高法院不能支持德州訴訟案，則美國民主已死！
悲情色彩中帶有濃烈的價值取向！
他們認為，國今天的大撕裂、“新內戰”的實質，就是“美國基督文明的存亡之爭”。
已經很上綱上線了！
林博由此說：”我實際上是在思考，我已經提到好幾次，因為我看到別人也暗示了這一點，其實我認為我們有分離的趨勢。我看到越來越多的人在問，我們和住在比如說紐約的人到底有什麼共同點？是什麼讓我們相信那裡有足夠的人甚至有機會贏得紐約？尤其是當你在談論選票的時候，”林博說。
他補充說，他最近讀到許多博客，詳細描述了 “我們的文化在政治上變得多麼遙遠，多麼分離，這種趨勢不可能持續下去了！”
林博警告：”不可能有兩種完全不同的生活理論、政府理論和我們如何處理事務的理論和平共處。我們不可能在這場嚴峻可怕的衝突中，在前進的道路上不付出任何代價！”
