拜登贏290張選舉人票宣佈勝選 特朗普為家族利益困鬥 白宮精英遠離大選是非

1 拜登贏了 特朗普孤獨地打高爾夫

美東時間11月7日上午11：30時，沒有意外地傳出拜登贏得賓夕法尼亞、內華達州選舉，獲得26張選舉人票，使得他的選舉人票達到290張，篤定贏得大選。

拜登團隊已經宣佈勝選，各大媒體紛紛報道拜登贏得大選的消息！

拜登通過一份公告宣佈勝選，稱“因為與卡馬拉-哈里斯一道，贏得了美國人的信任，而不勝榮幸，同時感到十分的謙卑”，“是時候作為一個國家團結一道，共同進行療愈”。拜登還表示，“雖然有史無前例的阻礙，但本次投票率空前高漲，這昭示著美國的心臟，仍然為民主而熱烈地跳動著”。拜登將在晚些時候從德拉瓦州的威爾明頓，向美國人發表勝選講話。

隨後，加拿大總理特魯多率先向拜登與哈里斯道賀，其賀詞與美國各大媒體宣佈拜登勝選時間間隔不到一小時。特魯多表示，他“已經迫不及待希望與總統拜登，副總統哈里斯，他們的政府，美國國會一起合作，面對那些世界上最嚴峻的挑戰，希望加拿大和美國能夠一道，戰勝之”。

加拿大總理特魯多成為第一個拋棄特朗普的美國盟友！

形勢不可逆轉。可以預見到的是，拜登將會贏得喬治亞州，再攬16張選舉人票，如此則達到306張選舉人票。

這是歷史的輪迴嗎？

2016年大選，特朗普不多不少正好贏得306張選舉人票。

這是歷史的巧合嗎？

我在回味拜登贏得306張選舉人票與特朗普2016年的相同數字的重疊這一特殊現象時，禁不住除惡一身汗：306：這是安置在特朗普身上的魔咒嗎？是選民對2016年那場大選結果的報復嗎？

今天更為奇妙而有趣的現象是，從紐約到拜登的勝選州，成千上萬民眾開始了慶祝與狂歡，其鏡像猶如美國慶祝贏得二戰。與此同時，特朗普及其團隊罕見沉默，他一個人前往弗吉尼亞的一處高爾夫球場。

上午11：00，在拜登贏得賓夕法尼亞和內華達選舉之前半小時，特朗普還在發推文說“我贏得了這次選舉，很多！“

我們不知道特朗普在想什麼，但是我們知道他不會認輸，因為他沒有發表承認失敗的聲明，也沒有向所有敗選者一樣祝賀拜登勝選。

果然要出狀況了！現在特朗普發出號令，要在50州同時舉行抗議。

回溯這場被視為決定美國命運的大選，有很多經驗教訓值得反省：

美國2020大選演變成一場鬧劇，變成了特朗普為了維護家族利益不惜毀掉美國民主制度。特朗普拒絕敗選頹勢、且拒絕和平交接權力，已經讓所有西方國家大跌眼界，認為美國這座“民主燈塔”崩塌，不少專家甚至哀嘆美式“民主衰敗“。

歐洲政治家認為，特朗普開啟法律戰和拒絕權力的交接是對民主的破壞，與公平選舉背道而馳。

但是，我觀察到，這幾日原來集聚在特朗普身邊的如彭斯之類的建制派精英已經遠離特朗普，原先力挺特朗普的共和黨大佬和議員們也罕見噤聲，似乎意味著他們身上的那種民主精神尚存。

現在，沒有一個共和黨人發聲支持他，特朗普很孤獨！

2 大選脫離民主軌道 演變成特朗普家族保衛戰

民主是彰顯且保護多數權利的制度，它本身的魔力在於它不應該、也很難被個人私利所綁架。當特朗普為家族利益而戰，因貪戀權力而戰，就已經脫離了民主軌道。這自美國建國以來前所未有，讓人感到美式民主已經衰敗-這裡不使用或不適用“死亡“這一太過極端的詞語。

觀察過西方國家和前蘇聯選舉的歐洲安全與合作組織，也批評了特朗普關於選舉欺詐的指控：“現任總統這樣無根據地指控（選舉存在）系統缺陷，損害了公眾對民主制度的信任。

特朗普現在境況讓我想起去年韓國瑜參與大選一幕。回過頭來，大家都看清了，他不過是為了自己的私利或貪戀權力，通激憤的韓粉綁架了國民黨，在看起來聲勢浩大的選舉造勢過後，卻鎩羽而歸，甚至讓整個國民黨魂飛魄散，至今難以治癒。

現在的美國似乎正在上演韓國瑜戰敗一役，二者有著高度的相似之處。

現在的特朗普藉著亢奮的川粉試圖綁架美國2020大選，他抗拒失敗，不接受敗選，甚至拒絕和平交接權力，讓美國民主制度陷入困境，也可以說是瀕臨險境。

特朗普的戰鬥已經脫離了民主軌道，演變成他個人、他的家族的戰鬥。這大大超出了美國選民的意料，甚至超出了共和黨的意料。

特朗普每天都在不停地發推文，指控選舉被民主黨操控，沒有證據地指控郵寄選票、還有計票中的“欺詐“。

除了特朗普之外，參戰的只有他的競選團隊、他的私人律師朱尼安尼和他的子女。特朗普的競選團隊和私人律師可以視為特朗普家族的一部分，他們的利益緊密相連，一榮俱榮，一損俱損。

所以，特朗普的競選團隊和他的私人律師跟著特朗普的節奏，高頻率、高分貝發聲。朱尼安尼甚至頻頻出面揭露民主黨的各種“作弊“。

緊跟著特朗普的是他的子女。

女兒伊萬卡是特朗普大選造勢的一塊王牌，也是11月4日陪著他出面宣佈勝選的形象大使。

特朗普在前方奮戰時，他的長子小特朗普在後方搖旗吶喊，跟他一樣頻發推文，力挺特朗普展開“全面戰爭”，與選舉“欺詐”戰鬥到底。

11月5日晚，小特朗普出席亞特蘭大共和黨總部的新聞發佈會，敦促他的父親在大選中“戰鬥至死”（fight to the death），並重申了特朗普此前對民主黨和郵寄選票存在選舉“欺詐”的指控。他將將這場大選成為一場“戰鬥”，只有“戰鬥至最後一刻”才能贏得選舉過程的透明度。

當天稍早時候，小特朗普發推文為他的父親打氣，並指責共和黨人“完全缺乏行動力”；隨後，他鼓勵特朗普展開“全面戰爭”。他寫道：“對美國的未來最好的事情是，特朗普在這次選舉中展開全面戰爭，揭露所有已經存在太久了的欺詐、欺騙，以及死亡選民的無效選票。是時候清理這個爛攤子了，不要再看起來像個香蕉共和國（banana republic，指中、南美洲發展中國家）。”

在美國福克斯新聞率先公佈了關鍵“戰場州”亞利桑那州的預測計票結果，在特朗普憤怒譴責“全球傳媒帝國”締造者的默多克的同時，小特朗普一反常態強烈批評共和黨人集體保持了緘默。

3 彭斯和共和黨大佬隱身 保持著最後的民主精神

民主不應該被某個黨派利益所挾持。民主不是零和遊戲，而是一個競技過程中相互平衡的、可以被稱之為“妥協”的遊戲。政黨政治的核心要素是妥協，這就需要塑造一個“忠誠的反對黨”。這個忠誠的反對黨構成了西方民主制度的重要支柱。

但是，我們看到，2016年特朗普上臺以後，撕裂了整個美國社會，從而撕裂了政黨政治，政黨惡鬥成為常態化現象。作為政黨政治競爭的舞臺-國會兩院，各自站在黨派立場上，甚至為反對而反對，甚至到了你死我活的地步，哪有什麼忠誠的反對黨？

甚至於共和黨被特朗普所綁架，特朗普挾川粉以令共和黨，共和黨大佬、政要、議員均臣服於特朗普，白宮則成了特朗普家天下，順之者昌、逆之者亡，政府閣員惟命是從。

現在，隨著特朗普大勢已去，這個現象正在發生變化。

首先，一個突出的現象是，作為特朗普的副手、搭檔彭斯在11月3日選舉日過後就再也沒有露面，神隱達4天之久，既不幫助拉抬聲勢，也不發表任何意見，甚至不再出現在白宮和任何公眾場合。

身為白宮抗疫小組負責人的彭斯，甚至不過問疫情之事。

這太奇怪了！

人們紛紛猜測這是怎麼回事？

多數看法是，精明的彭斯深知特朗普大勢已去，無力迴天，採取了迴避、低調撤離的方式與特朗普切割。為了今後的政治前途，他不會把自己綁在特朗普的戰車上，他開始為自己今後的前途打算，並開始從新佈局。

與此同時，共和黨大佬們集體沉默，從共和黨參議院領袖麥康奈爾到參議院司法委員會主席、共和黨重量級參議員林賽·格雷厄姆，以及被視為特朗普鐵桿支持者的格拉斯利、麥考爾、科頓、魯比奧、斯科特、霍利等，無一齣面為特朗普發聲。

共和黨開始與特朗普切割了嗎？

至少沒有人會為了特朗普家族的利益犧牲掉個人政治前途！

值得一提的是，現在倒是一些個華人自媒體紛紛為特朗普站臺，發聲為特朗普叫屈，和著特朗普的強調怒斥民主黨“選舉作弊”。還真是匪夷所思！

4 防長埃斯珀準備辭職信 表示軍隊不趟這趟渾水

就如文官中立是美式民主的重要制度一樣，軍隊中立亦是如此。即使身為三軍總司令的總統，也不能要求、命令軍隊出面為其選舉撐腰。

如果軍隊接入政治，亦或者介入大選，意味著美式民主已死！

在美國大選過後，傳出美國國防部長埃斯珀已經準備好辭職信，隨時準備辭職，似乎婉轉表達了軍隊中立的立場。

內閣部長在總統權力過渡期準備未註明日期的辭職信並不罕見，這讓總統有機會替換他們。總統會決定是否接受辭呈，這個過程通常發生在選舉結果明確之後。

埃斯珀準備辭呈是否意味著他認為選舉結果已經明確，或特朗普已經敗選？

還有一種可能，身為國防部長的埃斯珀不想讓軍隊趟這汪渾水。這力量兩層意思：

一個意思是，特朗普有可能為了挽回局勢，突然超越程序要求對外動武，製造地緣政治衝突，然後宣佈緊急狀態，以三軍總司令身份繼續在白宮指揮一切。

而身為國防部長的埃斯珀不願意被綁上戰車，成為一枚棋子。

另一個意思，軍隊不願意介入這場選舉。大選前一直有一個傳言，如果雙方堅持不下，可能一方要求軍隊介入。

而身為國防部長的埃斯珀不願意摻乎其中。

不僅埃斯珀，軍隊高層都是這個態度。

美國參謀長聯席會議主席米萊（Mark Milley）曾代表軍方表明了“中立”立場。米萊曾以書面形式回覆眾議院三軍委員會議員的提問時指出：“我深深相信美國軍方不介入政治的原則。萬一出現關於選舉的糾紛，按照法例需要由美國法院及美國國會去解決，而不是由軍方去解決。我預計在這個過程中，美國軍方沒有任何角色可以扮演。”

外界認為，米勒這番言論，再一次強調軍方領袖們長期以來的觀點：堅持軍方不介入政治，而軍人都宣誓保護國家及捍衛憲法。

還有一個可能，就是特朗普在離任前將所有他不喜之人清理乾淨，而埃斯珀是其中之一。有國防部官員稱，埃斯珀準備寫辭職信，是因為他是長期以來預計將在選舉後被趕出內閣的官員之一。

據多家媒體早前的報道，美國總統特朗普曾私下和顧問們談到在11月大選後撤換國防部長埃斯珀的可能性。特朗普和埃斯珀在許多問題上存在分歧，當時有知情人士透露，他們兩人“關係不睦”，但特朗普不打算在11月3日大選前對埃斯珀採取行動。

現在大選局勢已然明朗，特朗普可能對埃斯珀下手。

據悉，目前，埃斯珀正在幫助國會議員起草立法，旨在把美國內戰時期主張維護奴隸制的南方邦聯領導人的