美國遏制中國最狠毒的一招 堪比十字軍東征那一幕

美國打擊對手最狠毒的一招，就是利用其掌控的國際話語權惡名化對手。

凡是要推翻一個政權，總是要先造輿論。而西方慣用的手法，就是汙名化、甚至惡名化對手，在孤立對手的同時，讓自己站在道德、政治和外交的制高點上，然後傾全力致命打擊對手。

十字軍東征醜惡一幕

歷史上，西方第一次大規模侵略東方的戰爭：十字軍東征，就是汙名化目的地有人在褻瀆聖地，然後以上帝之名出征。

為了進行戰爭動員，當時的教皇烏爾班發表了一個歷史上最有說服力的演講，他“抗議”侵佔著聖地（耶路撒冷）的賽爾柱克王朝的土耳其人，在褻瀆基督教的神聖土地，在汙辱基督教的朝拜者……

於是，他呼籲所有信奉基督教的國家聯合起來，投入一場神聖的戰爭、一場為基督教而重獲聖地的偉大的十字軍東征。

烏爾班打出了“這是上帝的旨意”口號，並使之成為十字軍東征的戰鬥口號。

歷史上罪惡的一幕由此開啟！

對此，你是否似曾相識？

蓬佩奧7月23日的新冷戰鐵幕演講是不是很像烏爾班的演講？

凱南和丘吉爾重演烏爾班那一幕

冷戰前夕，為了對付社會主義蘇聯，也出現類似的輿論宣傳。

一個是美國駐蘇聯外交官喬治·凱南1946年2月22日向美國國務院發了一封長電文，另一個是1946年3月5日，英國首相丘吉爾在美國富爾頓發表的鐵幕演說，都是惡名化蘇聯、惡名化共產主義。

前者竭力汙名化蘇聯的意識形態和擴張主義，指出“美國必須在政治舞臺上把蘇聯當作對手，而不是夥伴”，蘇聯“對理智的邏輯性無動於衷，但對武力的邏輯十分敏感”。由此建議美國若擁有足夠的實力，並表明準備使用實力時，幾乎用不著動武，便可遏制住蘇聯。

後者的攻擊跟凱南完全一樣，惡名化蘇聯擴張主義之後，丘吉爾宣稱從波羅的海的什切青到亞得里亞海邊的裡雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經降落下來，蘇聯對鐵幕以東的中歐、東歐國家進行日益增強的高壓控制。

由此推動美國政策轉向，由羅斯福倡導的大國合作轉向遏制蘇聯的冷戰政策。

蓬佩奧7月23日的新冷戰鐵幕演講，是不是很像凱南和丘吉爾的口吻？

一幕又一幕在新世紀重演

冷戰結束10年後，進入新世紀伊始，美國就接連發動戰爭，幾乎都是在惡名化打擊對象後發動的：

入侵阿富汗，美國的旗號是打擊恐怖主義，而理由是阿富汗成為恐怖主義的基地組織的庇護者；

發動伊拉克戰爭，美國說伊拉克是一個邪惡國家，擁有大量殺傷性武器-甚至卑劣地用一包洗衣粉冒充化學武器樣本，宣稱對美國乃至全球構成威脅；

美國及西方打擊利比亞、敘利亞，也是指責卡扎菲政權、阿薩德政權是極權主義、邪惡國家；

美國製裁伊朗、委內瑞拉、圍毆朝鮮也都是相同罪名……

凡此等等，不一而足。

現在輪到惡名化中國了

美國遏制中國最狠毒的一招：惡名化中國。

從疫情來源到人權惡名，從科技間諜到國家安全，從所謂“戰狼外交”，到渲染中國武力威脅，全方位汙損、醜化中國形象，造成全球對中國的負面觀感，意圖從道德、政治、外交、經濟、安全各個方面孤立中國，為其組建所謂“志同道合的民主國家聯盟“製造輿論。

在新冠疫情方面，製造出“中國病毒“、甚至”中國瘟疫“，惡名化中國，為向中國追責製造輿論；

在人權議題上，打香港牌、新疆牌，全面汙名化中國人權狀況，甚至聯合西方39國向中國發難；

在科技方面，把中國汙名為知識產權的盜竊者，指責中國華為、大疆、微信、TikTok……一眾科技企業跟中國政府合作，危害國家安全，為全面圍剿中國科技產業、甚至跟中國科技脫鉤製造輿論；

在人文交流方面，指責中國學者、留學生都是間諜，竊取美國情報，甚至指責跟中國合作的專家學者向中國提供情報，以此為藉口，全面收緊甚至切斷兩國學術和人文交流；

外交方面，把中國外交官汙名化“戰狼”，鋪天蓋地指責中國是“戰狼外交“，造成全球的負面印象，惡名化中國的外交形象；

在政治方面，醜化及至惡名化中國執政黨-中國共產黨，意圖將中共和中國人民切割開來，造成外界普遍質疑中共執政合法性；

在軍事方面，指責中國在南海的基建和國防建設是將南海軍事化，甚至從法律層面否定中國南海歷史所有權，挑起南海爭端；

同時指責中國在海峽的軍事演練和常態化軍機巡航，將中國維護國家統一說成是武力威脅臺灣，由此為組建美日印澳四方機制乃至擴大到印太地區“志同道合的民主國家聯盟“製造輿論氛圍。

有了上述鋪墊，7月23日，美國國務卿蓬佩奧發表了被外界稱之為“新冷戰鐵幕“演講，全面惡名化中國執政黨。

惡名化中國的嚴重後果

美國惡名化中國的後果之嚴重性，怎麼評估都不過分。的的確確，這種惡名化至少已經造成西方國家對中國的普遍負面印象，使中國的國際形象嚴重受損。

最新民意調查發現，世界多國對中國的好感度直線下跌。

皮尤研究中心（Pew Research Center）10月6日發佈的一項新調查顯示，多個發達經濟體對中國的看法變得更加負面。同時，這些國家國民對北京持有成見的比例，自2019年以來也持續飆升。

調查顯示，在英國、德國、荷蘭、瑞典、美國、韓國、西班牙與加拿大等國，對中國的負評升至十多年來的最高點。

這一調查覆蓋的14個國家主要是歐美與亞洲的發達國家。

在美國，對中國看法負面的人佔了73%，是15年來最高水平：自從特朗普上任以來，美國人對華惡感上升了20%。中美關係跌至40年來的最低點。

約四分之三的英國受訪者對中國有惡感，比去年上升19%。

意大利的對華惡感度為62%，比率最低但也遠過半數。

對華惡感度最高的是日本，達86%；其次是瑞典，對中國的負評達85%；第三是澳洲，81%的受訪者對中國有負評，比去年急升了24%。其中瑞典曾是與中國建交的第一個西方國家，但兩國關係近年來因香港書商桂敏海被捕、中國遊客被逐、涉嫌“辱華”新聞片段等事件而民調正面看法大幅滑落。

皮尤研究中心最新民調共採訪14000多人，其中年長人士對中國的惡感度更高。

這一調查還顯示，年輕美國人對中國的負評比率首次過半。18到29歲的美國人中，56%稱他們對中國印象不佳。在針對其他國家同一年齡層的調查中，只有韓國有過半數年輕人對中國有負評，而且比率高達80%。

甚至，你可能想象不到，調查發現，各國對中國的負面評價，很大程度上來源自對中國新冠應對的不滿。

在受訪的14個國家中，平均有61%的人認為中國應對疫情不力，滿意度低於受訪者國家及國際世衛組織、歐盟等組織。當然對美國抗疫不力的評價更差，84%的人表示美國的疫情應對不足。

在此基礎上，民調國家中，各國平均有78%的民眾對中國在國際事務作出準確選擇沒有很多或沒有任何信心。

西方政策的危險轉向

問題的嚴重性在於，基於對中國民意的負面看法飆升，極大地影響了西方國家的政策走向。目前明顯的危險是：

美國以“追責中國”為號令，發動了對華新冷戰，甚至有跡象顯示，它正在南海、臺海、也可能東海準備熱戰；

五眼聯盟國家對中國越來越敵視和強硬，成為遏制中國的先鋒，並且日本也想加入反華的五眼聯盟；

印度國內反華情緒高漲，促使其加快與美日澳合流，印太版北約-美日印澳四國反華機制已經成形；

歐盟對華政策也發生明顯變化，在經濟上合作的同時，政治上視中國為制度性對手，且在人權問題上跟美國站在一起對中國發難；

以臺灣議題為焦點，所謂“志同道合的民主國家聯盟”正在建立反華戰線，針對臺灣加入國際組織和和重組產業鏈、針對中國統一，製造各種議題，甚至有調整“一中”政策的跡象。

這一切都表明，美國製造的惡名化中國的策略已經奏效，西方國家基於價值觀開始合圍中國。