美日玩“尖閣列島”政治遊戲

中日關於釣魚島爭端也反映在釣魚島的名稱上。鄧小平1978年出訪日本時，面對日本記者提出釣魚島的歸屬問題回答說：“這個問題我們同日本有爭議，釣魚島日本叫‘尖閣列島’，名字就不同。” 對於釣魚島的名稱，中國大陸稱釣魚島，根據《中華人民共和國海島保護法》，中國國家海洋局於2012年3月公佈了釣魚島的標準名稱為“釣魚島”，英文名稱為“Diaoyu Island”；臺灣稱釣魚臺；日本自稱“尖閣列島”，美國稱之為“Senkaku Islands”，即日語音譯。 美將釣魚島叫作“尖閣列島”非“首次”之說 日前，國內媒體紛紛報道，美國國務院28日“首次”將釣魚島稱為“尖閣列島”。其實這是不符合事實的。據查證，自2010年中日釣魚島撞船事件以來，從國務卿希拉里到她的第一任發言人克勞利，直至她領導下的美國務院，多次公開將釣魚島稱為“Senkaku Islands”即“尖閣列島”。所以，她的現任發言人努蘭在本月28日的例行記者會上，將釣魚島稱為“Senkaku Islands”-“尖閣列島”並非“首次”之說，而是延續此前美國務院的說法，這並無任何令人詫異之處。有媒體說，這是努蘭在希拉里9月初訪華前故意而為之，這更站不住腳。

努蘭的“新意”僅在一點上：她確認“尖閣列島”是美國正式名稱。

在28日的記者會上，有記者在向努蘭提問時，特別問道美國是否認為“尖閣”與“釣魚”兩個名稱可以並用；而努蘭在回應時也特別提到這個問題很複雜，涉及的事情很多，因此她需要查一查隨身攜帶的政策指南。她是在查閱了政策指南之後，才宣稱“尖閣諸島”是美國使用的正式名稱。換句話說，努蘭不是信口開河，她是代表美國政府在作正式的政策說明。

而將努蘭將釣魚島稱作“尖閣列島”評論為美國“首次之說”，完全由日本媒體挑起，國內媒體跟風報道所致。 美屢將釣魚島叫作“尖閣列島”始於奧巴馬政府

實際上，希拉里及其領導的國務院在中國漁船與日本巡邏船在釣魚島相撞事件發生後，多次公開稱釣魚島為“尖閣列島”。

2010年10月27日，希拉里在檀香山和前原誠司舉行會晤時，有日本記者提問，“尖閣列島”是否適應於《美日安保條約》。希拉里答道，“‘尖閣列島’屬於《美日安保條約》第5條範圍，這也是美國就日本安全做出更大承諾的一部分”。前原誠司更是藉機附和，多次公開向記者稱，希拉里國務卿多番表述“尖閣列島”適用於《美日安保條約》。

當月29日，因維基解密事件失言批評五角大樓“荒唐愚蠢”而辭職的美國務院第一任發言人克勞利，在回答記者提問時直接稱呼釣魚島為“尖閣列島”。當時，有西方記者提問，中國外交部發言人馬朝旭就美方稱“尖閣列島”適用於《美日安保條約》第5條表達強烈關切，美方有何反應。克勞利回答說：“美國在‘尖閣列島’最終主權問題不持立場，但由於日本對這些島嶼擁有管轄權，我們的確認為‘尖閣列島’屬於美日安保條約第5條範疇。但我們只能急促敦促中日雙方深思熟慮，通過對話解決分歧”。

當月30日，希拉里在越南同越外交部長范家謙舉行會晤時，再次公開稱釣魚島為“尖閣列島”。當時，有美國記者提問希拉里，中方對美國在釣魚島或“尖閣列島”爭端中所扮演的角色倍感不悅，尤其是希拉里和前原誠司會晤時所言，美國會採取何種措施擔任調節者？希拉里當時回答說：“關於‘尖閣列島’，美國從不採取主權立場，但我們已非常明確地表示，這些島嶼屬於《美日安保條約》義務範疇”。希拉里當時還敦促中日雙方和平解決島嶼及任何地區分歧。

2011年1月6日，前原誠司訪問華盛頓並同希拉里舉行會晤，藉機重申日本在“尖閣列島”立場。次日，有記者就此提問時，克勞利回答說：“希拉里和前原誠司會晤時並未提及‘尖閣列島’問題”。

本月28日，美國務院現任發言人努蘭更公開確認“尖閣諸島”是美國使用的正式名稱。

美屢屢將釣魚島叫作“尖閣列島”別有用心 奧巴馬政府屢次將釣魚島叫作“尖閣列島”，表明美“重返亞洲”新政策逐步明朗，建立以美日軍事同盟為軸心的亞太戰略網絡，通過日本等國牽制中國，是其中核心環節。由此反映在對待中日爭端的立場和態度的改變，即放棄過去模糊的、中立的政策和策略，採取明確支持日本反對中國的政策。

過去美國對外發言時，通常尖閣諸島和釣魚島並用，以免給人留下偏袒任何一方的錯覺。但在奧巴馬宣佈亞太新戰略之後，美國對待中日釣魚島爭端的立場發生了根本變化，即明確地站在了日本一邊。這首先反映在美國多次宣佈釣魚島適用於《美日安保條約》，與此同時，美國在公開場合談到釣魚島爭議時，只用日本慣用的“尖閣諸島”的名稱，而不再提中方堅持的“釣魚島”名稱。

由此也可以開出美國的實用主義，凸顯其在釣魚島問題上的“虛偽”：一方面宣稱在釣魚島主權問題上“不選邊站”，另一方面卻從各個方面力挺日本。實際上，美國已經明確站在日本一邊。

日本炒作美“首次”稱“尖閣列島”自我陶醉

努蘭表示“尖閣列島”是美國正式名稱之後，日本像打了一支強心針般興奮起來，日主流媒體更是就此大報特報，起勁渲染。“首次”之說由此而生。

8月29日，日本《產經新聞》報道稱，紐蘭28日在例行記者會上談及釣魚島問題時，將釣魚島稱為“尖閣列島”（Senkaku Islands），即日本當局對釣魚島及其周邊附屬島嶼的稱謂。《產經新聞》更是自我臆測，說道：由此可見，美政府已將日本對釣魚島的稱謂定為其“正式名稱”。美方或已認定釣魚島及其周邊附島嶼是“日本領土”。

另有外媒指出，多數美國主流媒體記者提問時都會稱“釣魚島或尖閣列島”，日本媒體這種做法完全是“自我感覺良好”。有媒體說，在努蘭表示“尖閣列島”是美國正式名稱的同時，在被問及希拉里將訪華談及的議題時，主動避免提及“尖閣列島”，而是籠統地稱“東海議題”。 當然，在中日爭端的關鍵時刻，日本尤其希望美國的支持，而對於美國的支持，哪怕是口頭上的，也是興奮有加的。

美日將釣魚島叫作“尖閣列島”不只是一種文字遊戲 美日這種文字遊戲深藏著政治謀圖，表示稱呼方對主權的一種看法和期望。就日本而言，是覬覦釣魚島的主權；就美國而言，充分暴露了其借日本之手打中國的險惡用心。只是美日這種文字遊戲，既不符合相關國際法，更不會改變釣魚島主權屬於中國的不爭事實。