川普：在AOEC见金正恩 李在明反对 而高市不爽

（一）川普频频发出见金正恩信号

近来，川普不断发出信号：他将与朝鲜领导人金正恩会面。

美国总统川普10月12日再次表示，他在即将展开的亚洲行（APEC）期间，可能会与朝鲜领导人金正恩会面，美国与朝鲜重启峰会外交的可能性随之升高。

具体的说法是：

他可能在 11 月赴中国深圳出席 APEC（亚太经合组织）峰会 的亚洲之行期间与金正恩会晤，并称这将是“令人兴奋的”。

韩联社报导，白宫一名记者询问川普，是否计划在此行期间与金正恩会面。

川普回答：“有可能。”接着说：“那会很令人期待，不是吗？而且我跟他处得来。”

特朗普重返白宫后再度对金正恩密集“示好”，不仅多次强调两人“关系非常好”，甚至在 8 月下令缩减美韩联合军事演习以释放善意。

川普今年8月下旬也曾被问及，与金正恩会面的目的是否仍是推动朝鲜去核化。他当时不愿回应，只重申与金正恩关系良好，并强调金正恩不喜欢前美国总统奥巴马和拜登，“但他喜欢我”。

外界反复猜测，川普最有可能在APEC期间会见金正恩。

APEC是一个合适的平台，主要是此次APEC在中国深圳举行，川普早就表态会参加，而金正恩获邀参加的几率很大，他到访中国也顺畅。

川普首个总统任期内，曾于新加坡、越南河内及朝鲜半岛非军事区3度与金正恩会晤，成为当时全球焦点。他试图达成朝鲜半岛无核化协议，也曾形容双方“坠入爱河”。然而美方希望平壤停止发展核武，会谈却未取得实质进展。

尽管特朗普展现出极高的会面热情，但朝鲜方面的态度目前相当冷淡且务实。金正恩的妹妹金与正此前曾公开回应称，虽然领导人之间有着良好的私人感情，但美国“敌视朝鲜的实质政策”并未改变。

所以，也有媒体讥讽川普：剃头挑子一头热！

（二）李在明拒绝“屈从”与强调自主外交

针对川普宣称要与金正恩会面，韩国总统李在明在10 月 13 日的国务会议上作出了非常直接且强硬的表态

——他明确强调，韩国在与其他国家交往时“应避免表现出屈从的态度”。

——尽管李在明承认韩美同盟是韩国外交的核心支柱，但他指出“国与国之间存在分歧是不可避免的”，主张通过协调管理分歧。

这被韩国舆论普遍解读为：韩国拒绝在川普的施压下无底线让步，不希望韩国的国家安全沦为川普与金正恩“政治交易”的牺牲品。

对于川普频繁示好金正恩，韩国朝野及防务专家表达了强烈的安全担忧，即所谓的“越顶外交（Passing Korea）”。

他们恐惧核心利益被出卖。

川普曾公开表示“和拥有核武器的人好好相处是好事”，并暗示不再执着于完全无核化。韩国社会极度担心，川普为了换取朝鲜冻结针对美国本土的洲际弹道导弹（ICBM），会选择承认朝鲜的拥核国地位并放松部分制裁。这种“只顾美国安全、不管韩国死活”的务实军控交易，将让韩国直接暴露在朝鲜的核威慑下。

韩国各大主流媒体（如韩联社、韩国《中央日报》）以及地缘政治智库对局势进行了更冷静的剖析。多数分析指出，当前川普的对朝示好正处于“剃头挑子一头热”的尴尬境地。

韩国智库普遍认为，朝美谈判的剧本早已改写：过去是美国施压、朝鲜求松绑；而如今朝鲜不仅通过展示新型“火星-20”洲际导弹证明了其跨洋打击能力，还与俄罗斯建立了实质性的军事同盟。韩国研判，即便特朗普发出邀请，平壤也绝不可能在“无核化”的前提下接话。

（二）高市反对川普改变AI的说法

针对川普在联大演讲及后续大总统令中，以“Artificial（人工）听起来像假技术”为由，强推用 SI 取代 AI，并威胁不改名称的国家或人都是“美国的敌人”。

没想到一向惟命是从的高市早苗反对川普的说法。

在日本众议院各党代表质询中，高市早苗对此明确回应：“现阶段仍应称为 AI。”

高市早苗在答辩中指出，“AI”这一称呼在日本无论是政府官方文件、学术论文、企业活动还是基础教育中，都已经成为绝对的主流和通用语。”

按照高市的说法，“AI”术语已深度社会化，立即替换成本高昂。

如果仅仅因为美国总统的个人喜好和行政命令，就将日本所有的法律条文、政策文件（如日本 2025 年末出台的《AI基本计划》）以及商业标准全部立即修改，将带来极大的行政混乱和不必要的更名成本。

问题不在于高市违逆川普意志，而在于她为何即使成为“敌人”也要反对？

从大的方面说，川普更名本质是“政治造势”， 试图弱化公众对“人工智能”安全风险的焦虑，从而为美国相关科技产业松绑，并树立自己科技引领者的形象。

而高市早苗政府更倾向于保住日本本国产业的节奏和法规便利性。日本在 2026 年中刚刚修改了 AI 法规以加强应对网络攻击和侵权惩罚，并不希望因美方“弱化监管、盲目造势”的更名游戏而打乱本国的治理步伐。

但更有人戏谑高市：川普对其不冷不热，而对中国亲热，让其不爽，故而以“反对”引起川普注意。

所以，尽管高市极其重视日美同盟和与川普的私人关系，但并不愿意表现出“言听计从”的姿态。

高市表示将“密切关注国际社会及各国政府的动向”再做判断，这种以“现阶段不改”作为缓冲的表态，体现了日本在科技主权上的务实与谨慎。