川普：在AOEC見金正恩 李在明反對 而高市不爽

（一）川普頻頻發出見金正恩信號

近來，川普不斷髮出信號：他將與朝鮮領導人金正恩會面。

美國總統川普10月12日再次表示，他在即將展開的亞洲行（APEC）期間，可能會與朝鮮領導人金正恩會面，美國與朝鮮重啟峰會外交的可能性隨之升高。

具體的說法是：

他可能在 11 月赴中國深圳出席 APEC（亞太經合組織）峰會 的亞洲之行期間與金正恩會晤，並稱這將是“令人興奮的”。

韓聯社報導，白宮一名記者詢問川普，是否計劃在此行期間與金正恩會面。

川普回答：“有可能。”接著說：“那會很令人期待，不是嗎？而且我跟他處得來。”

特朗普重返白宮後再度對金正恩密集“示好”，不僅多次強調兩人“關係非常好”，甚至在 8 月下令縮減美韓聯合軍事演習以釋放善意。

川普今年8月下旬也曾被問及，與金正恩會面的目的是否仍是推動朝鮮去核化。他當時不願回應，只重申與金正恩關係良好，並強調金正恩不喜歡前美國總統奧巴馬和拜登，“但他喜歡我”。

外界反覆猜測，川普最有可能在APEC期間會見金正恩。

APEC是一個合適的平臺，主要是此次APEC在中國深圳舉行，川普早就表態會參加，而金正恩獲邀參加的幾率很大，他到訪中國也順暢。

川普首個總統任期內，曾於新加坡、越南河內及朝鮮半島非軍事區3度與金正恩會晤，成為當時全球焦點。他試圖達成朝鮮半島無核化協議，也曾形容雙方“墜入愛河”。然而美方希望平壤停止發展核武，會談卻未取得實質進展。

儘管特朗普展現出極高的會面熱情，但朝鮮方面的態度目前相當冷淡且務實。金正恩的妹妹金與正此前曾公開回應稱，雖然領導人之間有著良好的私人感情，但美國“敵視朝鮮的實質政策”並未改變。

所以，也有媒體譏諷川普：剃頭挑子一頭熱！

（二）李在明拒絕“屈從”與強調自主外交

針對川普宣稱要與金正恩會面，韓國總統李在明在10 月 13 日的國務會議上作出了非常直接且強硬的表態

——他明確強調，韓國在與其他國家交往時“應避免表現出屈從的態度”。

——儘管李在明承認韓美同盟是韓國外交的核心支柱，但他指出“國與國之間存在分歧是不可避免的”，主張通過協調管理分歧。

這被韓國輿論普遍解讀為：韓國拒絕在川普的施壓下無底線讓步，不希望韓國的國家安全淪為川普與金正恩“政治交易”的犧牲品。

對於川普頻繁示好金正恩，韓國朝野及防務專家表達了強烈的安全擔憂，即所謂的“越頂外交（Passing Korea）”。

他們恐懼核心利益被出賣。

川普曾公開表示“和擁有核武器的人好好相處是好事”，並暗示不再執著於完全無核化。韓國社會極度擔心，川普為了換取朝鮮凍結針對美國本土的洲際彈道導彈（ICBM），會選擇承認朝鮮的擁核國地位並放鬆部分制裁。這種“只顧美國安全、不管韓國死活”的務實軍控交易，將讓韓國直接暴露在朝鮮的核威懾下。

韓國各大主流媒體（如韓聯社、韓國《中央日報》）以及地緣政治智庫對局勢進行了更冷靜的剖析。多數分析指出，當前川普的對朝示好正處於“剃頭挑子一頭熱”的尷尬境地。

韓國智庫普遍認為，朝美談判的劇本早已改寫：過去是美國施壓、朝鮮求鬆綁；而如今朝鮮不僅通過展示新型“火星-20”洲際導彈證明了其跨洋打擊能力，還與俄羅斯建立了實質性的軍事同盟。韓國研判，即便特朗普發出邀請，平壤也絕不可能在“無核化”的前提下接話。

（二）高市反對川普改變AI的說法

針對川普在聯大演講及後續大總統令中，以“Artificial（人工）聽起來像假技術”為由，強推用 SI 取代 AI，並威脅不改名稱的國家或人都是“美國的敵人”。

沒想到一向惟命是從的高市早苗反對川普的說法。

在日本眾議院各黨代表質詢中，高市早苗對此明確回應：“現階段仍應稱為 AI。”

高市早苗在答辯中指出，“AI”這一稱呼在日本無論是政府官方文件、學術論文、企業活動還是基礎教育中，都已經成為絕對的主流和通用語。”

按照高市的說法，“AI”術語已深度社會化，立即替換成本高昂。

如果僅僅因為美國總統的個人喜好和行政命令，就將日本所有的法律條文、政策文件（如日本 2025 年末出臺的《AI基本計劃》）以及商業標準全部立即修改，將帶來極大的行政混亂和不必要的更名成本。

問題不在於高市違逆川普意志，而在於她為何即使成為“敵人”也要反對？

從大的方面說，川普更名本質是“政治造勢”， 試圖弱化公眾對“人工智能”安全風險的焦慮，從而為美國相關科技產業鬆綁，並樹立自己科技引領者的形象。

而高市早苗政府更傾向於保住日本本國產業的節奏和法規便利性。日本在 2026 年中剛剛修改了 AI 法規以加強應對網絡攻擊和侵權懲罰，並不希望因美方“弱化監管、盲目造勢”的更名遊戲而打亂本國的治理步伐。

但更有人戲謔高市：川普對其不冷不熱，而對中國親熱，讓其不爽，故而以“反對”引起川普注意。

所以，儘管高市極其重視日美同盟和與川普的私人關係，但並不願意表現出“言聽計從”的姿態。

高市表示將“密切關注國際社會及各國政府的動向”再做判斷，這種以“現階段不改”作為緩衝的表態，體現了日本在科技主權上的務實與謹慎。