川普怂了吗

今天，美国舆论场铺天盖地说川普“怂了”，贝森特“不敢提中国”。

这是怎么回事？

这还得从昨天美国财政部宣布对伊朗实施“史上最严厉制裁”说起。

这个被美财政部自称”史无前例的行动”，被外界称为“史诗级制裁”。它以二级制裁为核心，要求制裁全面无死角。

按照美财政部的说法，已经“绘制出伊朗用于走私石油和规避制裁的每一个节点、每一个中间人和每一个网络”，要通过切断维持伊朗运转的“每一条剩余生命线”来重创该国经济。

贝森特称，这是“经济决战日”(Economic D-Day)，将其与第二次世界大战中的军事行动相提并论。并宣称本届政府的新一轮施压行动旨在为伊朗政权垮台创造条件。

美国实施制裁，通常是切断目标对象与全球金融体系的联系，使其在经济上遭到孤立，并对敢于与其进行贸易的公司构成威慑。

来势汹汹啊！

笔者相信这是来真的，也相信以美国对全球金融系统的掌控，它完全做得到。

可是谁都知道，这绕不开中国。

昨天，贝森特在宣布这项史无前例的行动时，虽然处处都隐含着不排除中国。他甚至宣称“不会有实体凌驾美国制裁之上”。中国企业如果为伊朗交易“提供便利”，也将“成为制裁目标”。

虽然是被问及才说出上面的话，但他话里话外、字里行间都在威慑中国，不是吗？

可是，贝森特宣布这项被定义为“经济放逐行动”的制裁计划后，在美国面临一片质疑声。称川普政府“言辞很激烈，但打击力度却没那么大”。

美媒甚至称：他连中国的名字都未提及！认为他只是在被问及“是否制裁中国银行”时才提到“中国”。

前美国外交官、现就职于大西洋理事会的丹尼尔·弗里德说，“要对伊朗经济造成沉重打击，可能需要向中国的大型企业和银行开刀。”

前美国财政部官员克里·比索夫认为，“（联邦）财政部对整个行动的架构设计，给中国留出了悄悄调整的空间”。她说，“这种框架意味着中国可以改变行为，而其银行不会成为被打击的目标。”

美媒认为，在经济上将伊朗与美元隔绝的举措，也迫使伊朗政权在贸易中越来越多地使用中国货币人民币，这削弱了美国制裁的效果。

他们认为，当前的最大变数要数中国。

笔者想都不用想，就知道这些媒体想说：如果美国想实质性断掉伊朗的财路，不仅要针对中国炼油企业，还需直接针对负责结算的银行与金融机构。

美媒指出，贝森特提出的对伊最大施压想要实际奏效，在现有制裁网上添加几个名字是远远不够的。美国必须对中国原油采购与金融网开刀。

他们认为，川普政府做得不够！

事实是，川普政府何时放过中企？

它的制裁清单上列了那么多的中企，这些质疑者看不到吗？难道他们嫌少了，要把全部中企都制裁个遍才觉得爽？

即使综合美媒主流媒体的报道，自对伊战争爆发以来，美国已对中国的油轮和石油基础设施实施了制裁；作为结束对伊战争新举措的一部分，美国制裁了60多个实体，其中包括为伊朗提供便利的中国公司。

即使在贝森特8月24日宣布制裁方案当日，美国就制裁了一艘中资油轮。

这怎么说川普放过了中企？

川普有那么仁慈？

不是川普对中企不够狠，而是中国有底气实施对等制裁——也可以说“报复”，让其投鼠忌器罢了。

即使是批评川普的持建制派立场的媒体也不得不承认，如果川普政府对中企动手，美国又必须承担高油价与中国报复的代价。

美对外关系委员会高级研究员爱德华·菲什曼说：“中国的报复现在是一个现实的威胁”，“这是自去年以来，美中互动的一个全新因素。”

中国一直表示反对华盛顿“非法和无理单边制裁”。中国外交部发言人林剑在4月25日的例行记者会上重申了这一立场。针对贝森特宣布的二级制裁，指出经济战只会加剧紧张局势，并可能扰乱全球经济。

林剑表示：中方“将采取一切必要措施坚定维护自身权益。”

笔者在昨天的文章《字里行间都是算计 中国会怕吗？》中说：中国绝不会屈服于美国的这种极限制裁！

一是核心利益不可退让；二是人民币结算的免疫力；三是中国拥有强大的反制筹码——握有反制美国制裁的完整政策工具箱，包括动用《反外国制裁法》、《阻断办法》。

对于中国而言，从伊朗进口石油不仅仅是简单的商业贸易，而是关系到国家能源安全和对外主权的底线。中国一贯坚持“不接受任何单边制裁和长臂管辖”。如果美国一威胁中国就屈服，那将彻底破坏中国的外交自主性和对国际秩序的定义权。

最后，需要指出的是，不是川普面对中国“怂了”，而是在计算收益与成本之后，他无可奈何。毕竟他尝过中国反制的苦果！