绿营大佬沈富雄撕开了赖当局的虚伪面纱 让民进党跳脚！

日裔矢板明夫在台中市被打事件曾在岛内引起轩然大波。蓝营甚至一些浅绿人士“鼓掌”称“大快人心”；民进党当局则将此事无限放大，荒谬地定性为所谓“跨国镇压”案件，并将此与《民族团结进步促进法》挂钩。

中国国台办发言人陈斌华明确回应，该香港男子是出于义愤做出相关举动，完全是偶然发生的普通治安类个案，民进党当局完全是在借机进行政治操弄。

岛内舆论也指出，矢板长期担任“台独”打手、混淆历史，其言论本身的“后坐力”和引发的强烈民愤，才是导致其挨揍的主因。

本来只要涉及两岸的议题，在岛内、在两岸都会引发争议。而绿营护着“台独”人士也正常。

但绿营大佬、前民进党立法委员沈富雄的一番话却让绿营跳脚，并在岛内舆论场掀起巨大波澜。

沈富雄在政论节目中公开直言，台当局的这些动作完全属于“过度反应”。他指出，这只是一起因个人言论引发众怒而导致的偶发袭击，不应无限上升到政治阴谋论。

沈富雄点出矢板明夫最近的一段离谱言论，包括矢板曾公开感叹“台湾人对十几位明朝皇帝倒背如流，但对日本统治台湾时期的19位总督却一个也背不来”。沈富雄对此极为反感并进行了驳斥。

沈富雄认为，有鉴于矢板这些荒谬且媚日的言论，在大陆和香港本来就积攒了非常多人的不满。如果他去到大陆或香港，“觉得他该被揍的人一定不少”。

沈富雄是在蓝营电视节目《少康战情室》中发表的这段言论，引发蓝营共鸣，更让民进党愤怒。

支持沈富雄观点的人认为，矢板拿“明朝皇帝”与“日本殖民总督”进行类比，带有明显的媚日倾向。在许多台湾民众看来，日本对台统治是残酷的殖民历史，强行要求台湾人背诵日本总督的名字不符合绝大多数人的历史认同与民族情感。

绿营则普遍将沈富雄的表态视作对矢板的“二次伤害”，并在政论节目与社交平台上对其展开了密集的舆论围剿。

绿营将沈富雄的言论定性为“是非不分、纵容暴力、缺乏国安意识”的亲中/亲蓝言论，称沈富雄的言论是在暗示矢板“挨揍是自找的”或“符合部分民意”。

沈富雄为何认为矢板“欠揍”，而民进党却要护着矢板？

首先要看这个矢板何许人也？

他是日本资深媒体人、印太战略智库执行长，曾长期担任日本右翼媒体《产经新闻》的台北支局长。

他在2024年宣布“入籍台湾”，成为在台“日裔”。

他成立“印太战略智库”与绿营深度绑定，在述事上与“台独”势力合流。该智库聘请了“汉奸代表”余茂春等人担任顾问，并获得了赖清德等民进党高层的信任与支持。

他一直持强烈的“抗中挺台”政治立场、积极声援民进党当局“台独”政策，与台湾绿营势力的深度绑定。在中国（大陆）官方、台湾蓝营人士及主流舆论中被定性为日裔“台独分子”或“台独打手帮凶”。

他在台湾社会公开发表了一系列美化日本殖民统治和歪曲日本侵略中国的言论，被批评者指责为“选择性扭曲历史”：

**一是“日本总督”论。**他曾公开发文宣称，许多台湾人对明清皇帝如数家珍，却很少有人能说出日本殖民时期的19位“总督”，并将其定性为“历史教育的缺憾”。

对此，台湾师范大学退休教授林保淳及前外交官徐勉生等学者直言，这种言论表面上是谈教育，实则是典型的“恋殖”和“媚日”心态作祟，极力想强调台湾人应该对殖民侵略者“感恩戴德”。其根本目的是通过虚构台湾对日本的归属感，来强行切割台湾与中国大陆的血缘与历史文化连结，以服务其“抗中谋独”的政治理想。

**二是妄称“南京大屠杀没有证据”。**他以此攻击大陆的历史叙事。

**三是“以台反华”生意论。**由于其自幼在天津长大、16岁才返回日本的家庭背景），包括柳杰克、蔡正元在内的许多两岸博主批评他“吃中国奶水长大却靠抹黑中国立足”，直言他的反华与台独立场并非出于对台湾的认同，而是一门迎合国际反华势力与民进党当局的“名利生意”。

台湾前民意代表郭正亮等政治评论员指出，矢板明夫是在凭借其日台人脉为民进党当局的“台独”路线开路，此举极可能将台湾卷入日本右翼刻意制造的中日冲突中。

从台湾媒体报道矢板“挨揍”和沈富雄说他“欠揍”这两起事件的立场对比，以及民进党当局淡化“毒油”事件搅在一起，被称为典型的“一岛两世界”。

在蓝营媒体的叙事里，突出“毒油”事件，看到的是“赖政府冷血无能，为了政治名嘴的巴掌而忽视几十万学生、老百姓的致癌食安民生”。

绿营媒体的叙事里，突出矢板“挨揍”，看到的则是“在野党借食安个案进行政治内斗与斗争，而忽略了台湾正面临真实且严峻的所谓“安全危机”。

这两起风波最终交织发酵，不仅引发了7月25日蓝白号召的20万人凯道大游行，也让台湾社会的政治撕裂走向了新一轮的高潮。

沈富雄的看法代表了岛内理性派对“逢中必反”政治操弄的厌恶。这一派观点认为，矢板明夫作为高调的“台独”政治评论员，其过激言论在特定群体（如大陆、香港或岛内深蓝网民）中积怨已久，袭击属于特定人士的过激报复。

蓝营、统派与网路自媒体痛批民进党当局“政治挂帅、漠视民生”。在野党（国民党、民众党）以及《联合报》、TVBS等偏蓝媒体、网络知名粉专（如“政知局”），将上述两起事件进行戏剧化的“温度差”对比：

沈富雄等名嘴痛批台当局借题发挥、认贼作父外，也有不少台湾网民和政论粉专讽刺绿营高层。而台当局则借题发挥，渲染矢板“挨揍”事件，以转移岛内致癌毒油风暴。

尤为突出的是台副领导人萧美琴宣称因矢板被打而“夜不能寐”，却对当时台湾社会正延烧的“致癌毒油风暴”不发一言，遭到岛内舆论的猛烈抨击。

萧美琴对矢板“挨揍”的“寝食难安”，岛内媒体高调质疑：“全台民众吃致癌毒油，萧美琴安心睡觉；一个亲绿的日裔媒体人挨了一拳，萧美琴就政治矫情到‘难以入眠’，难道台湾人的命不比一个‘台独’名嘴重要？”