是美媒带节奏，还是伊朗真的“退让”了？

《纽约时报》、CNN等美媒在报道提出包括黎巴嫩在内的所有战线停火等14项条件（简称“14 点和平计划”时，评论说“伊朗立场似乎有所退让”，称伊朗已不再要求川普在谈判代表面对面会谈之前，就先解除对伊朗在荷莫兹海峡船运的封锁。

报道指出，伊朗愿意在川普正式宣布解除封锁之前，先行重新开放这条重要的石油、天然气运输航道。 但要等到达成永久停火后，才会进一步讨论核计划的未来。

报道还说，川普在前一天才表示，拒绝伊朗的新提案。但随后改口，称自己当时仅从简报得知协议的概念，尚未看到具体细节。

川普在社交媒体“真相社群”表示，他正在审视伊朗最新提案，但“无法想像它会被接受”，美伊之间的停火协议仍处于不确定状态。

美媒报道指出，川普长期坚持伊朗不得拥有核武，并要求全面停止浓缩铀，但这一立场与伊朗拥有核浓缩权利的主张存在重大分歧，使谈判卡关。

但川普否认他5月1日晚间的言论。当时他表示：“坦白说，也许我们最好根本不要达成任何协议。你们想知道真相吗？因为我们不能让这件事继续下去。”

而川普在次日否认自己说过这番话。他表示：“我说的是，如果我们现在离开，他们需要20年才能重建。但我们现在不会离开。

我们且不去详细分析川普颠三倒四的话，只问一句：他不想与伊朗达成协议吗？

好了，这里的重点是伊朗如美媒所说“退让”了吗？

伊朗副外交部长加里巴巴迪在回应“14点和平计划”时指出：结束战争的责任在美国，伊朗的提案旨在永久结束这场战争！

让我们逐字逐句看看伊朗“14 点和平计划”：

一、安全与军事主张（核心底线）

1、确保不再发生军事侵略。要求美国及以色列提供具有国际法律效力的保证，承诺永久停止针对伊朗领土、主权及基础设施的军事打击。

2、美军撤离周边地区。要求部署在伊朗周边（包括伊拉克、叙利亚及海湾地区基地）的美军及其盟友力量必须全部撤离。

3、解除海上封锁。立即停止美军对伊朗港口及航线的封锁，恢复波斯湾及阿曼湾的完全通航自由。

4、建立霍尔木兹海峡新管理机制。主张由地区国家（而非外部势力）共同建立新的海峡安全管理框架，确保能源通道安全。

二、经济与赔偿条款（利益诉求）

5、全面取消制裁。要求美国无条件取消所有核相关、恐怖主义相关以及在“史诗之怒行动”期间追加的经济制裁。

6、解冻海外资产。要求立即无条件解冻并移交伊朗在韩国、日本、欧洲等地被冻结的数百亿美元资产。

7、支付战争赔偿。伊朗要求美方就冲突中被炸毁的电厂、脱盐工厂及军事设施支付高额的修复费用及战争赔款。

三、区域与“所有战线”停火（地缘博弈）

8、所有战线同步和平。明确要求停火必须涵盖“所有战线”，包括黎巴嫩（真主党）、加沙、也门（胡塞武装）及叙利亚。

9、停止干涉黎巴嫩主权。要求美以停止针对黎巴嫩境内的军事行动，保障真主党作为黎巴嫩政治实体的安全。

10、承认地区代理人合法地位。变相要求美方默认伊朗在区域内的战略存在，不得以“反恐”为名清除其盟友。

四、谈判机制与时间表

11、30 天最后通牒。拒绝美方提出的两个月“长停火”，坚持所有争议必须在 30 天内通过最终协议解决。

12、先谈安全，后谈核。明确指出在制裁未解除、安全未获得保证的第一、二阶段，伊朗绝不参与任何关于浓缩铀或核核设施限制的谈判。

13、反对“自动重启”机制。拒绝接受美方要求的“Snapback（制裁自动恢复）”机制，要求协议必须具有稳定性。

14、尊重主权选择。要求美国停止对伊朗内部事务的干预，包括停止支持境内的反对派活动。

这份方案是对美方此前提出的15点方案的正式回应，其核心在于要求美国在30天内彻底结束战争，而非仅仅延长临时停火。

大家伙仔仔细细读一读，其中哪里有“退让”的意思，分明是“回击”，即对川普15点方案的回击，而且是极其强硬地回击。

显然，美媒的报道与评论带着偏向和节奏。

目前，川普对该方案表示“难以接受”，认为伊朗的条件是“狮子大开口”。

目前，美伊双方存在根本性分歧分歧：川普坚持要求伊朗先拆除纳坦兹等核心核设施并限制导弹射程，而伊朗则要求“先谈安全，后谈核”；川普要求伊朗先解除对霍尔木兹海峡的封锁，伊朗则要求美军“撤离周边地区”、“解除海上封锁”……如此等等。

目前，双方进入胆小鬼游戏：看谁先让步！

加里巴巴迪说了伊朗的态度：“现在球在美国手中，美国必须选择，是走向外交途径，还是继续对抗。”他说，如果再度爆发与美国的军事冲突，伊朗已准备好应战。