李在明对川普说：不怕被贴“亲中”标签 台海有事非韩国有事

目前，李在明于当地时间周日抵达华盛顿。白宫宣布美国总统川普拟于华府当地时间周一中午在白宫迎见李在明，15分钟后两人将在白宫椭圆形办公室举行双边会谈，之后在下午12时45分，两人将一同出席在内阁会议室举行的双边午餐会。

同一时间，李在明派遣的特使团访问中国，并将向中国国家主席习近平转达李在明的亲笔信，传达李在明关于深化两国友好关系的意愿，内容包括构建造福两国民生的双边关系等。

特使团的组成耐人寻味。团长由前国会议长朴炳锡担任，成员除了执政党共同民主党议员金太年（被誉为“中韩关系的活档案”）和朴钉（被视为“中国通”），还有前总统卢泰愚之子、东亚文化中心理事长卢载宪。

卢泰愚是唯一华裔总统上台后与中国建交，一生坚持对华友好。外界认为，卢泰愚之子卢载宪正是推动1992年中韩建交关键进程的血脉传承者，他的身上承载着那段历史的印记与现实意义，象征着两国关系发展中的连续性与稳健性，并肩负着传递两国友好信息与继续推动高层沟通的使命。

**时间窗口也颇具深意。**8月24日是中韩建交33周年纪念日，而特使团出发的时间恰好与李在明飞往华盛顿与特朗普会谈的时间重合。一边是李在明前往美国讨论同盟安全问题，另一边则是特使团带着亲笔信到中国商谈合作，这一安排被视为在当前复杂的国际背景下，李在明平衡外交政策的一次重要外交动作。

李在明克服了重重阻碍，走出与中国正常往来的关键一步。这也被美方及国内亲美势力视为李在明“亲中”的重要证据。

李在明入主青瓦台后实施务实外交政策，一方面继续坚持美韩同盟关系这一韩国外交政策的核心，另一方面改善与中国的关系，但被美方以及国内亲美势力批评其亲华。

外界评判李在明是否“亲中”有两个分水岭或试金石，第一个是断绝或改善与中国关系。

关于这一点，李在明说得很清楚。他在前往华盛顿的飞机上被问及美国对其“亲中”倾向感到担忧时指出：这只是美方“主观”的想法。他强调自己的外交政策是“务实，且基于国家利益”。

李在明说：“韩美同盟是我们的外交基础，但我们真的能断绝与中国的关系、我们真的能没有中国吗？如果不断开与中国的关系就意味着我‘亲中’，那么就这点而言，那我算是亲中吧”。

李在明表示：“如果仅仅因为我没有与中国断绝关系就说我是‘亲中’的话，那我必须‘亲中’。照这样下去可能还会有人说我‘亲朝’、‘亲俄’，但我不在意这些，韩国不是一个只与几个特定国家交往就能生存的国家。”

李在明第一次如此直白表示他“友中”立场，而且是在赴美途中清晰表达，表明就是说给川普听的。可见他是有担当的，似乎也不怕川普生气，更无惧国内亲美势力的杯葛。

如何处理台海问题考验着李在明，是美方及国内亲美势力检测他是否“亲中”的另一试金石。

在这方面，李在明一样坦诚，一样直白表达他不会介入台海冲突。

日前，李在明政府的外交部长赵显在国会接受质询，当被问到“台湾有事，南韩是否介入”时，赵显重申韩方的立场是反对任何国家激进改变现状。

当被问到美国是否希望南韩介入台湾问题时，赵显把皮球踢向美方，直言美方确实有些人提出这样的看法，但美国政府并没有以政策形式通知我们，也没有在谈判中提出这种要求。

针对李在明访美时是否会涉及台湾议题时，赵显强调：“会努力不让驻韩美军介入台湾问题成为韩美峰会的议题”。

有关“台湾有事，是否韩国有事”这个尖锐问题，李在明5月29日的表态已经清楚得不能再清楚了。

他当时接受美国《时代》杂志网站的采访，当被问到如果解放军被迫对台实施军事行动，也就是一旦台海真的爆发冲突，韩国是否会出兵介入，这样回答：“等外星人即将入侵地球时，我再去想这些事”。

回答巧妙而富有智慧！

他虽然没有正面回答，但他的回答已经说清楚了。

那个时候开始，就传出美方质疑李在明的“亲中”立场。要知道《时代》是美国主流媒体，其提出问题一定程度代表美方的关切。李在明明知如此，却如此回答，可谓胆大包天了。

实际上，美方一方面在第一岛链退步抽身，另一方面施压日本、韩国介入台海冲突。其中频繁出现在美方口中的一个重要概念，就是驻韩美军采取“战略弹性”。

在李在明访美前夕，驻韩美军最高指挥官泽维尔·布伦森在上任后的首次新闻发布会上再提美军部署的“战略灵活性”。

韩媒普遍认为，布伦森相关表态是在韩美元首会谈前向韩国施压。分析指出，美军此举旨在突破传统防御范畴，参与亚太地区其他方向的冲突事务，这势必为韩国带来巨大潜在风险。

什么是战略弹性？

按照布伦森的说法，就是“根据需要，在时间和空间上灵活部署兵力的能力。”

按照韩国《京乡新闻》的诠注，“战略灵活性” 实质是允许美军在台海、南海等紧急情况调动驻韩兵力装备，意味着驻韩美军角色从单一对朝防御转向兼顾对华遏制。

《朝鲜日报》指出：“战略灵活性是指能够在需要的时候将兵力和装备部署到需要的地方的能力。”

为此，川普施压韩国提高军费开支，以提高对中国的威慑力。

对此，李在明在前往华盛顿的飞机上表示，美方要求驻韩美军应采取“战略弹性”，但韩国很难同意这点。

由于涉及被攻击“亲中”，李在明明确表示：“所谓我‘亲华’的说法不过是主观评价，外交上哪有什么‘亲华’、‘反华’之分？只要有利于国家利益就应该亲密相处，反之则应保持距离，希望不要一概而论。”

总而言之，李在明希望在中美之间取得平衡，他不希望被贴上某种政治标签，又不介意被贴上这一标签。

夹在中美之间，李在明必须在中美之间走钢丝，力求在两大国之间找到微妙的平衡。这也解释了韩国外交政策的矛盾性。一方面他将美国作为对外访问的首站，但中途却插入了日本的访问行程；一方面他拒绝参加中国的九三阅兵活动，同时派遣使团访问中国，试图维持两国关系的稳定。

这显示出他希望尽量避免触怒任何一方。