第一个是，再次强调“坚持以经济建设为中心是党的基本路线，全党都要聚精会神地贯彻。”
“以经济建设为中心”是改革开放一贯的路线，或核心精神，几十年来并不陌生，但感到有一段时间很少提及。
这次再次强调并直接指出这就是“党的基本路线”。
几十年来，我们习惯了“以经济建设为中心”的提法，习惯了说改革开放，强调党的基本路线。而且，过去中央和地方文件、主流舆论都会强调一个词“聚精会神搞建设”，这次中央再次要求“全党都要聚精会神地贯彻”以经济建设为中心的党的基本路线。
邓公曾把“以经济建设为中心”通俗的概括为“发展是硬道理”，警告说党的基本路线一百年不能变，不改革开放死路一条。
有观点认为，通常强调这一核心精神，都是因为出现了“左”的倾向，或者折腾，或者用别的什么东西挂帅，出现了偏离经济建设为中心的现象。譬如，上世界八十年代末出现强调“姓社姓资”的倾向，邓小平南巡的时候，讲得做多的就是这句话。
第二个是，公报强调“调整政策和推动改革要把握好时度效，坚持先立后破，稳扎稳打”。
这应该是对这段时间以来政策调整的反思和总结，才提出“先立后破”，强调一个“稳”字。
我国曾经历过先破后立、大破大立的时代，经济和社会遭受很大破坏，教训惨痛。
前段时间出现一系列政策变动，如反资本垄断、治理民营资本无序竞争、整顿教育培训、加大房地产金融监管，尽管从指导思想上似乎并没有错，但是否把握好了时度效，是否先立了规矩，值得总结。再者，这个过程中不可避免地出现“矫枉过正”，引起的经济和社会震动不言而喻，从而对供给造成强烈冲击，也是引起市场预期转弱的重要因素。
第三个是公报再肯定“共同富裕”的同时，指出“要先通过全国人民共同奋斗把蛋糕做大做好”。
这是一个颇有意味的命题。共同富裕是社会主义的最终目标，也是核心要义。但如何实现这一目标，存在着不同意见。中国社会历来有“不患寡而患不均”的观念，我们曾经搞过“平均主义”和“大锅饭”，最终牺牲了效率，影响了发展和民生。
以经济建设为中心，改革开放，就是要全面解放生产力，就是要通过市场机制，促使社会竞争，大幅度提高效率，让国民经济跃上一个又一个台阶，实现三步走战略目标。
在这个过程中，也真真实实出现了分配不公和贫富差距过大的问题。但在如何认识和解决这一问题，实现共同富裕目标上，意见并非完全一致。
曾记否，十年前曾经发上了一场“做蛋糕”和“分蛋糕”之争，在全国范围内引起强烈反响。一种意见是 “先切好蛋糕”，强调公平；另一种意见是“先做大蛋糕”，再分蛋糕，强调效率与公平的平衡。
最终取得共识，要不断做大“蛋糕”，同时还要把“蛋糕”分好。就是说，在提高效率、发展经济的基础上，实现公平正义。
中央主要领导在不同场合多次指出，我们要在不断发展的基础上尽量把促进社会公平正义的事情做好，既尽力而为、又量力而行，努力使全体人民在学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居上持续取得新进展。
还在《求是》杂志撰文指出，“实现社会公平正义是由多种因素决定的，最主要的还是经济发展水平”。“我们必须紧紧抓住经济建设这个中心，推动经济持续健康发展，进一步把‘蛋糕’做大”。但是，“并不是说等着经济发展起来了再解决社会公平正义问题”“‘蛋糕’不断做大了，同时还要把‘蛋糕’分好”。
这就回到本文所说的第一个提法上：坚持以经济建设为中心的基本路线，聚精会神地搞建设，把蛋糕做大；与此同时，做好“分蛋糕”这篇文章，解决公平分配和贫富差距问题。
前段时间，围绕如何实现共同富裕目标也发生过不小的争论，最终的共识是，共同富裕不是“均贫富”，不能通过杀富济贫去实现，还是依靠法制框架下的公平分配机制实现。
