不出所料，天津“双谢”会谈，重演了安克雷奇唇枪舌剑那一幕。
不过，这次是中国主场，掌握着主动权，美媒认为美方明显占据下风。
美媒曝出，会谈后拜登感到了忧虑，私下沮丧地表示担心中国会赢，或者说美国会输！
下面这些细节也许可以解读拜登这一沮丧心态：
1 中方掌控天津会谈
根据中美发出的公报可见，这次会谈可以用三个关键词定调：坦率、直接、建设性。
坦率，就是把心里话都讲了出来，包括发泄情绪和不满；
直接，就是说大白话，绝不藏着、掖着，而是打开窗户说亮话
——因为中国掌握着主场优势，所以中国打破常规，不再来虚的外交官话，而是开门见山，历数美国种种恶行，让美方有种挫败感；
双方谈得并不愉快，一向温文尔雅的谢锋怒斥“美国凭什么以全世界民主人权代言人自居”，掷地有声！
建设性说的是虽然双方火药味很浓，但并没有完全撕破脸，还会继续沟通。
2中方强调“双谢会”的意味
中国外交部官方网站的公告和新华社的新闻稿，都强调谢峰与谢尔曼会谈，只说外长王毅会谈后“会见”谢尔曼；
这是事实，谢峰跟谢尔曼会谈了4个小时，是中方主谈官！
而且，会谈结束后，外交部网站第一时间发布了以谢峰署名的六条声明，权威性公布谢峰作为中方会谈代表身份，很不给美国面子。
而美国国务院发布的声明闭口不提谢锋，只强调谢尔曼与中国外长王毅“会谈”。
这说明了什么？
中方表明天津会谈是“双谢”会谈，外长王毅只是会谈结束后礼节性会见谢尔曼。按照美方理解，这是降低会谈规格。
中方让谢峰出场主导会谈，让美国很不爽，有种挫败感。所以，美方要表明“实力地位”，单方面霸道拔高会谈层次。
3 王毅宣布平视美国
“双谢会”前夕，从布林肯到美国国务院发言人普莱斯都在说“从实力地位出发与中国对话”，及其霸道。
中国外交部发言人立即言辞指出，美方的这一言论极其霸道，“我们在安克雷奇不吃这一套，在天津更不会吃这一套。”
王毅更是公开给美国上课，再次表示美国没有资格在中国的面前说，从实力的地位出发同中国谈话。
王毅更表示，这个世界上从来不存在高人一等的国家，中国更不会接受任何国家自诩高人一等。如果美国到今天还没有学会如何以平等的态度同其他国家相处，那么，我们有责任和国家社会一道，好好给美国补上这一课。”
外媒解读，美方仍然认为自己实力霸道，高人一等，但中国现在实力暴增，认为可以平视美国了。
还有解读说，美国崇尚霸道冲撞，包括在体育上只喜欢美式足球-橄榄球、篮球，而不喜欢隔着球网的乒乓球之类。
而现在中国对美国这一套“霸道冲撞”表示了厌恶，一再在公开场合向全世界宣布不吃美国霸权这一套，对美国自尊心是个沉重打击。
4 谢峰三个关键词和六条声明
就像王毅不给美国面子一样，谢峰在会谈中没有给谢尔曼留情面，火力全开。
谢峰说出了”假想敌”、“三分法”（竞争、合作、对抗）、“坏事做绝，还想好处占尽”三个关键词，揭露美方只想单方面受益和“对抗”中国的本质，试图通过妖魔化中国，把美国内深层次结构性矛盾甩锅到中国身上。
会谈后，谢峰在外交部网站连发六条声明，分别说明上述关键词，表明中方在天津会谈的立场：
（1）胁迫外交的发明权、专利权、知识产权都非美国人莫属；
（2）美方应该改弦易辙，选择与中方相向而行；
（3）美国凭什么以全球民主人权代言人自居？
（4）美方所谓“基于规则的国际秩序”就是想损人利己，规锁他国，施行“丛林法则”；
（5）美方“竞争、合作、对抗”三分法就是打压遏制中国的“障眼法”；
（6）中美关系陷入僵局根本原因在于美国一些人把中国当作“假想敌”.
有媒体评论指出，时隔4个多月，地点从安克雷奇到天津，美方再次被中方狠狠教训，自尊心受到极大伤害。
外媒还认为，这可能是中国以后跟美国打交道的新常态！
5 两份清单的味道
这次会谈时，谢峰甩给谢尔曼两个清单，一份是“纠错清单”，一份清单是“重点个案清单”，这是在向美国表明中国对于美方肆意对抗已经不能忍受了！
美方不是说要为中美冲突设立“护栏”吗？中方递过去的两份清单就是要美方拿出诚意，解决两份清单中的问题！
据悉，会谈现场，当谢锋副部长提出这两份清单时，谢尔曼拒不承认，但当谢峰一一举例后，谢尔曼无从辩解，当场无话可说。
外媒解读，美方应该不会接受这“两份清单”，否则等于承认此前一切政策都错了，但会评估中国忍耐的限度，政策和策略上会有所调整。
6 王毅宣布三条底线
7月26日，外交部长王毅与谢尔曼会谈时，当面指出，为管控好双方存在的分歧，防止中美关系进一步下滑乃至失控，中方向美方提出三点基本要求，也是中方坚守的三条底线：
第一，美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度；
第二，美国不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程；
第三，美国不得侵犯中国国家主权，更不能破坏中国领土完整
ABC评论称，中方对美方提出“两份清单”，划出“三条底线”，堪称“史无前例”！
面对中方挑明的底线，谢尔曼表示了两点：
（1）美方希望两国实现和平共存，无意限制中国的发展，也不想遏制中国，乐见中国实现发展。
（2）美坚持一个中国政策，不支持台湾“独立”。
虽然这是事先准备好的版本，但不到万不得已不会公开说出来。可见谢尔曼被逼无奈的囧境。
对此，美专家建议拜登聚焦大战略，不要干涉中国内政。
美国大西洋理事会高级研究员曼宁指出，“美国把自己置于困境，因为很多美国强烈主张的议题，比如新疆、香港，都是中国内政。”
7 “勿谓言之不预”的警告
有一个被人忽视的关键细节，天津会谈前夕，《人民日报》7月24日在一篇社评中再次发出“勿谓言之不预”的警告。
“勿谓言之不预”这这“六字箴言”，被认为是中国的“开战宣言”，一般不会轻易说出。
记得《人民日报》之前发表过几次“六字箴言”，分别是上世纪的对印反击战、对越反击战、特朗普时期的中美贸易战、美国碰撞“一中”红线。
前两次的结果众所周知，中国直接开战！
当前的中美关系已经降到谷底，呈现全面破裂的状况，离战争可能也就一步之遥吧！
中方已经不信任拜登政府了，也不看好谢尔曼访华，所以“先小人”，把有些狠话说在前面！
而美国最为担心的就是引发双方冲突，所以要求新设两军“紧急热线“、中美”元首热线”，两军领导人对话，甚至要求举行中美峰会，而且在天津会谈前多个场合强调设立“护栏”。
8 中美每月一对话的意义
虽然双方闹得很不愉快，但中美一直保持着对话的渠道。
从拜登上台至今，基本上保持每月都有沟通：2月，拜登跟中国领导人通话拜年；3月，阿拉斯加会谈；4月，克里访华；5月，三次经贸问题通话；6月，坎贝尔重申不支持“台独”；这次天津会谈。
尽管分歧依旧，尽管关系恶化，但双方在表明各自立场的同时，也在寻求对话，防止双方关系完全失控。
美国专家认为，拜登对华政策仍处于探索阶段，谢尔曼此次访华就是为了防止中美关系恶化，为一个更稳定的中美关系寻找出路。
9 判定“双谢会”成效的四项指标
观察这次“双谢会”是否取得成效，不要仅仅看会谈现场的炮声隆隆，而要看会后的双方行动。
有四个重要观察指标：
（1）中美是否很快互派大使-两个世界上最大的国家互缺大使，实在是太不正常了；
（2）中美是否很快恢复被关闭的领事馆；
（3）美方是否停止引渡孟晚舟；
（4）美方是否停止干涉中国内政。
美国专家曼宁指出，拜登政府既想要在与中国具有分歧的领域展现出强势，推行美国价值观；又想要在具有共同利益的领域寻求合作，两者皆要得到满足非常困难。拜登需要作出调整。
美国和中国之间的信任出现了根本性破裂，目标设定应该是一个问题、一个问题来制定。双方需要重建信任，特别是在利益重叠的问题上。
