舆论给中国新班底“首秀”打多少分？

李克强带领他的团队与中外记者的见面会成了近日的热门话题。舆论认为，在整个记者会的表现中，以往被认为低调的李克强正在表现出一种大国总理的“气场”，被称为具有“实、潮、专、雅”的特点。

最大访问量的新浪微博热门话题的冠军宝座始终被“总理记者会”所独占。最常见的，是对李克强记者会精彩语录的整理。比如“要让人民过上好日子，政府就要过紧日子”；“现在触动利益往往比触及灵魂还难，但是，再深的水我们也得趟”；“喊破嗓子不如甩开膀子”；“行大道、民为本、利天下”……

而在其它媒体层面，《新京报》大篇幅报道李克强讲话，除了社评《忠于宪法和法律，趟过改革深水区》外，还有另外三篇评论站台，分别是《“约法三章”是通往民心的契约》、《总理朴实用语契合民众感受》和《城镇化是一个长期复杂的过程》。

《都市快报》更加直接地称赞博士总理句句“接地气”，因为“强哥说的都是大白话，听得不累，村里的山里的都能听懂”。

《中国经营报》则干脆将李克强的导师厉以宁搬了出来，以前后四年为时间跨度来对比导师和门生的前后呼应。“4年前的两会上，经济学家厉以宁呼吁政府放宽对城市小摊贩的管制，认为政府该做的是处理好小摊贩造成的交通和卫生问题，而不是赶走他们。4年后的两会上，他的学生在自己的施政‘宣言’上正式提出转变政府职能的一系列思路：政府只管住、管好它应该管的事。我们期待这一场历史性的改变。”

不过，此次记者会除了李克强的表现备受关注外，场下提问记者以及他们所提问题也成了一大看点。毕竟，记者们提什么问题，不仅代表着人们对李克强团队的寄望之所在，也部分地承担着为千千万万的民众代言的重托。

此次记者会上有幸获得提问机会的记者们，他们的提问涉及政府转变职能、改革、廉政、城镇化和污染、雾霾、食品安全等关乎老百姓切身利益和生命安全的大事，以及中美、中俄等国际关系。

记者提问在民间也引起热烈讨论。地产大佬潘石屹也过了一把记者的瘾——“假如我在现场会提一个问题：全国城市房屋联网系统什么时间投入使用，并向社会公开？因为，一可解决房价问题，二可解决腐败问题。”《人民日报》高级记者@詹国枢给潘石屹此问打分，称“这个问题，确实不错，可惜，老潘不是记者”。

而潘石屹的同行兼“老相好”任志强则没有围绕着房子转，而是抓住了李克强“没有退路”的铿锵之表态发出感慨，“高调的号角已经吹响，没有退路，只有冲锋了。谁走在最前面？”

司马南也有话说：30年前，摸着石头过河，30年后，开始蹚深水。“摸着石头过河”与“蹚深水”的区别在哪里？直观的感觉是，一个用手摸，一个用脚蹚。如果脚也够不到深水的底，怎么办呢？强调手强调脚都是对的，但是一个民族不能停止理论思维，有些情况下必须要用脑。改革到今天，也许信仰信念比什么都重要。

当然，也有值得遗憾的，比如记者提问的质量。央视主播@张泉灵直接批评提问的记者们，“我觉得媒体自己再不改语态，要跟不上趟儿了。”@王利芬则借意大利女记者法拉奇采访邓小平时所提问题，驳斥现场记者“请提个让人记住的问题”。因为就连李克强本人也两次含蓄地批评记者问题太大，看来一味追求深而广的记者们，确实该静下心来好好反省反省了。

此外，有些事关全局且事关民生而被民众普遍关心的问题，比如房价、股市、黄浦江死猪事件、劳教制度改革何时彻底废除等，与会记者并未提及，新总理也没有涉及。