解密 // 揭示事情背後的真相 简体 · 繁體 · EN · 日 · 한
主頁 / people · shizheng
people · shizheng

輿論給中國新班底“首秀”打多少分?

李克強帶領他的團隊與中外記者的見面會成了近日的熱門話題。輿論認為,在整個記者會的表現中,以往被認為低調的李克強正在表現出一種大國總理的“氣場”,被稱為具有“實、潮、專、雅”的特點。

最大訪問量的新浪微博熱門話題的冠軍寶座始終被“總理記者會”所獨佔。最常見的,是對李克強記者會精彩語錄的整理。比如“要讓人民過上好日子,政府就要過緊日子”;“現在觸動利益往往比觸及靈魂還難,但是,再深的水我們也得趟”;“喊破嗓子不如甩開膀子”;“行大道、民為本、利天下”……

而在其它媒體層面,《新京報》大篇幅報道李克強講話,除了社評《忠於憲法和法律,趟過改革深水區》外,還有另外三篇評論站臺,分別是《“約法三章”是通往民心的契約》、《總理樸實用語契合民眾感受》和《城鎮化是一個長期複雜的過程》。

《都市快報》更加直接地稱讚博士總理句句“接地氣”,因為“強哥說的都是大白話,聽得不累,村裡的山裡的都能聽懂”。

《中國經營報》則乾脆將李克強的導師厲以寧搬了出來,以前後四年為時間跨度來對比導師和門生的前後呼應。“4年前的兩會上,經濟學家厲以寧呼籲政府放寬對城市小攤販的管制,認為政府該做的是處理好小攤販造成的交通和衛生問題,而不是趕走他們。4年後的兩會上,他的學生在自己的施政‘宣言’上正式提出轉變政府職能的一系列思路:政府只管住、管好它應該管的事。我們期待這一場歷史性的改變。”

不過,此次記者會除了李克強的表現備受關注外,場下提問記者以及他們所提問題也成了一大看點。畢竟,記者們提什麼問題,不僅代表著人們對李克強團隊的寄望之所在,也部分地承擔著為千千萬萬的民眾代言的重託。

此次記者會上有幸獲得提問機會的記者們,他們的提問涉及政府轉變職能、改革、廉政、城鎮化和汙染、霧霾、食品安全等關乎老百姓切身利益和生命安全的大事,以及中美、中俄等國際關係。

記者提問在民間也引起熱烈討論。地產大佬潘石屹也過了一把記者的癮——“假如我在現場會提一個問題:全國城市房屋聯網系統什麼時間投入使用,並向社會公開?因為,一可解決房價問題,二可解決腐敗問題。”《人民日報》高級記者@詹國樞給潘石屹此問打分,稱“這個問題,確實不錯,可惜,老潘不是記者”。

而潘石屹的同行兼“老相好”任志強則沒有圍繞著房子轉,而是抓住了李克強“沒有退路”的鏗鏘之表態發出感慨,“高調的號角已經吹響,沒有退路,只有衝鋒了。誰走在最前面?”

司馬南也有話說:30年前,摸著石頭過河,30年後,開始蹚深水。“摸著石頭過河”與“蹚深水”的區別在哪裡?直觀的感覺是,一個用手摸,一個用腳蹚。如果腳也夠不到深水的底,怎麼辦呢?強調手強調腳都是對的,但是一個民族不能停止理論思維,有些情況下必須要用腦。改革到今天,也許信仰信念比什麼都重要。

當然,也有值得遺憾的,比如記者提問的質量。央視主播@張泉靈直接批評提問的記者們,“我覺得媒體自己再不改語態,要跟不上趟兒了。”@王利芬則借意大利女記者法拉奇採訪鄧小平時所提問題,駁斥現場記者“請提個讓人記住的問題”。因為就連李克強本人也兩次含蓄地批評記者問題太大,看來一味追求深而廣的記者們,確實該靜下心來好好反省反省了。

此外,有些事關全局且事關民生而被民眾普遍關心的問題,比如房價、股市、黃浦江死豬事件、勞教制度改革何時徹底廢除等,與會記者並未提及,新總理也沒有涉及。