金正恩废停战协定报复谁?
3月5日晚,朝中社突然发布消息,朝鲜人民军最高司令部发言人表示,鉴于美韩的军事挑衅和对停战协议的粗暴践踏,决定朝鲜人民军处于进入全面对抗战的准备状态,从3月11号开始《朝鲜战争停战协定》将沦为废纸一张。此外,朝鲜人民军板门店代表部将切断电话,并终止一切活动。朝鲜人民军最高司令部发言人当天说,朝鲜人民军针对美韩的敌视朝鲜政策将采取第二次,第三次更高强度的对应措施。
朝鲜战争停战协定本就是交战双方暂时休战的协定而非终战协定。朝鲜撕毁协定则意味着朝鲜半岛恢复战时状态,朝鲜将有可能随时向美国和韩国发动武装进攻,第二次朝鲜战争一触即发,随时开打。 金正恩废停战协定威胁谁? 朝鲜声称撕毁停战协定针对的是美韩,但其能够威胁美国吗?其有能力打击美国吗?回答是否定的。
实际上,虽然自2月12日朝鲜进行第三次核试验以来,朝鲜半岛局势一直高度紧张:3月1日,韩国和美国军队展开代号为“秃鹫”的实战演习;3月11日,韩美军队还将举行代号为“关键决断”的电脑模拟演习。但实际上,军演是韩美的“老把戏”,由此诱发朝鲜过激反应并不充分。
此外,韩国新任总统朴槿惠对韩国也不断抛出“橄榄枝”。在其就职仪式上,朴槿惠都只是在讲中呼吁朝鲜“尽快弃核”,称拥核“最终的受害者必将是朝鲜本身”,希望朝鲜“寻求共同发展”。朴槿惠政府已经相较于李明博政府迈出了一大步,金正恩如果给朴槿惠一个“下马威”也并不符合战略考虑。
更何况,美国娱乐与体育节目电视网(ESPN)在朝鲜撕毁停战协定的前一天还报道称:造访朝鲜的前NBA球星罗德曼拉近了美国与朝鲜的距离。朝鲜领导人金正恩托罗德曼转告美国总统奥巴马,自己不想打仗,希望与奥巴马通电话,聊聊彼此的共同兴趣:篮球。 可见金正恩想借篮球外交与美国重演中美当年的乒乓外交冰释前嫌。 当然,我们不能完全排除朝鲜是故伎重演,吸引美韩眼球,逼迫美韩做出更大让步,从中渔利。特别是以此极端做法引起美国高度紧张,逼迫美国直接跟它对话。
另一种说法是,金正恩此举更在于表达对中国的不满,意在报复中国。这不无道理。
谁都知道,朝鲜停战协定是中朝作为一方与以美国为首的联军为另一方签订的,因此《朝鲜停战协定》全称《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》。这一纸协定并不是朝鲜与美国的单方面协定,而是中国、朝鲜和联合国的协定。此外,战争的主要当事者之一韩国没能在协议上签字,甚至还主张要单独北进。
谁都知道,这一协定之所以能够签署,主要是中国以血的代价抗美援朝所取得的结果。
金正恩不经中国同意(事前一定没有知会中国),单方面宣布废除停战协定,已经不仅仅是不尊重中国,而是公然打了中国一个耳光。这无疑是对中国的报复。
金正恩为何要报复中国?
关键在于,就在朝鲜撕毁停战协议的当天,国际媒体纷纷报道说,中美两国已就针对朝鲜的一系列新制裁举措达成初步协议,以回应朝鲜上月进行的第三次地下核试验。也就在3月5日,纽约联合国总部,美国常驻联合国代表赖斯在关于朝鲜核问题的安理会闭门磋商结束后出席记者会,表示与此前针对朝鲜的制裁决议相比,这份决议对朝制裁的力度更大,范围更广。据悉,俄罗斯也表态有条件支持制裁朝鲜。而此前中国一直在对朝鲜制裁上持否定立场。
显然,中国此次罕见同意制裁彻底惹怒了朝鲜。 况且,朝鲜也不是第一次报复中国。
1992年8月24日,中国与韩国正式建立大使级外交关系,结束了两国长期互不承认和相互隔绝的历史。中韩建交让朝鲜很不满,曾有与台湾发展关系的想法。金日成后来向邓小平交涉:“既然你和我们的敌人韩国建立外交关系,那么朝鲜可以和中国的敌人台湾建立外交关系吗?”邓小平很强硬:“你们要是和台湾建交那么中朝断交。”金正日后来更扬言,一旦朝鲜爆发战争,周边大国将无一幸免。这到底是在威胁美国还是威胁中国?就在在2000年北京申奥时,朝鲜将关键的一票投给了悉尼,以示报复。 此后的2002年,在小泉执政日本,中日关系紧张时刻,金正日邀请小泉访朝并接受了日本共同社社长齐田一路的书面采访,就日本首相小泉纯一郎访问朝鲜表示强烈的期待,并称这“将会成为朝日邦交正常化的划时代的契机”。金正日指出朝日两国“负责任的政治家决心从大局出发就相关问题进行协商,两国之间没有解决不了的问题,相信(首脑会谈)将会结出丰硕的果实”。这也是金正日借此敲打中国。
**也有人提出,朝鲜宣布撕毁停战协议实际上是拖中国与美国开战。**这也不无道理。现有《中朝友好互助条约》有效期至2021年。依据条约第二条“缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助”。朝鲜若向美韩发动进攻战争,那么中国就必须参战。朝鲜似乎想用极端的方式提醒中国:中朝是一根绳上的蚂蚱,我不好,你也好不了。这也是一种报复。 还有一点也值得注意,即不排除金正恩以此警告中国,逼迫中国让步,像过去一样去否定联合国安理会制裁朝鲜的决定。 或者,金正恩在试探、考验中国新的领导人的朝鲜政策。有迹象表明,中国对朝政策已经悄悄发生变化,不再过分溺爱它,任其为所欲为,也不再无限度援助它。中国民意对朝鲜的支持度也急剧降低。 金正恩这一套并不管用!时过境迁,中国对朝鲜的小伎俩已经了如指掌,再不会被其牵着鼻子拖入纷争。尽管每次朝鲜惹完事儿,美日韩将大刀向朝鲜砍去的时候,中国不可能看着美韩将朝鲜置于死地,都会出来替他擦屁股。但这并不表明中国会偏袒朝鲜,中国不单想让朝鲜回归正常,将六方会谈这一出戏唱下去,朝鲜核试、发展导弹技术,谋求军事大国地位,既不符合中国战略利益,更会对中国形成安全威胁,中国绝对不能听之任之。而且朝鲜屡屡闹事,为中国惹了不少麻烦,中国也是忍无可忍。所以,制裁朝鲜逼其走上正道,也是中国的考量。 所以在朝鲜威胁要撕毁停战协定之后,中国仍然同意制裁朝鲜。3月7日,中国投赞成票致使联合国安理会一致通过关于朝鲜第三次核试验问题的第2094号决议。决议首次将从事非法活动的朝鲜外交人员、银行业实体以及非法现金转账列入制裁范围,并进一步增加了旅行限制。这是联合国迄今对朝鲜实施的第四轮制裁,也是最严厉的制裁。