金正恩廢停戰協定報復誰？

3月5日晚，朝中社突然發佈消息，朝鮮人民軍最高司令部發言人表示，鑑於美韓的軍事挑釁和對停戰協議的粗暴踐踏，決定朝鮮人民軍處於進入全面對抗戰的準備狀態，從3月11號開始《朝鮮戰爭停戰協定》將淪為廢紙一張。此外，朝鮮人民軍板門店代表部將切斷電話，並終止一切活動。朝鮮人民軍最高司令部發言人當天說，朝鮮人民軍針對美韓的敵視朝鮮政策將採取第二次，第三次更高強度的對應措施。

朝鮮戰爭停戰協定本就是交戰雙方暫時休戰的協定而非終戰協定。朝鮮撕毀協定則意味著朝鮮半島恢復戰時狀態，朝鮮將有可能隨時向美國和韓國發動武裝進攻，第二次朝鮮戰爭一觸即發，隨時開打。 金正恩廢停戰協定威脅誰？ 朝鮮聲稱撕毀停戰協定針對的是美韓，但其能夠威脅美國嗎？其有能力打擊美國嗎？回答是否定的。

實際上，雖然自2月12日朝鮮進行第三次核試驗以來，朝鮮半島局勢一直高度緊張：3月1日，韓國和美國軍隊展開代號為“禿鷲”的實戰演習；3月11日，韓美軍隊還將舉行代號為“關鍵決斷”的電腦模擬演習。但實際上，軍演是韓美的“老把戲”，由此誘發朝鮮過激反應並不充分。

此外，韓國新任總統朴槿惠對韓國也不斷拋出“橄欖枝”。在其就職儀式上，朴槿惠都只是在講中呼籲朝鮮“儘快棄核”，稱擁核“最終的受害者必將是朝鮮本身”，希望朝鮮“尋求共同發展”。朴槿惠政府已經相較於李明博政府邁出了一大步，金正恩如果給朴槿惠一個“下馬威”也並不符合戰略考慮。

更何況，美國娛樂與體育節目電視網（ESPN）在朝鮮撕毀停戰協定的前一天還報道稱：造訪朝鮮的前NBA球星羅德曼拉近了美國與朝鮮的距離。朝鮮領導人金正恩託羅德曼轉告美國總統奧巴馬，自己不想打仗，希望與奧巴馬通電話，聊聊彼此的共同興趣：籃球。 可見金正恩想借籃球外交與美國重演中美當年的乒乓外交冰釋前嫌。 當然，我們不能完全排除朝鮮是故伎重演，吸引美韓眼球，逼迫美韓做出更大讓步，從中漁利。特別是以此極端做法引起美國高度緊張，逼迫美國直接跟它對話。

另一種說法是，金正恩此舉更在於表達對中國的不滿，意在報復中國。這不無道理。

誰都知道，朝鮮停戰協定是中朝作為一方與以美國為首的聯軍為另一方簽訂的，因此《朝鮮停戰協定》全稱《朝鮮人民軍最高司令官及中國人民志願軍司令員一方與聯合國軍總司令另一方關於朝鮮軍事停戰的協定》。這一紙協定並不是朝鮮與美國的單方面協定，而是中國、朝鮮和聯合國的協定。此外，戰爭的主要當事者之一韓國沒能在協議上簽字，甚至還主張要單獨北進。

誰都知道，這一協定之所以能夠簽署，主要是中國以血的代價抗美援朝所取得的結果。

金正恩不經中國同意（事前一定沒有知會中國），單方面宣佈廢除停戰協定，已經不僅僅是不尊重中國，而是公然打了中國一個耳光。這無疑是對中國的報復。

金正恩為何要報復中國？

關鍵在於，就在朝鮮撕毀停戰協議的當天，國際媒體紛紛報道說，中美兩國已就針對朝鮮的一系列新制裁舉措達成初步協議，以回應朝鮮上月進行的第三次地下核試驗。也就在3月5日，紐約聯合國總部，美國常駐聯合國代表賴斯在關於朝鮮核問題的安理會閉門磋商結束後出席記者會，表示與此前針對朝鮮的制裁決議相比，這份決議對朝制裁的力度更大，範圍更廣。據悉，俄羅斯也表態有條件支持制裁朝鮮。而此前中國一直在對朝鮮制裁上持否定立場。

顯然，中國此次罕見同意制裁徹底惹怒了朝鮮。 況且，朝鮮也不是第一次報復中國。

1992年8月24日，中國與韓國正式建立大使級外交關係，結束了兩國長期互不承認和相互隔絕的歷史。中韓建交讓朝鮮很不滿，曾有與臺灣發展關係的想法。金日成後來向鄧小平交涉：“既然你和我們的敵人韓國建立外交關係，那麼朝鮮可以和中國的敵人臺灣建立外交關係嗎？”鄧小平很強硬：“你們要是和臺灣建交那麼中朝斷交。”金正日後來更揚言，一旦朝鮮爆發戰爭，周邊大國將無一倖免。這到底是在威脅美國還是威脅中國？就在在2000年北京申奧時，朝鮮將關鍵的一票投給了悉尼，以示報復。 此後的2002年，在小泉執政日本，中日關係緊張時刻，金正日邀請小泉訪朝並接受了日本共同社社長齊田一路的書面採訪，就日本首相小泉純一郎訪問朝鮮表示強烈的期待，並稱這“將會成為朝日邦交正常化的劃時代的契機”。金正日指出朝日兩國“負責任的政治家決心從大局出發就相關問題進行協商，兩國之間沒有解決不了的問題，相信(首腦會談)將會結出豐碩的果實”。這也是金正日藉此敲打中國。

**也有人提出，朝鮮宣佈撕毀停戰協議實際上是拖中國與美國開戰。**這也不無道理。現有《中朝友好互助條約》有效期至2021年。依據條約第二條“締約雙方保證共同採取一切措施，防止任何國家對締約雙方的任何一方的侵略。一旦締約一方受到任何一個國家的或者幾個國家聯合的武裝進攻，因而處於戰爭狀態時，締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助”。朝鮮若向美韓發動進攻戰爭，那麼中國就必須參戰。朝鮮似乎想用極端的方式提醒中國：中朝是一根繩上的螞蚱，我不好，你也好不了。這也是一種報復。 還有一點也值得注意，即不排除金正恩以此警告中國，逼迫中國讓步，像過去一樣去否定聯合國安理會制裁朝鮮的決定。 或者，金正恩在試探、考驗中國新的領導人的朝鮮政策。有跡象表明，中國對朝政策已經悄悄發生變化，不再過分溺愛它，任其為所欲為，也不再無限度援助它。中國民意對朝鮮的支持度也急劇降低。 金正恩這一套並不管用！時過境遷，中國對朝鮮的小伎倆已經瞭如指掌，再不會被其牽著鼻子拖入紛爭。儘管每次朝鮮惹完事兒，美日韓將大刀向朝鮮砍去的時候，中國不可能看著美韓將朝鮮置於死地，都會出來替他擦屁股。但這並不表明中國會偏袒朝鮮，中國不單想讓朝鮮迴歸正常，將六方會談這一齣戲唱下去，朝鮮核試、發展導彈技術，謀求軍事大國地位，既不符合中國戰略利益，更會對中國形成安全威脅，中國絕對不能聽之任之。而且朝鮮屢屢鬧事，為中國惹了不少麻煩，中國也是忍無可忍。所以，制裁朝鮮逼其走上正道，也是中國的考量。 所以在朝鮮威脅要撕毀停戰協定之後，中國仍然同意制裁朝鮮。3月7日，中國投贊成票致使聯合國安理會一致通過關於朝鮮第三次核試驗問題的第2094號決議。決議首次將從事非法活動的朝鮮外交人員、銀行業實體以及非法現金轉賬列入制裁範圍，並進一步增加了旅行限制。這是聯合國迄今對朝鮮實施的第四輪制裁，也是最嚴厲的制裁。