搜索简体 ▾
解密 // 揭示事情背后的真相 简体 · EN · 繁 · 日 · 한
主页 / waijiao · daguo 繁體中文
waijiao · daguo

野田傻了:美国要在日本换帅了?

最近,有种种迹象表明,美国正在冷淡野田,甚至可以说,美国要抛弃野田,开始考虑在日本换帅了。

**最近,美国高层在多个场合明确表态,在钓鱼岛主权争端个方面,美国不持立场,即不在中日之间选边站。**虽然,美国并没有放弃钓鱼岛适用于美日安保条约的立场,但外界几乎一致认为,美国不愿涉足或被卷入中日冲突之中,尤其不愿被日本拖入这场战争之中。 这表现出美国不支持野田政府在钓鱼岛问题上的的激进立场。 近日,美国有两个新动向尤其引人注意: **其一。美国罕见在联合国大会上回避钓鱼岛问题,美国主流媒体罕见驳斥野田讲话违背历史事实。**让外界大感诧异,也让野田傻眼而灰心的是,美国总统奥巴马大篇幅、高调子谈叙利亚、伊朗乃至中东问题,以及地区热点问题,却一反常态既不谈重返亚太议题,又闭口不提中日钓鱼岛争端。被日本视为“守护神”的美国政府,这次在联合国这个国际社会最大的外交舞台,对野田的声言竟然毫无回应,这大概是最令野田沮丧的。

不仅如此,美媒也不给野田好脸色。美国主流媒体炮轰野田欺世盗名,指出,日本非法侵占钓鱼岛,钓鱼岛不是日本的战利品。《纽约时报》在野田联大讲话当日发表评论指出,日本政府主张在国际法和历史观点框架内钓鱼岛是日本领土,并且反复强调这点是不存在争议的,但是日本政府却在刻意持续逃避一个重要的历史事实,即1895年非法侵占钓鱼岛,钓鱼岛并不是任何一个条约中的“战利品”。文章反驳日本政府频繁引用的两个文件都是不具有说服力的。《纽约时报》强调,钓鱼岛不是日本的岛屿。并指出,日本大众有钓鱼岛历史真相的知情权。同一时间,美国落砂机时报、《圣何塞信使报》网站等媒体也都刊文表达了相同的观点。 美国政府和媒体一唱一和,整治野田,这决非偶然! **其二,美国务院日前对钓鱼岛争端发表新的立场,即美不当中日钓鱼岛争端调解人,公开支持“搁置争议”政策。**本月28日,美国国务院主管东亚与太平洋事务的助理国务卿坎贝尔在当日的一场记者会上表示,美国无意在中日钓鱼岛争端中扮演“调解人”,希望中日两国通过严肃的、持续的、有效的外交对话解决领土争端。坎贝尔在被问及钓鱼岛争端时说:“我们已经很清楚地表明,这是中日两国之间的一个外交问题。美国无意、也不会扮演调解角色,但是我们有高度的信心,中日两国有判断能力,确认双边关系对两国的重要性。我们坚信,积极的对话将会产生良好的结果。” 坎贝尔这番“不当钓鱼岛争端调解人”的说法是一种罕见的新表态,此前美国一直被认为试图在钓鱼岛问题上发挥调解作用。2010年11月3日英国《金融时报》报道,早在那一年美国国务卿希拉里就曾表示,美国愿意就钓鱼岛问题主持中美日三方商谈。而最近美国国防部长帕内塔在访问中日前接受采访时,将自己比作钓鱼岛争端的调停人。他抵达日本后,随即呼吁中日通过外交手段和平解决争端。 更让野田政府难堪的是,坎贝尔公开挺“搁置争议”政策,指出,东北亚和东南亚领土争端不是新问题,解决起来极其困难,几十年来各国领导人决定搁置争议,这是一种非常明智之举。此外,坎贝尔再次强调钓鱼岛存在“争端”,他就此敦促中日两国通过和平的、相互尊重的、外交的方式解决争端。这无异于打了野田一记耳光!野田的问题就在于他执意不承认钓鱼岛存在“争端”,主动挑起事端使“搁置争议”破局。

令外界倍感惊异的是,美国这么快就改变了立场,强调钓鱼岛问题是中日双方的一个“争端”,一下子将自己撇开来,无异于采取了放任自流的态度。这实质上是不认可野田政府关于钓鱼岛问题的激进政策,以冷淡野田政府为钓鱼岛局势降温。 从目前日本竞选的态势来看,野田的支持率降到30%以下,恐怕民主党难以胜选;民意开始转向自民党,曾任日首相的安倍再次当选自民党党魁,沉寂多年的自民党可能东山再起。一直以来,自民党的政策更符合美国的口味,也熟悉中国事务,善于与中国打交道,保持一种相对稳定的均衡关系。“搁置争议”就是中国领导人和当时执政的自民党领导人达成的共识。

美国是否已经考虑让日本换帅了,所以有本钱冷淡野田了?

野田的日子恐怕更加不好过了!