怕了？美終於要對中國AI Kimi 動手了！

CNBC報道，美國眾議院兩個委員會主席正聯合調查美國企業使用中國人工智慧（AI）模型的安全問題，已致函要求美國最大食物外送公司DoorDash，提供其使用中國AI新創公司“月之暗面”Kimi模型的資料。

報道說，美國眾院國土安全委員會以及眾院中共特設委員會致函，引述DoorDash創辦人Andy Fang在X平臺上的發文，該文詳述DoorDash將低階的AI工作，交由中國AI模型Kimi K2.6處理。

DoorDash的AI研究實驗室在X平臺表示，Kimi K2.6與Anthropic的Fable 5性能，皆遠優於曾使用過的其他Anthropic模型，包括價格較低的Sonnet 4.6與Opus 4.8。

信函指出，“委員會意識到美國企業，從大型技術公司到新創公司，或許評估與部署中國開發的開放權重（open-weight）模型，因為他們能提供具競爭性、較低價格、更大客製化，以及替代少數專有模型供應商的方案”。

該信補充，“然而，這些實際考量不能消除基於風險的安全措施之必要性，或減輕因日益依賴中國實體開發的模型，所引發的國家安全疑慮”。

從美國一貫的操作方式看，這就是對中國AI Kimi 動手的前兆！

美媒報道，川普政府正計劃通過國家安全局發佈指引勸阻企業使用，甚至考慮將相關中國 AI 公司列入“實體清單”，或者通過行政命令讓託管中國模型的美國企業承擔連帶責任。

美國為何要對中國AIKimi動手？

很簡單，核心原因在於該模型以極高的工程效率和極低的成本，打破了美國在AI領域的絕對技術壟斷與商業護城河。由此引發靠AI賺取鉅額利潤的硅谷巨頭的強烈的警惕和憤怒。

就是說，中國AI一是開源，二是低成本且效率高，這就動了美國科技巨頭的奶酪。

進一步說，中國AI Kimi突破算力封鎖，展現極高“工程效率”打破制裁神話。美國此前對華實施了嚴厲的尖端芯片出口限制。然而，Kimi K3 作為總參數量達 2.8萬億 的巨型混合專家（MoE）模型，證明了中國團隊在算力受限的環境下，依然能靠高超的算法優化和極高的資本效率縮小技術差距。

這種強大的突圍能力讓美國政府的“算力霸權”政策顯得有些力不從心。

此外，中國AI Kimi顛覆了傳統的科技商業模式。

以 OpenAI、Anthropic 為代表的美國巨頭走的是高成本、高定價的“閉源壟斷”路線；而中國大模型選擇全球開源、低成本的路線，向全球企業輸出極具性價比的 AI 能力。

Kimi K3 的高性價比讓美國企業“躺著割韭菜”的商業邏輯面臨破產，直接威脅到了美國科技資本的估值和市場主導權。

這就動了硅谷蛋糕。

人工智慧已成為美中競爭的關鍵領域，兩國都在爭奪該領域的霸主地位。

失去領先地位，讓美國從科技界到政界高度恐慌。華盛頓對華鷹派政客習慣將任何中國科技的突破上升到地緣政治威脅層面。他們宣稱中國開源大模型“可能帶有意識形態偏見”或“存在安全後門”。

他們一方面用老套路-指控中國企業竊取技術。白宮科技政策顧問等高層公開指控，月之暗面通過“模型蒸餾”（Distillation）技術，從美國 Anthropic 公司的 Fable AI 等頂尖模型中提取數據和能力，以此來訓練 Kimi K3。“

另一方面，在輿論上抹黑中國科技企業。美方部分人士藉此宣稱中國 AI 的快速突破是靠走捷徑的“數據盜竊”或“AI 共產主義”，試圖在國際上製造其不合規、不安全的輿論。

眾議院國土安全委員會主席加巴里諾表示：“中國在AI領域，已不再只是尾隨在我們後方伺機而動；它正在縮小某些即將塑造未來網絡安全關鍵能力的差距”。

他說，“近期報道指出，中國一款開放權重模型，在某些漏洞發現和網絡安全任務上，可與美國先進的模型相媲美，這令人高度擔憂”。7月初，月之暗面推出開放權重模型Kimi K3，宣稱其性能大幅縮小與美國先進模型的差距。

一名委員會助理表示：“這些委員會同時也在審視美國是否具備足夠的開放權重AI戰略，以確保美國企業與網絡防禦者不會被迫在‘昂貴或受限的美國模型’與‘廉價且具備能力的中國開發替代方案’之間做出抉擇 ”。