川普公佈協議 各方輿論翻了！
以色列：不受美伊協議約束
以色列的態度在此前文章裡作了介紹。以色列稱美伊協議為：爛協議。
以色列總理內塔尼亞胡明確表示，以色列不受美伊協議約束，仍保留對黎巴嫩真主黨的軍事行動空間，但伊朗將黎巴嫩停火列為協議必要條件之一。
多的話就不說了。
美國共和黨議員：“最慘重的失敗”
美國共和黨部分議員罕見對川普與伊朗簽署的諒解備忘錄感到憤怒。他們認為該備忘錄對德黑蘭有利，遠未達到美國總統承諾的壓倒性勝利。
但談判的達成令一些共和黨議員感到擔憂，他們對前民主黨總統奧巴馬在2015年簽署的伊朗核協議記憶猶新，認為該協議過於寬鬆。這一次，他們主要擔心的是對伊朗解除制裁以及3000億美元的重建基金，尤其是在華盛頓尚未就鈾濃縮或德黑蘭對盟軍武裝團體的支持獲得任何明確承諾的情況下。
雖然霍爾木茲海峽的海上交通可以恢復自由通行，但這僅限於60天，之後伊朗將對所提供的航運服務收取“費用”。
參議院軍事委員會主席、共和黨人羅傑·威克爾在一份聲明中表示，該協議“完全不符合”川普的目標，伊朗重建基金讓“奧巴馬總統時期於2015年達成的協議”相形見絀。
共和黨參議員比爾·卡西迪（Bill Cassidy ）將協議描述為“幾十年來最慘重的外交政策失敗”。
他繼續說道：“戰前，海峽暢通無阻，伊朗遭受制裁重創，我們13名陣亡的美軍士兵還活著”。“如今，13名美國人喪生，無數的家庭在加油站花費了數十億美元，制裁即將解除，轟炸也已停止。” 他補充道，他指的是在衝突中陣亡的美軍士兵。
共和黨參議員特德·克魯茲敦促川普“不要給他們鉅額資金重建，讓他們再次對美國構成威脅”。 “我不想看到那些想要殺害我們的伊斯蘭主義者變得更加強大。如果這項協議讓他們獲得3000億美元，那就大錯特錯了”。
德克薩斯州參議員約翰·科寧則擔心這項協議只不過是一個“過渡階段”，會讓伊朗得以重建其核武庫並繼續進行鈾濃縮活動。
參議院多數黨領袖約翰·圖恩表示，他需要一些答案來判斷這項協議是否真正解決了伊朗核計劃、彈道導彈及其對武裝團體的支持所引發的問題。川普的其他盟友則呼籲保持耐心。所有反對這項協議的民主黨人都認為，川普發動了一場代價高昂的衝突，最終卻接受了一份恢復原狀甚至加強德黑蘭實力的協議。
川普則對這些批評不屑一顧，反而出言不遜，並聲稱該協議是重新開放霍爾木茲海峽的唯一途徑。戰前，全球五分之一的石油都要經過霍爾木茲海峽。他還強調該協議尚未最終敲定，並警告說，如果為期60天的談判失敗，美國可能會恢復空襲。
川普週四在其“真理社交網絡”（Truth Social）上怒斥道：“這只是一項框架協議，如果我不滿意，我們就會再次開槍打他們，往他們腦袋上扔炸彈，”
他在法國埃維昂出席七國集團峰會時宣稱。“這些傻瓜，在股市剛剛創下歷史新高、油價暴跌之際，竟然認為我對伊朗不夠強硬，他們要麼是嫉妒，要麼是虛偽，要麼是愚蠢”。
伊朗最高領袖：對美伊備忘錄持不同意見
伊朗最高領袖穆傑塔巴今天（18日）在致伊朗人民的公開信中表示，有關伊美諒解備忘錄，自己原則上持不同意見，但在獲得伊朗總統及最高國家安全委員會關於維護伊朗人民利益和“抵抗陣線”權益的承諾後，批准了相關安排。
穆傑塔巴確認，伊朗總統裴澤斯基安與美國總統川普已簽署這份諒解備忘錄。他表示，在達成當前階段成果的過程中，伊朗有關負責人付出了大量努力。他同時稱，美國總統是在“困境和無奈”之下“動用各種手段”推動達成相關安排。
穆傑塔巴指出，裴澤斯基安明確表示，如果美方提出“過分”要求，伊方不會接受。未來舉行的面對面談判並不意味著接受美方立場，伊朗將繼續關注協議相關條件和承諾的落實情況。
沙特親王：與伊朗信任缺失
沙特阿拉伯外交大臣費薩爾·本·法爾漢親王6月17日表示，他對有關“3000億美元伊朗重建基金”的報道並無相關信息，並強調在任何經濟合作之前，必須先重建與伊朗的信任。
據沙特主導的中東主流阿拉伯語電視臺Al Arabiya英文版報道，費薩爾親王在回應採訪時指出，伊朗近期對沙特阿拉伯及其他海灣國家的攻擊，已導致雙方出現“顯著的信任缺失”。他明確表示，只有先重建信任，才有可能理性討論經濟合作、相互投資等議題。
這一表態正值美國與伊朗備忘錄簽署之後，若伊朗遵守相關協議，有3000億美元的重建或投資基金（資金性質為私人投資機制，可能由海灣國家、企業及國際夥伴參與）。
CNN：美國犯下“致命錯誤”
美國與伊朗達成旨在結束衝突的諒解備忘錄，但美媒指出，總統川普犯下了他自己的著作《交易的藝術》中的大忌，即“表現得過度急切”。
《CNN》一名資深記者分析報道，這份剛出爐的協議內容充斥著美方對德黑蘭的實質經濟讓步，而伊朗僅承諾重返過往狀態。
川普甚至在G7高峰會上坦言，之所以急於放低姿態簽署這份政治文件，是為了避免伊朗封鎖霍爾木茲海峽進而引發“全球經濟大蕭條”; 這種為了趕快脫身而提早亮出底牌的談判策略，等同親手將發言權與籌碼奉送給對手。
報道指出，2015年奧巴馬政府與伊朗談判接近尾聲之際，當時還是總統參選人的川普曾公開在社交媒體X上指點迷津：“在談判中，你最不該做的，就是表現出你有多渴望達成協議。”諷刺的是，川普與他的執政團隊如今在爭取美國版伊朗協議時，自己正親手犯下這個致命的大忌。
報道直指，川普政府現在甚至連“這份諒解備忘錄（MOU）對美國有利”都懶得偽裝。 報道引述一名直接參與談判的白宮不具名官員說法，對方坦言“團隊的共識就是『我們想趕快把這件事了結』”，這句話聽起來，正像川普當初對奧巴馬發出的警告。
報道表示，美國公佈的協議內容顯示，美方對伊朗做出了諸多包含能讓德黑蘭立即獲利的經濟讓步; 相較之下，伊朗的讓步基本上只是重新開放荷姆茲海峽，並再次承諾不製造核子武器。美方這種宣稱要兼顧伊朗國內政治需求的態度，完全不像是一個站在優勢地位強加意志於對手身上的強權國家。
川普在G7峰會上的大白話，更坐實了他因無法承受代價而不得不認輸的局勢。
路透：四大挑戰恐讓衝突再起
這份文件確立重啟對話的框架，但最困難的核心議題均被留至下個階段。協議面臨四大挑戰
一是否能化解核武分歧？
《路透》指出，核武問題被視為最大引爆點。川普雖已對外宣稱伊朗承諾永不發展核武，但批評者指出，這不過是德黑蘭長期以來的既定立場。
真正癥結在於伊朗現有高濃縮鈾庫存，川普主張將其移出境外或就地銷燬，但伊朗全都拒絕，僅表達願意考慮稀釋的可能性。此外，美方曾多次要求伊朗完全停止鈾濃縮作業，伊朗則堅持主權底線，據悉雙方曾私下討論暫停5至20年的可能性，但未能取得共識。
二是霍爾木茲海峽會使局勢更復雜嗎？
霍爾木茲海峽主導權也是一大隱患，依據備忘錄，海峽將於19日重新開放，但航運公司仍保持謹慎態度。美國表示將免收通行費，伊朗則堅稱將保留管理權。
三是制裁和凍結資產會怎麼樣？
伊朗希望川普儘快解除制裁、解凍資產，美方則堅持依伊朗履約進度逐步鬆綁。備忘錄雖允許伊朗立即恢復石油出口，但川普正面臨國內對伊朗鷹派批評他讓步過多的質疑聲浪，也不願重蹈奧巴馬時代支付伊朗17億美元的覆轍。
四是以色列會破壞協議嗎？
鑑於以色列的強烈反對立場，儘管川普本週斥責內塔尼亞胡過後，敵對行動有所緩和，但若局勢升級仍可能威脅談判。
且美伊談判風格迥異，川普團隊要求速戰速決，伊朗談判代表則慣於拉長戰線、逐條拉鋸。奧巴馬時代的伊朗核協議前後歷時近2年才完成，60天期限對磋商細節而言恐怕過於緊迫。如果雙方無法消弭分歧並達成全面解決方案，仍有可能達成有限協議或延長談判，但衝突重燃的風險也將如影隨形。
