與日本聯手“背刺”：笑面虎李在明擺了中國一道？

最近，駐韓美軍司令聲稱，亞太前沿基地是一把“插在中國心臟上的匕首”。

駐韓美軍司令、陸軍上將澤維爾·布倫森的原話是，從中國的視角來看，朝鮮半島是一把“插在心臟上的匕首”。

布倫森指出：“當中國從東部海岸向外望去時，映入眼簾的就是朝鮮半島，那把插在亞洲心臟上的匕首”。他進一步解釋稱，日本則充當著“類似後盾的支撐性屏障”，而菲律賓位於中國東南方向，共同拼湊出一幅完整的區域戰略圖景。

布倫森拼湊了一個亞太鐵幕：從朝鮮半島到日本、臺海直至菲律賓，這個圍堵甚至封鎖中國的第一島鏈。

不得不說，美國人從丘吉爾哪裡學到一個東西：鐵幕。

鐵幕特指冷戰時期西方國家對蘇聯及東歐社會主義陣營的意識形態隔離描述。該詞最早由法國總理克列孟梭在一戰後提出，主張在布爾什維克主義周圍設立屏障。

1946年3月5日，英國前首相丘吉爾在美國富爾頓城發表“鐵幕演說”，宣稱從波羅的海至亞得里亞海已降下鐵幕，指控蘇聯控制東歐國家，該演說被視為冷戰序幕。

在中美元首達成“建設性戰略穩定關係“共識，川普離開北京一週後，布倫森拋出亞太”鐵幕“說。

一週後，赫格塞斯在新加坡香格里拉論壇明確表示：不容中國主導印太。

印太地區對美國的安全與繁榮具有重要意義，美國的優先目標是在太平洋地區維持持久且有利的力量平衡。他強調，美國將繼續履行對該地區的承諾，並確保任何國家都無法主導印太地區。

他認為，如果太平洋地區由某一個國家主導，將破壞地區力量平衡和現有秩序。他同時指出，美國與地區夥伴對當前安全環境有著共同認識。

赫格塞斯和布倫森的表態不是“觀點”，而是美國亞太戰略的精準定位。它反映的不是規則，而是權力；不是國際法，而是地緣政治。

美駐韓司令“尖刀”說，與赫格塞斯的表態屬於同一戰略體系，是美國“前沿遏制中國”戰略的兩個不同表達方式，只是從措辭到口氣上，布倫森更直白，也就更刺耳。

他們都是在表達在亞太地區仍然是美國說了算！

美國對亞太的定位從來不是“多極地區”，而是美國的核心戰略利益區。

美國的官方戰略文件（印太戰略、國防戰略）明確寫著：“美國必須保持印太地區的主導地位。”

所以，這不是赫格塞斯和布倫森的信口開河，不是他們的個人觀點，而是美國國家戰略。

布倫森之所以敢說亞太前沿基地是一把“插在中國心臟上的匕首”，應該是有信心促成美日韓菲合流。

川普政府一方面高舉關稅大棒，逼迫亞太盟友投資美國、向美國繳納“保護費”；一方面試圖推動盟友體系整合，構建“美日韓+澳菲”的軍事網絡，圍堵中國的發展空間。

作為美印太戰略的重要組成部分，在美國主導下，不斷推進日韓菲的防務協作。

今年，韓國總統李在明與日本首相高市早苗舉行會談，宣佈重啟首腦“穿梭外交”，恢復《軍事情報保護協定》，美日韓三邊軍事協作進一步深化。

有分析認為，這一協議的恢復，標誌著日韓關係正在走出歷史問題的陰霾，兩國的軍事合作通過“情報共享”實現跨越式發展。現在只差一步：兵力互通——簽署《互惠准入協定》。

日韓《軍事情報保護協定》恢復，加上日菲《互惠准入協定》生效，標誌著這一網絡已初具規模，東亞安保格局從“雙邊同盟”向“多邊聯盟”轉變，從日本海延伸至東海、臺海，直至南海，鞏固第一島鏈，繼續封鎖、圍堵中國。

你可以說李在明在美國威逼下，是無奈之舉，也可以說他立場是親美，安全靠美，基於對朝鮮的戒備心理，他要藉助美日軍事力量。

他笑嘻嘻的面孔給人一種親和感，在選擇是否加強韓日合作上左顧右盼，除了與日本的歷史恩怨，更在於與中國如何處理關係。當然，在國家利益面臨關鍵選擇時，他毫不含糊。

這個笑面虎會不會在某個關鍵節點“背刺”中國，比如與日本簽署《互惠准入協定》？

可以這麼說，為了在安全上得到美國支持，李在明現在不敢明顯“親華”。

在中、俄、朝三國聯合開發圖們江、特別是打通中國經圖們江下游的出海航行權的情勢逼迫下，李在明政府面臨國內很大政治壓力，也面臨來自美國的外交和軍事壓力，在美國強壓下，不排除在戰略利益上與美日捆綁：聯合美日反制！