如果與美國發生軍事衝突，戰爭以外的六大問題才是決定勝負、乃至國家存亡的關鍵

隨著中美關係的日益惡化，隨著島內臺獨勢力越來越猖狂，美臺在臺海的挑釁越來越肆無忌憚，隨著隨著美菲日在南海攪局，國內民族主義情緒被刺激起來，輿論場尤其是自媒體上，言戰者大有人在，他們視戰爭如兒戲，似乎武統臺灣一戰可勝，與美國開戰也不在話下。

這是因為這些輕易言戰者根本不懂戰爭，也不必要自己上戰場。

戰爭是政治的最高形式，也是最極端、最暴力的形式，是在窮盡了一切政治的和外交的手段之後的最後解決辦法，所以不到萬不得已，不可言戰，更不能開戰。

一個理智的戰略家是慎戰者，不會意氣用事，更不會一怒而戰，而是精心謀劃，全面評估政治、經濟、外交、輿情……方方面面的利弊得失，直至如何結束戰爭，以及收拾戰後殘局和重建。

戰爭抉擇前，你需要評估①敵我雙方包括軍力在內的國家實力，②雙方的軍隊包括戰鬥經驗在內的戰鬥力，③雙方社會輿情和民心向背，④雙方情報和信息收集與分析是否到位，⑤是否可以做到充分有效的戰爭動員，⑥包括戰略物資在內的軍事後勤保障是否足以支撐戰爭消耗

⑦能否做到突襲速勝，而避免陷入一場持久的消耗戰，⑧能否有效開展輿論戰，做到出師有名，得道多助，⑨萬不得已武統臺灣，是否瞭解美臺守島計劃、美軍介入計劃、美臺軍事部署？能否破解美臺制訂的刺蝟戰、豪豬戰和巷戰…… ⑩反覆問自己：是否對戰爭過程計劃在心，雖然未開戰，對勝利已胸有成竹……但不限於此。

與美國發生軍事衝突，包括跟美國代理人的戰爭，不是件小事，而是當今世界最大的事件，除了戰爭本身的謀劃與組織外，勝負往往在戰爭之外。

根據美國及西方介入俄烏戰爭、制裁俄羅斯的種種做法，至少下面這些因素是否考慮周全，是否可以應對到位，決定了戰爭的勝負，乃至於國家的存亡：

一是美國及其歐亞盟國、特別是日韓加澳是否會介入，是直接參戰，還是在背後提供武器彈藥、資金和物資援助？

二是如果在中國周邊若干熱點地區同時發生衝突，比如臺海、南海、朝鮮半島、中印邊境同時發生事變，該怎麼辦，能應付得了嗎？

綜合一、二，我們做好了與群狼作戰的準備了嗎？你知道當年大英帝國組織七次反拿破崙聯盟，最終第七次聯盟打敗了拿破崙的案例嗎？

一旦發生上述武裝衝突，很可能是全面性戰爭，很可能超出地域範圍，甚至可能觸發世界大戰，對於進行一場全面戰爭，我們做好準備了嗎？

三是如果美國及盟友封鎖馬六甲、印度洋，我們的進出口會不會全面受阻而中斷，我們的能源單靠俄羅斯和中亞五國行不行？我們所需要的大宗商品供應怎麼辦？

畢竟我們跟俄羅斯不一樣，俄羅斯沒有能源問題，也少有大宗商品供應問題，它製造業規模小，進出口量有限，制裁影響相對較小；而我們是世界工廠，全球貿易量巨大，能源和大宗商品的主要部分靠進口，我們能否經受得住美西的海上封鎖？

提出這個問題並非危言聳聽，因為已有美國智庫提出這一制裁建議。

四是如果美國及西方凍結中國所持美國國債和其它海外資產，怎麼辦？

中國持有美國國債8594億美元，按照最新匯率（1：6.9654）折算人民幣，高達近6萬億人民幣；中國在美上市的公司數量為248家，總市值高達2.1萬億美元，折算人民幣高達14.63萬億元；其它海外資產更是天文數字！

相比之下，美西凍結的俄羅斯3000億美元資產簡直就是小兒科。中國經受得了如此天文數字的資產凍結嗎？

五是如果美歐像制裁俄羅斯一樣，將中國踢出國際結算系統SWIFT，該怎麼辦？

跟中國相比，俄羅斯不論是貨物和服務貿易規模，還是外匯儲備規模，都只是中國一個零頭。

2022年，中國進出口總額63096美元；截至2022年12月末，外匯儲備規模為31277億美元。

如果美西進行這一制裁，意味著中國相關銀行無法與全球銀行系統進行交易，進出口貿易、外國投資和匯款將無法進行，導致包括外匯儲備在內的鉅額資產“陷入癱瘓”。

中國能否承受如此制裁？

六是如果美國及西方發動網絡極端攻擊，斷掉中國互聯網，該怎麼辦？

這也不是不可能，如果雙方殺紅了眼，如果美國及其盟友面臨失敗的風險，斷掉互聯網，將是最大的殺手鐧。這會讓我們的整個信息通訊系統癱瘓，無法相互聯繫，無法傳達指令，還怎麼指揮打仗？

目前，全球共有13臺根域名服務器，其中10臺設置在美國，另外各有1臺設置於英國、瑞典和日本。由於根服務器中有經美國政府批准的260個左右的互聯網後綴（com、．net等）和一些國家的指定符（如法國的．fr、挪威的．no等），美國政府對其管理擁有決定性的發言權，只要其願意，他可以切斷任何一個國家的網絡。

美國控制了域名解析的根服務器，也就控制了相應的所有域名，如果美國不想讓人訪問某些域名，就可以屏蔽掉這些域名，使它們的IP地址無法解析出來，那麼這些域名所指向的網站就相當於從互聯網的世界中消失了。

包括中國在內的各國對美國互聯網的依賴性非常大，實事求是地說：沒有美國，互聯網將是死灰一片。