今日解密 · 2026年6月29日 週一第 180 天 / 365 · 全年評說不輟
軍事

麻煩製造者金榮燦,比盧沙野還要出格!

麻煩製造者金榮燦,比盧沙野還要出格!

盧沙野“不當言行”的外交風波還沒有消停,網上就在傳播一個視頻,題目是:金燦容:遠東包括外蒙古一定會迴歸祖國,這是必然的!

題目就非常聳人聽聞!

在百度裡輸入關鍵詞,就可出現一堆相關報道,點開都是上述視頻。這是金燦容2021年關於遠東地區的講話,可是卻在這個時候再次出現在互聯網上。

金燦容說了什麼呢?

通篇是說遠東包括外蒙古一定會迴歸,說大部分俄羅斯精英層都認為俄羅斯遠東地區最終要回歸中國的,俄羅斯是守不住的。甚至說,不止是把從清朝割去的154萬平方公里領土弄回來,而且要連本帶利,把整個遠東780萬平方公里的地方收回。

——這傢伙的胃口未免太大了點,比普京還要大!

隨後,他的嘴巴長得更大了,說在遠東地區收回的過程中,一定會解決(收回)外蒙的問題。理由是外蒙人口少,很難作為獨立的經濟體存在。

他斷言,遠東地區和外蒙古是必然要回歸的,這不是我們的主觀意願,而是市場經濟現實決定的。因為俄羅斯遠東地區雖然地員遼闊,同時佔據著俄羅斯、亞太、北美的重要交通樞紐位置,但依然是俄羅斯政府不折不扣的負擔。

云云……

金燦容的膽子比盧沙野還要大,後者只是信口開河說了些“不得體”言論,金教授卻要把俄羅斯遠東780萬平方公里的領土收回來,同時把早已經獨立的蒙古國(我們稱之為“外蒙古”)收回來。

如此言論不僅是一個主權未定的問題,更涉及主權國家的領土問題,對於俄羅斯而言,就是“割讓”已經確定為主權範圍內的領土,且不限於依據(不平等)條約從中國獲得的領土;對於蒙古國而言,就是徹底喪國。

必須指出的是,俄羅斯遠東地區問題是一個複雜的歷史問題,也是相當複雜的國際法範圍內的問題,畢竟在清朝時(依協議-即使我們認為是不平等協議)就已經歸屬於俄國。

不僅如此,1991年5月中俄簽署的《中俄國界東段協定》、1994年9月中俄簽署的《中俄國界西段協定》、2001年7月中俄簽署的《中俄睦鄰友好合作條約》,也從法律上確認了中俄邊界,其中包括俄羅斯遠東地區。

而且,1950年《中蘇友好同盟互助條約》除在原則上確定中蘇聯盟的關係,也沒有涉及遠東地區,實際上是默認為蘇聯領土。

蒙古問題也是如此,它涉及雅爾塔協定(雖然我們認為這是美蘇瓜分世界的秘密協議,也無濟於事)對戰後秩序的安排,更涉及《中蘇友好同盟互助條約》,而當時蘇中是根據雅爾塔協定締結這個條約的。

《中蘇友好同盟互助條約》談判中,中方力爭的關鍵內容是收回中長鐵路、旅順口和大連港權益。

為了迫使斯大林放棄蘇聯在東北的利益,中國主動提出承認蒙古1945年宣佈獨立的既成事實,並與蘇聯以互換照會的方式解決這一問題。

互換照會第二條規定:

締約國(中國、蘇聯)雙方承認蒙古人民共和國的獨立地位,這一點因為1945年在外蒙古進行的證明其要求獨立的公民投票以及中華人民共和國業已與之建立了外交關係而獲得了充分保證。

這使得蒙古獨立建國有了國際法依據。

中國與蒙古於1949年10月16日建立外交關係

1994年,中蒙簽署《中蒙友好合作關係條約》;1998年12月,中蒙發表聯合聲明,確定建立兩國面向21世紀長期穩定、健康互信的睦鄰友好合作關係;2014年8月,雙方發表聯合宣言,將中蒙關係提升為全面戰略伙伴關係。

以上都是歷史事實,並具有國際法依據。

令人疑惑的是,有大學問的金教授為何提出收回俄羅斯遠東地區和外蒙古?

金燦容要幹什麼?

迎合民粹主義,譁眾取寵,還是別有用心?

是的,他可能會贏得很多人的支持——我看到評論區幾乎一邊倒支持他的言論。

但是,他的言論是在破壞中俄、中蒙全面戰略合作伙伴關係,如果採納他的說法,將直接導致俄羅斯、蒙古和我們翻臉!

中國現在正遭遇美國和西方全面圍堵,外交形勢十分險惡,正是需要盟友的時候,正是要團結一切可以團結的力量,打破美國及西方封鎖的時候,金燦容提出或糾纏這個問題,是要把俄羅斯、蒙古推向敵立面,讓中國四面樹敵!

金燦容的言論會讓外界誤讀為中國有領土“擴張野心”,會讓“中國威脅”在全球發酵,置中國於不義,將中國推入類似烏克蘭危機的陷阱。這正是美國及西方所需要的!

看似愛國的金燦容實際上是在製造麻煩!

我看到,有的平臺已經把金燦容的視頻404了,有的平臺打不開他的視頻,還有的採取了移花接木的方式,用其它內容覆蓋了他的視頻。