再說馬雲：為何旅行途中突然轉道回國？
很多人都在問的一個問題
新近的趣聞，叫馬雲回國了。猛一聽，一個姓馬的網紅回來了！
馬雲回國不亞於孟晚舟回國引起的震動！
雖然近兩年馬雲一直不在聚光燈下，但他的一舉一動都成為頭條新聞。
原本，馬雲回國就不該是稀奇事。但他悻悻離開在外雲遊近兩年，現在又出現在一個敏感時刻，人們就要想了：馬雲為什麼在此刻回國？
這是很多人都在問的一個問題。
之前流行的一個說法
此前，多個報道說，馬雲在日本生活至少半年，並定期往返美國、以色列及東南亞，研究相關地方的先進農業技術。
綜合媒體報道，馬雲早前跟阿里巴巴及螞蟻集團高層表明他不會回國，重申即使他不在中國，也會全力支持公司取得成功。知情人稱，馬雲說自己已從阿里巴巴退下來了，未來會專注研究農業技術。
對此，阿里和螞蟻及馬雲基金均無回覆。
這是否意味著馬雲原本不想回國，亦或只是坊間傳聞、或媒體的猜測和臆斷？
為何途中突然轉道回國
這兩年，馬雲一直在海外，並保持低調。
綜合多數報道，馬雲多數時間居住在日本。海外媒體報道，據知情人士透露，上週晚些時候馬雲前往其位於香港的豪宅，他原本計劃本週早些時候前往日本。
就是說，他在前往日本途中突然在香港轉道回國。
目前尚不清楚是什麼促使他突然改變了行程，但這位大亨的回國之行卻實實在在引發了海內外人們的猜測。
一個關於馬雲回國的傳說
海外媒體的流行說法是中國政府高層勸說馬雲回國
有媒體引述引述知情人士的消息說，高層通過退休官員和其他富豪多次不停地聯繫馬雲，遊說馬雲回國。
另一則消息說，政府高層要求與馬雲關係較為密切的人，包括商業夥伴到日本說服居住在日本的馬雲回國。
最流行的傳說，是20大強調“兩個不動搖”，強調民營經濟的重要性，高層從去年年底起就開始要求馬雲回國。高層認為，這有助於平息外界對中國民營企業的擔憂，藉此展示中央政府對民營企業的支持。
馬雲回國其實是意料中事
《蘭亭序》中有“天朗氣清，惠風和暢”八個字——多好的八個字啊。但凡是正常人，誰不喜歡天朗氣清，惠風和暢啊。
馬雲這次回國和公開活動，一定是經過了充分考量，並與高層溝通的結果。國內輿論認為，這是民營營商環境向好、民營企業家境遇向好的標誌性事件。
馬雲被視為是中國科技行業的象徵和政府對民營企業支持的晴雨表，他的回國是一種重要的姿態！
最近，最高領導人表示把民營企業和民營企業家當自己人，開始敦促支持民營企業，呼籲企業家在促進增長和技術創新方面發揮作用
自去年12月中央經濟工作會議後，中央的經濟政策表明，還是支持民營企業，還是要對外開放的，希望重新振作人們對經濟發展的信心。在這種情況下，鼓勵馬雲回來就可以起到這麼一種信號的作用。
就馬雲個人來說，儘管他完全可以在海外生活，他有的是錢，但畢竟他的事業在國內，還有各種各樣複雜的社會關係，他本人也會有這種意願，依然不離開中國。
所以就出現了我們看到的這一幕。
在海外操盤阿里巴巴拆分
儘管早前有報道說，馬雲早前跟阿里巴巴及螞蟻集團高層表明他不會回國，但他不僅僅是阿里的精神領袖，更是阿里實際上的掌門人，即使馬雲基金會發聲明稱，馬雲不再參與阿里的管理和運營，但仍然掌控著阿里；即使在海外雲遊，他也一直關心和操盤阿里改制。
有報道說，馬雲在海外策劃了他建立的電子商務帝國阿里巴巴集團的企業分拆。報道援引知情人士稱，最近幾個月，馬雲跟包括現任董事長兼首席執行官張勇在內的阿里巴巴高管通話，敦促他們拆分公司，稱這將使其在中國日益擁擠的市場中更加靈活和更具競爭力。
所以，他回國第二天，阿里明面上的負責人張勇就宣佈阿里的分拆改制。
當然，正如阿里巴巴發言人稱，阿里重組工作由張勇牽頭。
完全恢復信心尚待時日
一些媒體這麼報道，馬雲回國讓中國民營企業信心爆棚，典型的有篇題為《馬雲回國現身杭州，民營兄弟們沸騰了》的文章，稱“相信這也是全國民營企業家信心暴漲的一天。”似乎太過誇張。
民營企業前幾年出現了一個低潮，正如中央高層指出的是，社會觀念和輿論出現了對民營企業的誤解。
從去年下半年開始，中央反覆強調“兩個毫不動搖”，為民營企業正名，但一方面需要更加具體且大膽的政策和措施，另一方面恢復民營企業家的信心也需要時日，他們要看中央持續的鼓勵政策、營商環境的變化和輿論的走向。唯有如此，才能平息傳言，減少不確定性。
現在，民（私）營老闆處境艱難，他們既要應對全球惡劣的經濟環境，面對來自歐美競爭對手的強勁的打壓，還要考慮國內的營商環境和社會氛圍。
只有好的政策不斷出臺，特別是具有國民待遇的平等准入政策和保護民營或私營資本的法律落實了，形勢確實朝著有利於民營企業發展變化了，民營企業家就會恢復信心。對於民營資本而言，只要有發財的機會，受利益驅動，民營企業家還會去發財的；只要在國內的財產是安全的，他們就不會向外轉移財產。
所以，與其讓幾個民營企業家亮相，不如採取一些實際行動，讓鼓勵和支持民營企業發展的政策保持穩定性、持續性、可預見性、透明性，而且最好是用法律的形式固定下來。
我們應當用實際的政策扭轉民營企業家對於社會預期的心理，讓他們不再疑慮。
