別受司馬南之流蠱惑：讓硅谷銀行破產和收中國公司國際稅“強搶中國”是驚天謠言——還原真相！

近日，兩則消息在中國互聯網和社交媒體上引起軒然大波“：

一則是硅谷銀行（簡稱SVB）一夜破產，中國富豪資產“被搶”；一則是美國財政部長要對中國企業追繳15%的國際業務稅款，“掠奪中國企業”。

這兩則消息很快在國內網絡媒體瘋傳，自媒體和一些意見領袖怒斥耶倫對中企國際業務追繳稅款是21世紀的強盜行為。

那個一向不嫌事大的司馬南在微博中說，“美對中國開始明搶了”！

網易一條消息則說，硅谷銀行破產前美國人都把錢悄悄的取走了，就一些國外資金和資本大鱷的錢還沒來得及取走，而這些國外資本大佬以華人居多。

甚至說，不管之前你在裡面存款多少，硅谷銀行這麼一暴雷，所有儲戶最多賠25萬美元，不管你願意不願意，打官司也不贏，硅谷銀行現在受《破產法》保護，儲戶只能乾瞪眼。

3月12日，“秦安戰略”發了篇作者為張志敏的文章，題目為“美國不裝了，通過讓硅谷銀行破產和要收中國公司海外經營稅強搶中國”，標題聳人聽聞。

文章從俄烏戰爭美國凍結俄羅斯資產，談到美國財政部長要對中國企業追繳15%的國際業務稅款，於是說美國現在“就像一條餓狼一樣撲過來對準中國身體就要咬二大塊肥肉來“；稱美國通過讓中國人存款最集中的銀行破產，從而去搶劫中國富豪的錢，這和美國搶俄羅斯富豪的錢有什麼區別？

網絡媒體和文章作者根本沒有搞清楚狀況，就隨意發表可能引起恐慌性言論，實則是一個陰謀論。

這裡先說說硅谷銀行倒閉真相

硅谷銀行是一家資產良好的金融機構，截至宣佈破產前，截止2022年12月31日，該行的總資產為2120億美元，其中7%為現金，35%為淨貸款、55%為固定收益證券；證券投資組合規模為1200億美元，這些投資大致分成兩個部分：可供出售證券（AFS securities）261億美元+持有到期證券（HTM securities）913億美元；所有抵押貸款證券都有機構擔保（Agency-issued），也就是有美國政府的擔保。

其所持有的證券都幾乎沒有違約風險！

資產端，除了證券組合以外，硅谷銀行的貸款總額為743億美元，其中70%是較低信用風險的貸款。

此外，硅谷銀行的資本充足率比較高。截止2022年12月31日，計入出售資產的衝擊以後，硅谷銀行（SVB）一級資本充足率為13.9%，比最低監管要求高出5.4%，總資本充足率為14.7%，比最低監管要求高出4.2%。硅谷銀行金融集團（SVBFG）一級資本充足率為15.6%，比最低監管要求高出7.1%，比同行業均值高出4.4%；總資本充足率為16.4%，比最低監管要求高出5.9%，比同行業均值高出3.6%。

在負債端，硅谷銀行表內客戶存款1860億美元，表外客戶資金1890億美元，2022年客戶資金總流量（TCF）仍然比2021年高出460億美元。

顯然，硅谷銀行的穩健性沒有明顯減弱，其所持有的資產都比較優質，證券組合的未確認損失與客戶資金流出暴露的是流動性風險，而不是喪失償付能力。

所以，硅谷銀行遠遠沒有到資不抵債的地步——這也許就是美國政府要收購它的原因，也是美國政府承諾所有儲戶都可以百分百領取存款的原因。

如此良好的一家銀行，為何破產呢？

因為操作不當引起流動性不足，而出了問題！

而流動性不足的深層原因，是高通脹和美聯儲的暴烈升息。

**一方面，硅谷銀行所持有的證券產生的收益不高。**在通脹高企與美聯儲加息的大背景下，硅谷銀行持有的各類證券的加權收益率均大幅低於這些證券近期的利率，擠壓淨息差附帶鉅額浮虧。截止2022年四季度，硅谷銀行未確認損失150億美元。

**另一方面，高通脹導致初創企業現金支出增加，而暴烈升息導致企業現金流偏緊。**去年第四節度，硅谷銀行客戶資金總流量（TCF）降至279億美元，客戶資金總流量（TCF）由正轉負，從19億美元擴大至122億美元，2023年一季度迄今為止為186億美元。

包括硅谷高科技公司在內的很多公司流動資金出現問題，紛紛到硅谷銀行提取現金，於是客戶的資金加速流出硅谷銀行，相應的就是不斷增長的流動性需求。

原本硅谷銀行的資金可以滿足企業取款需求，截止2023年2月28日，其除了表內的1662億美元，表外還有730億美元資金，這些資金可以轉入表內滿足客戶的資金需求。

但是硅谷銀行並未這麼做，因為2月份10年期美債利率的大幅反彈，迫使其減持部分浮虧嚴重的可出售證券（AFS securities），也就是所謂的資產負債表調倉（Reposition Balance Sheet）-出售了210億美元證券組合，產生了18億美元損失。

於是，這個經營保守的銀行發佈公告，如實聲明上述交易虧損18億美元。這則聲明把華爾街嚇壞了，同時引起硅谷高科技公司及儲戶的恐慌，發生瘋狂擠兌，一天之內儲戶提款420億美元，導致硅谷銀行的流動性枯竭，已經無法兌付客戶提款，被迫於3月10日宣佈破產。

這裡澄清一個問題：根本不存在“硅谷銀行破產前美國人都把錢悄悄的取走”的事情！說這事的要麼是故意造謠，要麼是以訛傳訛，是地地道道的陰謀論！

但是，這也反映了目前美國金融系統的一個嚴重問題，因為美聯儲持續暴烈升息，導致銀行和企業普遍因流動性不足，引發信用危機，人們如驚弓之鳥，一有風吹草動，便引發群體擠兌。

3月9日，傳出硅谷銀行出問題當天，投資者擔憂整體美國銀行業的穩定性，四大商業銀行股價走低——摩根大通股價下跌5.4%，美國銀行跌6.2%，富國銀行跌6.2%；花旗集團跌4.1%，美股與美債利率明顯走低，三大指數跌幅都超過1.5%，10年期美債利率回落7.3個基點。

也可以說是儲戶對美國金融系統的一次信用危機！

再說有多少中國公司和富豪在硅谷銀行有存款

因為保護儲戶隱私的原因，目前很難查到全部信息。從目前有限的公告可見，目前在硅谷銀行有存款的公司包括九安醫療、雲頂新耀、再鼎醫藥、百濟神州等。

九安醫療 3月13日公告，截至2023年3月10 日，公司及子公司在硅谷銀行的存款金額，佔公司現金類資產及金融資產總額的比例約5%。——具體多少，在公司的文字遊戲中，甚至推算不出來。

除上述在硅谷銀行的存款外，公司其餘美元現金類資產及金融資產存放或託管於中國工商銀行、摩根大通銀行、UBS瑞銀、高盛、摩根士丹利等具有系統重要性的大型金融機構，資產狀況安全。

雲頂新耀3月12日公告，該公司只有非常少量現金存在該銀行（遠低於公司現金總量的1%），FDIC未承保的金額約為100萬美元，並且雲頂新耀在除了硅谷銀行以外的其他美國銀行沒有存款。

再鼎醫藥公告稱，公司現金和現金等價物總額約10.09億美元，而在硅谷銀行持有的金額佔比甚低（約2.3%）。公司的大部分現金和現金等價物分佈在多家大型國際金融機構，包括摩根大通、花旗集團和中國銀行（香港）有限公司。此外，公司與硅谷銀行沒有重大債務或其他融資安排。

百濟神州公告稱，公司在硅谷銀行持有的未投保現金存款約佔其最近報告的截至2022年12月31日的現金、現金等價物、受限資金和短期投資總額45億美元的3.9%。公司在多家大型金融機構持有多元化的現金和投資，以美元計價的現金和投資主要在摩根大通、摩根士丹利、美國合眾銀行和瑞銀。

至於個人，好像潘石屹赫然在目，說他有幾十億美元存入硅谷銀行，是否屬實存疑。此外，被報道的還有美團王興、萬科王石。

現在美國政府指定美國聯邦存款保險公司為硅谷銀行接管人，將全額兌付所有儲戶（包括機構和個人）存款。對於未投保儲戶，FDIC表示，其將在2023年3月13日起一週之內向未投保儲戶支付預付股息，且未投保儲戶將收到其未投保資金剩餘金額的接管證書。

所以，根本不存在搶奪儲戶財產的事情！

關於美國財政部對中國企業追繳15%的國際業務稅款的事

這則消息最初出自俄羅斯衛星通訊社，報道並沒有交代耶倫說出這番話的事件背景和前因後果，也沒有對耶倫提到的“15%的國際業務稅款”是什麼進行任何交代。

俄媒這種語焉不詳的報道，與實際情況存在巨大偏差，給國人造成了誤導，筆者深度懷疑其本身就含有陰謀論的成分。

實際情況是，耶倫談及的“15%的國際業務稅款”，出自2021年的一個得到了包括中國在內的130多個國家支持的國際稅收規則改革方案。該方案旨在解決數字經濟下大型跨國企業在國際上的利益分配和稅收問題，通過國際聯合行動，讓大型跨國企業好好交稅、公平交稅，別總想著在國際上鑽空子逃稅漏稅。

這裡包含兩個關鍵內容：①重新分配大型跨國企業在全球利潤的徵稅權，以確保跨國公司在其業務所涉及的國家都能公平地納稅；

②給大型跨國企業設置了一個15%的全球最低稅率底線，如不繳納15%的國際稅收款，就會被懲罰。俄媒所說耶倫口中的“15%的國際業務稅款”，指的就是這個。

2021年，新華社和《中國稅務報》均對此作了介紹，說明了國際稅收改革方案是G20委託經濟合作與發展組織（OECD）主導設計的，中國也深度參與了該方案的設計併發揮了重要作用。

另一方面，值得一說的是，這一方案在國際社會存在爭議，這裡不去說它，單就美國而言，共和黨就不認可。

在美國國會眾議院的聽證會上，耶倫希望美國國會能立法通過這項國際稅收規則改革，從而彰顯美國的全球領導地位。但共和黨議員不買賬，紛紛對耶倫表示，他們不會通過這個國際稅收規則改革方案，甚至表示，他們擔心該改革方案會令中國佔便宜並令美國吃虧。

耶倫只好解釋這個改革不會出現議員擔心的事情令。當時，她介紹說，這個國際稅收規則改革方案中有一個強制機制，中國作為該改革方案的簽約國，假如沒有對符合徵稅要求的中國跨國企業徵收不得低於15%的企業收入稅，那麼相關跨國企業業務涉及的其他國家就可以採取動作，比如在美國有業務，那麼美國政府就可以對其徵收額外的稅款。

美媒播出了那場聽證會三小時的完整視頻，證實耶倫是在41分鐘左右時做出的這一解釋的，她的解釋也是圍繞國際稅收規則改革的機制，在一種假定的環境下進行的。

這就是耶倫說出的對中國企業“追繳15%的國際業務稅款”的背景。

實際上，中國也可以對美國企業採取相同行動！

顯然，所謂美國搶中國企業的錢，純屬俄媒的一種誤導，俄媒報道不介紹國際稅收改革方案，不交代耶倫所說的背景，斷章取義，不得不讓人懷疑是故意所為，目的是引起中國民眾的反美情緒。

而中國自媒體和一些大咖則純屬無知，他們的大肆渲染，為的是博人眼球，同時利用中美關係惡化的情勢，讓國內網民誤以為這是美國搞出來打擊中國的一個新的陰謀，以支持其民粹主義。

為何如此粗糙而低級的謠傳會在中國大有市場？

深層次原因，應該是中美關係惡化，毫無互信，中國民眾反美情緒高漲，火一點就著燃。現在中美兩國，草木皆兵，一有風吹草動，就會形成狂飆，海嘯般衝擊兩國本已脆弱的關係。