蹊蹺的“神秘訪問”：他被緊急召去白宮密談一小時 回去就打臉拜登

幾天前，發生了一蹊蹺的事情：

拜登急召德國總理肖爾茨到訪白宮，閉門會談。蹊蹺的是，①這次訪問沒有任何媒體隨行，②會談前的公開露面僅有4分鐘③會談不允許肖爾茨的高級顧問參加，也禁止錄音，④會談內容密不透風，⑤會談後也沒有舉行聯合記者會。

因此，肖爾茨此訪白宮，被國際媒體稱之為“神秘訪問”，紛紛質疑這次“神秘訪問”背後到底隱藏著什麼？

有小道消息透露，拜登之所以急召肖爾茨來拜登會談，是為了協調立場，要德國乃至歐盟支持美國在烏克蘭問題上打擊中國的立場。

美聯社援引知情人士的話透露，拜登和肖爾茨的會晤持續了一個多小時，討論重點是繼續推動“對烏克蘭的全球援助”。當兩人的會談結束時，拜登半開玩笑說兩人“解決了世界上的所有問題”。但兩國會後發佈的官方聲明幾乎沒有提供更多談話細節，更沒有披露任何可能達成的協議或計劃。

這是否表明雙方並沒有談攏？

事情還得從本次慕尼黑會議說起

大家都知道，美國國務卿布林肯在會議期間拋出“中國可能向俄羅斯提供致命性武器”的話題，隨後美國一眾高官紛紛跟進，美國媒體也大肆渲染。然而，國際社會呼應者寥寥無幾，尤其是歐洲沒有支持這一說法。

據說，拜登政府急了，於是緊急召肖爾茨來白宮談談。又據說，主要是施壓肖爾茨站在美國立場，支持美國所說“中國支持俄國入侵烏克蘭”的說法。

為什麼專門找肖爾茨？

一是因為拜登政府認為，德國不響應美國的說法，是因為北溪被炸事件，德國有氣，拜登要讓德國消消氣，然後站穩立場。

二是因為德國是歐盟的領頭羊，他思想通了，就可帶動整個歐盟與美國協同作戰；

三是因為法國總統馬克龍是茅廁的石頭，又臭又硬，對美國不買賬，怕談不好。

於是只召了肖爾茨。在美國人看來，這是給了他很大的面子。

會談前只給了4分鐘露臉時間，而拜登做足了功夫，讚揚肖爾茨“強有力的領導”以及對烏克蘭的支持，並稱兩國將“齊心協力援助烏克蘭”，而且在“所有方面步調一致”。——顯然核心議題是烏克蘭問題！

德新社報道說，**肖爾茨沒有回應關於烏克蘭的任何問題，**只是用英語稱，“我真的很感謝我們之間的良好合作”，跨大西洋夥伴關係“處於非常良好的狀態”。

肖爾茨此訪僅僅1小時，可謂來去匆匆。

德新社報道，肖爾茨一回到德國，就與歐盟委員會主席馮德萊恩舉行聯合新聞發佈會，回應美國拋出俄“中國可能向俄羅斯提供致命性武器”的說法。

肖爾茨明確說：“我們都同意不應該有武器交付的行為出現，且中國政府已經表示他們不會提供任何武器。”——這句話是關鍵，即沒有呼應美國的說法。

肖爾茨補充道：“我們會堅持這一點，而且我們正在監督他們（中國政府）。”——這句話很外交辭令。

這無疑是反手給了拜登一巴掌！

美媒立即表示了詫異：美國網絡媒體POLITICO指出，肖爾茨提出有關北京的論述“令人訝異”。還說什麼，中國迄今並沒有公開否認供武給俄羅斯的可能性，而肖爾茨的言論似乎暗示，北京已經直接向柏林做出了相關保證。

又有小道消息說，拜登聽了非常鬱悶和生氣，為何中美峰會時，中方沒有對美國作出承諾，反而只對德國表態？！

歐盟委員會主席馮德萊恩採取了和肖爾茨相同的立場，被問及中國向俄羅斯提供軍事援助可能導致歐盟對中國實施制裁的問題時，她稱不會回答“假設性問題”，“只有在變成現實後才能被回答”。

馮德萊恩明確表示：歐盟迄今沒有從美國方面得到“任何證據”，即北京正在考慮向莫斯科提供致命援助，“但我們每天都還在觀察。”

可是，拜登說，我要的不是這樣的話！

歐媒報道，歐盟外交事務高級代表博雷利也接獲類似來自北京的“私人保證”。博雷利向媒體表示，中共中央外事工作委員會辦公室主任王毅在2月中旬的德國慕尼黑安全會議上，曾藉由場邊會談私下告訴他，中國“不會向俄羅斯提供武器”。

國際輿論認為，肖爾茨和馮德萊恩正在回到默克爾的立場！

什麼原因導致德國立場180度大反轉？

德國媒體分析認為，美德在援烏坦克、“北溪”天然氣管道爆炸事件以及充斥保護主義色彩的美國《通脹削減法》等議題上矛盾重重，但作為美國的“小弟”，德國領導人對美國的頤指氣使卻無能為力。——只能用這種婉轉方式回擊美國。

德國《明星》週刊日前刊登封面文章稱，“老大哥回來了”。封面漫畫是拜登牽著僅有其一半高的朔爾茨，後者卻仰望著“老大哥”，充滿了諷刺意味。

德新社報道質疑稱，這次會談顯得“過於神秘”。報道還帶著抱怨的語氣稱，拜登在之前的“歐洲之行”中無視柏林。拜登訪問烏克蘭和波蘭，只在德國的拉姆施泰因空軍基地短暫停留。相反，這是朔爾茨上任以來第二次訪問華盛頓。

德媒報道，肖爾茨這次秘密訪問和會談激怒了德國反對黨。德國基民盟領導人默茨在接受“德國編輯部網絡”採訪時質疑：“我們議會和德國公眾中沒有人知道這次訪問的內容。”他指責肖爾茨對此次華盛頓之行秘而不宣，這“不符合慣例”。

國際媒體報道稱，雖然拜登稱美德“在所有方面步調一致”，但不少分析認為，美德之間在許多問題上實際矛盾重重。

CNN稱，在兩國國內，反對向基輔提供軍事援助的聲音正變得越來越大。因此，儘管雙方宣佈將向烏克蘭提供主戰坦克，但在相關細節上仍互相推諉。不久前，美國總統國家安全事務助理沙利文聲稱，美方在德國“苦苦相逼”之下同意對烏交付M1主戰坦克。**美方的說法激怒了德國。德國政府立即駁斥了美方的說法。**在不久前的慕尼黑安全會議上，德國防長皮斯托留斯不點名地抱怨，在援助坦克方面，“有國家更願意躲在德國後面”。

**去年9月發生的“北溪”天然氣管道爆炸事件，是美德之間又一分歧點。**在肖爾茨訪美前，德國多名議員要求他在與拜登會談時必須對美方採取強硬的措辭。不過，從公開信息來看，會談並未提及“北溪”事件。“今日俄羅斯”電視臺稱，德國政府在事件發生半年後仍保持沉默，“對美國的附庸立場不允許柏林談論誰是幕後黑手，德國的外交政策完全被鎖在華盛頓的軌道上”，這將使“德國未來走進死衚衕”。

還有，拜登去年簽署了《通脹削減法》，其充滿保護主義色彩的條款對德國等歐洲國家的汽車產業造成嚴重打擊。法新社稱，由於嚴重依賴北約和美國的軍事保護，德美關係相對親近（比法美關係更親近）。但事實上，兩國關係近期出現波動。比如，美國《通脹削減法》對綠色產業高額補貼，曾引發德國的強烈反彈，卻被華盛頓無視。

在此次會談前，美國白宮官員曾稱，中國問題也是會談的主題之一。不過，在這次訪問中，肖爾茨避開了有關中國的話題。“德國之聲”稱，在美國總統越來越強硬，還寄希望於經濟制裁的情況下，德國仍在觀望，中國是德國最重要的貿易伙伴，失去中國業務的想法將“引發德國製造商對生存的擔憂”。

《紐約時報》稱，美德國內對援助烏克蘭的反對聲越來越大，肖爾茨和拜登還都面臨即將到來的大選（德國2025年將舉行議會選舉）。