走出疫情但與病毒共存信號越來越強烈 請停止疫情妖魔化宣傳

**中國的事情總是自上而下進行，疫情的轉向也是如此。**至少從10月底至新十條出來，中央發出走出疫情的諸多信號，不是被地方忽視了，就是被地方輕視了，而且繼續渲染疫情的嚴重性，對疫情進行妖魔化宣傳。

1 第一個被忽視的信號

10月30日至11月2日，越共中央總書記阮富仲受邀對中國進行正式訪問。 人們只是將其視為一次外交活動，強調他是二十大後首位訪華的外國領導人。其實這背後還有更深層次的味道，他是中國疫情三年來首位到訪外國領導人，從兩國領導人同框照片可見，他們握手言笑，會接待和談，整個過程雙方都沒有戴口罩，這意味著什麼？

這從一個側面發出了中國將走出疫情，開門迎客了。只可惜，鮮有人想到這一層。殊不知，中國政府往往以含蓄而曲折的方式發出某種強烈信號，就如乒乓外交。

2 第二個被輕視的信號

11月10日，政治局常委會聽取疫情防控工作彙報，研究部署進一步優化防控工作的二十條措施，強調高效統籌疫情防控和經濟社會發展，重點已經轉向穩經濟、保民生，最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響。而且發出反對和克服形式主義、官僚主義，糾正“層層加碼”、“一刀切”的指令。

次日，國發二十條新政就出臺了，聲言“加大‘一刀切‘、層層加碼問題整治力度”、“加大通報、公開曝光力度，對造成嚴重後果的依法依規嚴肅追責”。

聽話聽聲，鑼鼓聽音！這是中央直接發出的轉向信號，有一個地方捕捉到了，但轉瞬間就又回到過去，這就是“一夜夭折”石家莊。

可惜的是，大部分地方都輕視了中央發出的信息，也許隱隱感覺到了，但被石家莊的舉動驚住了，轉而猶豫觀望；更可能的是，各地的關注點還停留在“動態清零”的字眼裡，更由於他們習慣了過去的做法，仍舊各自為政，我行我素。

3 單眼看第三個信號

在防疫新政推出第5天的11月15日，中國元首去了印尼巴厘島參加G20峰會。人們隔海看花，只看到外交上的鮮麗，卻忽視了另一層意味。

三年來，在此之前，中國領導人何時出國訪問過？但這次不僅走出去了，而且包括中美峰會，參加宴會和會議，與多國領導會談，都是握手言笑，不戴口罩。如果說外國領導人來訪，人們沒有注意到弦外之音，但中國國家元首走出去了，這意味著什麼？

中國不僅要開門迎客，而且要融入國家社會，難道不是宣示中國要走出疫情？

4 開放前沿廣州的敏感

直到11月26日，中央嚴令九不準，幾天後的11月30日，廣州宣佈取消核酸檢測，把防疫第一責任交給民眾自己。

這次引起的反響較大，迎來不少地方響應，包括上海、深圳、浙江、瀋陽、重慶……甚至首都北京，但更多地方還在猶豫觀望。已經出臺優化防疫措施的地方政策相互打架，各地政策也不統一。其中有兩個關鍵問題：一是隻放開部分公共場所，包括辦公、學校、堂食在內的場所仍需要核酸檢測；二是各地都要求“落地檢”，乘坐航空、高鐵、客運、輪船等交通工具仍須核酸檢測。

要害是人口流動不僅在一個城市仍然受到限制，更在全國範圍仍然很困難。

5 新十條出臺前打招呼

中國政府的一貫做法是，在重大決策出臺之前，反覆吹風，反覆打招呼，為轉向做鋪墊，就看你聽不聽得見，聽不聽得進去。

出臺新十條之前，中央已經在反覆吹風，集中在一點上：奧密克戎變異株致病性減弱！並向公眾說明：這是疫情新形勢！

從11月29日國務院聯防聯控機制舉行新聞發佈會上，中國疾控中心首次指出這一關鍵點，到主管防疫的副總理孫春蘭調研座談，再到 12月5日國務院聯防聯控機制組織專家權威解讀疫情新形勢，集中說了一個道理：奧密克戎毒力明顯減弱！

這種打招呼持續到12月7日，同時反覆強調禁止長久封控，減少因疫情給群眾帶來的不便。

6 新十條震撼了全國

水到渠成時，中央重磅發佈新十條。新十條的出臺並不倉促，各地官員之所以感到突然，是因為他們被三年嚴控的慣性搞得麻木了，或者“清零”成為政治正確不敢違逆，或者一些地方存在利益糾葛，突然被要求割捨了，因而對中央打招呼熟視無睹。

新十條的要害是“不再對跨境地區流動人員查驗核酸檢測陰性證明和健康碼，不再開展落地檢”；與此相關，強調“非高風險區不得限制人員流動，不得停工、停產、停業”。

這旨在放開人口在全國範圍的自由流動的，從而吹響了終結疫情號角，意味著中國從此走出疫情。

7 財經困難倒逼走出疫情

走出疫情是各種因素促成的，疫情之下的國民經濟受到重挫，防疫的高成本，已經到了難以承受的地步，國際社會也要求中國開門營業，保持產業鏈的正常供應，如此等等。

就財政負擔而言，2020-2021年，全國衛生總開支高達14.7萬億，其中各地直接防疫財政開支超過了4000億元，而各地土地財政為零，再難承擔起高昂的封控費用。

8 毒力明顯減弱是根本原因

但財經問題不是根本問題所在，根本原因在於奧密克戎已經不對人類構成生命威脅，否則，即使經濟上面臨再大困難，中國政府也不會放鬆疫情管控。

以廣州為例，在此輪疫情病例中，無症狀感染者佔比約95%，在院治療的感染者中，輕型佔比超過97%。這一波疫情中，廣州收治了16萬多例感染者，沒有1例死亡，僅有4例診斷為重症，而且都是由於基礎病導致的肺部感染，跟新冠病毒感染沒有直接聯繫。

因此，新十條發佈當天，國家衛健委發言人米鋒在國務院聯防聯控機制新聞發佈會上，解讀新十條時點出，奧密克戎變異株致病性的減弱就是疫情新形勢**。**這才是問題的關鍵，其它說法都是陪襯！

9 與病毒共存成共識

走出疫情並不意味著病毒消失了。新冠病毒像99.99%的病毒一樣，無法被消滅，而會演化成像流感一樣的普通疾病，成為我們生活的“常客”伴隨左右，而且會反覆發作，用全球流行的話：我們將與病毒共存。

在這種情況下，不放開還有別路可走嗎？

9 “動態清零”不再是政治正確

隨著與病毒共存成為共識，“動態清零”的話語突然消失了。新政三十條、九不準和新十條，都沒有出現“動態清零”字眼。與此同時，從11月29日起，從國務院聯防聯控機制新聞發佈會，到孫春蘭的調研講話，再到最近中央一系列座談會，都沒有使用這一概念。

10 接種疫苗的重要性

各國實證經驗表明，因為大範圍接種疫苗，使得大多數民眾產生抗體，使得病毒感染者絕大多數是無症狀和輕症，重症率低，死亡率更低。疫苗防感染差的說法不可取！

12月2日，世衛組織官宣：全球90%的人都有新冠抗體！

因此，即使走出疫情，接種疫苗仍然非常重要。即使疫苗技術先進的美歐，疫苗的有效時間只有9個月至一年，所以每隔9個月需要續接疫苗。目前，美國民眾已經接種四針。

11 像防感冒一樣防新冠

感冒具有季節性，冬季到初春是感冒高發期，新冠疫情也一樣。千萬別忘了老祖宗留下的規律：

瘟疫始於大雪、發於冬至、生於小寒、長於大寒、盛於立春、弱於雨水、衰於驚蟄，完於春分，滅於清明。千百年來，皆如此。所以，大雪到了，我們要更加註重個人防護，熬過後面八個節氣！勤洗手、戴口罩！

12 無證據表明有後遺症

今年年初，香港大學研究團隊聯合海南醫學院熱帶轉化醫學教育部重點實驗室研究團隊在 Nature 雜誌上在線發表的研究論文、11月18日，美國國家過敏症和傳染病研究所病毒學實驗室研究部門負責人尼爾傑·範·多雷瑪倫等人在 Science Advances 上發表的學術論文，都表達了這一觀點

倫敦國王學院追蹤了5.6萬名英國的奧密克戎感染者，研究發現，與德爾塔變異株相比，奧密克戎後發生“長期新冠”（後遺症）的幾率要低20%至50%。

從實例看，感染過奧密克戎的患者基本都沒有後遺症。

13 政府的職責是消除恐懼

一方面奧密克戎毒性明顯減弱，非常接近季節性流感，可防可控可治；另一方面按期接種疫苗，保持體內的新冠抗體，就不用恐慌了。

恐懼不是來自病毒本身，而是來自妖魔化宣傳和粗暴管控措施。現在很多民眾並不瞭解疫情形勢變化，不少人突然面臨開放，陷入惶恐之中，他們的思維還停留在過去妖魔化新冠病毒的觀念上。以“北大屠夫”自稱的陸步軒說，病毒比感冒還要輕，隔離卻令人惶恐。

疫情、自然災害…… 不論發生什麼樣的突發事件，政府的首要任務是消除民眾的恐懼心理，讓民眾有信心戰勝災難。消除民眾的恐懼是政府長期的任務，應該成為一項公共理念，一項基本國策！

14 停止疫情妖魔化宣傳

為了消除民眾恐懼心理，要立即停止把疫情妖魔化的宣傳，引導民眾儘快走出疫情陰影。

我同意這樣一種觀點：故意誇大新冠病毒的危害性，引發民眾對病毒的高度恐懼，致使民眾對自我防護缺乏自信，對迴歸正常的生活和工作秩序缺乏信心甚至恐慌，嚴重影響防疫政策的決策和執行。

因此，輿論應該轉向，當下的主要任務是致力於宣傳奧密克戎病毒毒性減弱、疫苗接種的必要性與普及、防控經驗積累的防疫新形勢，宣傳中央優化防疫的新政策，宣傳優化（放開）防控的典型，最大限度的消除民眾的恐懼心理，為儘快走出疫情，儘快恢復正常生產生活秩序大造輿論，讓民眾做好走出疫情的思想與心理上的準備。