有趣的五方對白：美北約波烏與俄圍繞波蘭導彈危機的外交戰
一枚導彈落在波蘭境內後，波蘭官方當即表示，導彈是俄式，但未證實導彈由誰發射，留下懸念。
波蘭總統安傑伊·杜達表示，沒有“確鑿的證據”證明誰應該對此負責。他進一步告訴記者：“我們目前沒有任何確鑿證據證明是誰發射了這枚導彈……它很可能是俄羅斯製造的導彈，但這一切目前仍在調查中。”
——呵呵，導彈是俄製，但誰都不應該負責！
俄羅斯自然否認，俄國防部稱，那天沒有對烏克蘭與波蘭邊境附近的目標進行任何打擊。俄外交部說，指控俄羅斯參與的“混亂”是“西方有系統的反俄運動的一部分。”
俄外交部要求波蘭“應該道歉”
法國敦促在評估導彈的來源時要“極其謹慎”
當天，有記者詢問拜登怎麼看，拜登先是眨了眨眼睛，隨後淡然地表示：那不是證據！
正值G20高峰會的敏感時刻，此事成為全球關注焦點
次日，美國總統拜登表示，落在波蘭的導彈“不太可能”是從俄羅斯發射的。
但他還是在巴厘島召集G7及歐盟的領導人舉行緊急會議。在場記者注意到，與會者神情凝重，有些人臉上露出焦慮或者驚恐狀。
會後，G7和歐盟領導人沒事一樣，一個個老神在在，都去栽樹了，讓在場記者跌破眼界。
看來，事情有了眉目，塵埃落定了，西方在美國統領下達成了共識。
然後，美國總統拜登出面表示，從彈道來看，導彈“不太可能”是從俄羅斯發射的。 “在我們完全調查之前我不想這麼說，但在軌跡上它不太可能是從俄羅斯發射的，但我們會繼續調查。”
他補充說，全球領導人將在瞭解及調查發生導彈事件後決定下一步行動。
與此同時，俄國防部說，從現場照片來看，落在波蘭境內的導彈似乎來自烏軍S-300防空系統。
沒想到的是，這一結論卻被美國及其西方盟友認同。
當天，美聯社援引三名美國官員的初步調查結果說，初步評估顯示，落在波蘭的導彈是烏克蘭軍隊向一枚來襲的俄羅斯導彈發射後落在波蘭境內的。
一名美國官員稱，烏軍曾在波蘭境內發生導彈爆炸事件期間，在爆炸地附近試圖攔截一枚俄羅斯導彈。
於是，西方媒體紛紛報道，指稱，導彈可能是由烏克蘭軍隊發射的防空導彈，目的是為了攔截一枚俄羅斯導彈。
——一方面甩鍋烏克蘭，另一方面又為烏克蘭開脫。不由得讓人疑慮：為什麼？
英國新任首相蘇納克和拜登在G20會場上舉行了雙邊會談。有趣的是，二人撇開了是誰發射導彈這一關鍵問題，顧左右而言他。
拜登說，“當世界各國領導人齊聚在此，尋求在世界和平方面取得進展之際，普京襲擊了平民——兒童和婦女。我的意思是，這幾乎是用我的話，而非你的話來說，是野蠻的行為，”
蘇納克隨即同意說，俄羅斯的導彈襲擊是野蠻行為。
G7領導人也是這個觀點：無論誰發射了導彈，俄羅斯和俄羅斯總統普京最終都要為其入侵引發的事件負責。
面對記者，兩人拒絕回答波蘭導彈事件。
這就定了調子：導彈“不太可能”是俄羅斯發射，但俄必須為戰爭負責！
於是，隨後美國、北約、波蘭及西方都是按照這個調子演繹劇情，一齊把鍋甩向烏克蘭，卻要俄羅斯承擔責任。
北約及波蘭表示，該枚導彈可能是烏克蘭防空部隊發射的流彈，而不是來自俄羅斯。
北約怎麼說？
緊隨拜登講話之後，北約總幹事斯托爾滕貝格在布魯塞爾新聞會上說，“我們的初步分析表明，這一事件很可能是由烏克蘭防空導彈造成的，該導彈是為了保護烏克蘭領土免受俄羅斯巡航導彈的襲擊而發射的。”
所以，他認為，“沒有跡象表明這是蓄意襲擊的結果”；“這不是烏克蘭的錯，俄羅斯要承擔最終責任，因為它持續對烏克蘭發動非法戰爭。”
看看，這不就是拜登定的調子嗎？
波蘭總統杜達跟著說：“根據我們和我們的盟友掌握的消息，這是一枚蘇聯製造的S-300火箭，是一枚老式火箭，沒有證據表明它是由俄羅斯方面發射的，它極有可能是由烏克蘭防空部隊發射的。”
杜達還說：“烏克蘭的防空部隊向各個方向發射導彈，其中一枚導彈很可能不幸落在了波蘭境內。……沒有任何——絕對沒有任何——跡象表明，這是一次對波蘭的蓄意攻擊。”
呵呵，烏克蘭向波蘭發射了導彈，波蘭卻為他開脫！
統澤連斯基不服氣了，強烈否認北約的說法。
他怎麼說？
他說：“這不是我們的導彈，我對此毫不懷疑。”——自然，波蘭已經說了，是俄式導彈，但關鍵是誰發射的。
德媒DW指出，烏克蘭曾經是蘇聯的一部分，擁有蘇制和俄製武器，並且在擊退蘇聯時繳獲了許多俄羅斯武器。
澤連斯基進一步表示，他的結論是基於烏克蘭軍方的報告，他沒有理由不相信。他敦促，應將烏克蘭納入波蘭導彈事件的現場調查，以確定事實。
但是，接下來，拜登及西方繼續懟上澤連斯基！
針對澤連斯基的說法，回到白宮的拜登再次重申了此前的立場，並表明，“這裡沒有證據”（是俄羅斯發射）。
德媒WD立即指出，澤連斯基並未提供相關證據證明他的說法。
法新社報道說，烏克蘭國家安全與國防事務委員會總幹事丹尼洛夫在推特發文表示，基輔準備遞交證據證明此事是俄羅斯所為。
在被問及烏克蘭、波蘭和北約的說法不一致時，美國國務院表示：“我們知道澤連斯基總統的評論…但我們沒有任何信息可以反駁波蘭的初步調查結果。”
呵呵，美國仍然堅持拜登的立場！
北約一駐烏克蘭外交官批評說：“這很荒謬可笑。烏克蘭人破壞了我們對他們的信任。誰也不會指責烏克蘭，而他們公開撒謊。這比導彈更有破壞性。”
針對在澤連斯斯把責任推給俄羅斯，美國福克斯新聞頻道記者坎迪斯·歐文斯在推特頁面上寫道，澤連斯基是一個試圖引發第三次世界大戰的“骯髒的演員”。
歐文斯說，烏克蘭人、俄羅斯人和美國人都在承受（澤連斯基）謊言的後果。
不管澤連斯基怎麼說，美國及北約異口同聲表示是他的鍋。也許讓他抗著這口鍋有點憋屈，他們同時指稱：導彈事件並非（烏）蓄意攻擊，俄羅斯最終應對導彈事件負責。
這之後，俄羅斯似乎也感謝美國，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫說，“美方和美國總統的剋制和更加專業是值得注意和考慮的。” 他強調，“再次提請注意，美方的反應是相當剋制的，這與波蘭方面以及一些國家簡直是歇斯底里的反應形成鮮明對比。”
稍早，俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫指出，波蘭導彈事件再次表明，西方對俄羅斯發動的混合型戰爭，正在提高新的世界大戰的爆發概率。
圍繞這次導彈事件，有媒體指出，烏克蘭和波蘭全力拱火，意圖把北約拖入戰爭，但美國及西方大國和北約領導人則小心應對，息事寧人、不了了之。
西方媒體讚揚拜登在危機爆發的關鍵時刻冷靜處理，躲過了一次世界大戰！
國際輿論場的一致看法：美國目前不想讓俄烏衝突升級為世界大戰！
西方大國領導人擔憂，如果定性導彈是俄所為，必定要啟動北約第5條款，北約與俄羅斯可能爆發直接軍事衝突，進而引發新一場難以控制的世界大戰。
事件發生後，美國防部新聞秘書萊德對外透露，“就我們的安全承諾和北約第5條款的激活而言，我們已經明確表示，將保衛北約的每一寸領土。”
為了給事件降溫，北約秘書長表示：沒有看到俄羅斯計劃對北約盟國採取進攻性軍事行動的跡象。
更有甚者，美國中情局局長伯恩斯趕到基輔，與澤連斯基及烏情報部門緊急會談，據說是滅火。
美國參謀首長聯席會議主席米利說，在波蘭發生導彈爆炸事件後，他試圖與俄最高級別的軍事官員格拉西莫夫將軍打電話討論此事，但沒有得到迴音。
美聯社指出，缺乏溝通引發了人們對危機情況下美俄高層溝通的擔憂。
華盛頓的軍備控制和不擴散中心執行主任蒂爾尼擔憂地表示，如果要避免因誤解而導致的衝突風險，開放的溝通渠道“是至關重要的。”
波蘭商業廣播電臺的說法很有代表性：**西方不希望給事件加溫，不希望進一步激化事態。**指出，如果我們站在倫敦、巴黎或華盛頓的立場說話，說這是俄羅斯的過錯，我們可能被捲入這場衝突。“我們知道美俄目前在討論俄烏之間是否可以開展協商，所以這個時候不能升級衝突。”
事實也是如此，俄烏戰爭以來，北約成員國領導人最擔心的就是有成員國受到波及，迫使這一組織可能啟動“集體防禦”，從而使局勢更加複雜。
目前這一結果，可謂讓美國和北約其他國家鬆了一口氣，畢竟，沒有一方願意被直接拖入烏克蘭危機的泥淖之中。
美國軍方最高官員米利表示，俄烏戰爭的任何一方都不太可能迅速獲得軍事勝利。他說，俄羅斯目前控制了烏克蘭約20%的土地，但要佔領整個國家的可能性“幾乎為零”。但他也補充說“從軍事上將俄羅斯人趕出烏克蘭是一項非常困難的任務，而且在未來幾周內不會發生。除非俄羅斯軍隊完全崩潰，但這是不可能的。”
他和美國國防部長奧斯汀都表示，他們預計烏克蘭將繼續戰鬥到冬季，美國及其盟友將繼續提供更多支持和武器，但強調任何談判計劃都將由烏克蘭決定。
