突然取消核酸檢測 各地政策五花八門 民眾不知所措

國務院聯防聯控機制發佈優化防控“二十條”後，過去幾天內全國已有多個省份、城市出臺了相應的優化調整政策。

單就核酸檢測來說，上海市、海南省三亞市、吉林省延吉市和長白山市、福建省福州市、安徽省合肥市等6個省市均宣佈取消或暫不開展區域全員核酸檢測；

山東省取消了省外入魯返魯人員“須持有48小時內核酸檢測陰性證明”的要求，僅要求實行“落地檢”和“5天3檢”；

江西省廣昌縣疫情防控應急指揮部辦公室12日發文稱，鑑於11月8日-10日三天區域核酸檢測結果均為陰性，決定取消11月13日-14日的區域核酸檢測工作。

河北省石家莊市、河南省洛陽市等地宣佈進入多數公共場所和乘坐公共交通工具不再查驗核酸陰性證明。其中石家莊取消常規全員核酸檢測點，地鐵和公交不再查驗核酸有效期，除醫院等重點場所外，包括商超、寫字樓等場所，不再查驗72小時核酸證明，核酸檢測去醫院自費檢測……

做了三年的全員核酸檢測說沒就沒了，不少地區民眾突然之間感覺有點不習慣了。更主要是，一些地方政策不配套，五花八門，導致社會生活混亂。

還有一個新動向，一些地區不再提供願檢盡檢的免費常態核酸檢測，而改為收費檢測。

上海市曾表示，免費常態核酸的政策延續到11月30日，之後視疫情風險研判是否調整。

蘭州市推行單管核酸16元的政策，但是乘公交和進入很多公共場所仍然需要72小時的核酸陰性證明，這等於是要求大量市民仍然必須做核酸，否則出不了門辦不了事，而核酸的較高成本也需由老百姓承擔了。

最引人關注的是鄭州推出核酸VIP年費320元。近日，河南鄭州惠濟區一臨時核酸自費採樣點貼出公告：加急核酸檢測最遲90分鐘可出報告，但僅限企業vip客戶，年費為320元，並享有兩年內20次加急核酸檢測服務，不單獨售賣。

此消息一齣，立即引爆網絡，登上熱搜並霸榜。其做法被網民痛批，指這就是典型打著疫情撈錢，“吸血鬼”露出了鋒利的爪牙！

鄭州官方甩鍋，鄭州市惠濟區衛健委工作人員對此稱：“應該是屬於個人行為，不屬於政府行為。”

人們疑惑了：“個人行為”？難道核酸檢測點被個人承包了嗎？

一方面取消免費核酸檢測，另一方面開啟收費核酸檢測；一方面取消核酸檢測點，一方面許多場合又必須持核酸檢測陰性結果才准許進入，這些相互矛盾的做法引起極大混亂，直接在網上炸了鍋，各種議論都有。

網民丿闌珊燈遠霄灬說，“不做不行啊，寫字樓要求45小時核酸，沒有就不讓進[流淚]”。

**cba方正說，“**公共場合沒有48小時核酸檢測報告你想都不用想能進去，會給消費者增加風險”。

mm123456jGP4g說，“上班族要求天天核酸，那要天天花錢做了。”

**新疆網民木刀客2說，“**俺這，16塊一次。”

**流水東97說，“**可以收費，但點不能撤。”

約澇一剎孤錳n說：“免費核酸檢測不可以取消，無形中增加了農民工的負擔！沒做核酸檢測進不了工地，出不了門！”

**城悌x0說，“**要是真收費的話，大部分老百姓是不會交這筆錢的，特別是社會閒散人員，在崗在位的沒辦法，因為它必定有約束性！”

**安靜的小仙魚說，“**疫情三年，國家已經做得夠多了，接下來就要看自己了，便民核酸點可以收費，絕對不能取消，只靠醫院，哪檢測得過來呢？”

就此，老胡說話了：

在核酸的問題上各地都應實事求是，如果要減少核酸檢測，需要與疫情形勢和防疫的其他相關政策配套開展，而不能單獨推行。如果一邊是減少免費核酸檢測點，一邊是查驗核酸結果更加嚴格，就有可能造成混亂。

老胡指出，收費核酸點往往沒有原來的免費點那樣多和方便，而且這麼一改，很多人會不理解發生了什麼。如果一些地方就是因為財政吃緊，需要對公眾明說，不能支支吾吾，讓老百姓去猜“是什麼意思”，那樣只會加劇人們的困惑和不安。

但他也認為，就全國範圍來說，免費核酸點的減少似乎是大勢所趨。

更多的人說，就算是取消了全員核酸，免費的核酸檢測是不可以取消。認為，如果全部取消免費核酸檢測，很多人會有顧慮，因為疫情三年就已經讓人精疲力盡，民眾的錢包裡都沒有多餘的錢了。

有人認為，取消了全員核酸檢測，改為核酸檢測收費，可能很多人都會選擇直接不做，那就真的是等於躺平了。

取消核酸檢測被一些地方輿論認為“步子邁得比較大”。鑑於社會反彈過大，石家莊“新政”不到一天就夭折，又恢復原樣。由此引爆輿論！

北京朝陽區在取消一些核酸點，引起的輿論關注後，又大部分恢復了。北京市則明確表示，涉疫地區的核酸點只會增加不會減少。

看來，各地理解和落實中央防疫“新政”差異性很大。

中央二十條這樣規定核酸檢測：

沒有發生疫情的地區嚴格按照第九版防控方案確定的範圍對風險崗位、重點人員開展核酸檢測，不得擴大核酸檢測範圍。

一般不按行政區域開展全員核酸檢測，只在感染來源和傳播鏈條不清、社區傳播時間較長等疫情底數不清時開展。

制定規範核酸檢測的具體實施辦法，重申和細化有關要求，糾正“一天兩檢”“一天三檢”等不科學做法。

這只是原則性規定，其中第一句話中“沒有發生疫情的地區”怎麼掌握，陽性病例往往是經常性突然發生，而不展開全員核酸檢測，又怎麼判斷是否發生疫情？

還有兩點不清楚，（1）第二句話中的“一般”怎麼把握？（2）第三句話中“制定規範”，由誰來制定規範，中央還是各地？

看來，二十條防疫新政策還要細化，具體化。

值得指出的是，地方上習慣了執行中央的統一政策，不敢擅自做主，也不善於因地制宜，這也許就是中央批評的地方上“一刀切”、“層層加碼”的重要原因。