美臺開啟“膽小鬼”遊戲：佩羅西拿錢必來臺 蓬佩奧逼她一同訪臺 中國敢不敢阻止？！
1 近日，島內媒體曝出佩羅西通過遊說公司收了臺灣當局的錢，騎虎難下，不來臺不行。
據島內媒體爆料，美國政客訪臺明碼實價，一個議員最低起價15萬美元，前政府閣員最低15至20萬美元，現任政府閣員最低25萬美元。按照這個標準，佩羅西至少拿了25萬美元。
有島內媒體人指出，現在是佩羅西最後任期，卸任前那點錢，抬高自己的政治曝光度，何樂而不為！
也有島內媒體人指出，哪位美國大爺來臺，不是跟撈錢有關？！
所以，據說菜當局發出話來，佩羅西要麼在美中期選舉之前來，要麼不要來。因為外界普遍預計美民主黨在本次中期選舉中落敗是大概率的事情，如果民主黨敗了，美眾議院易主，佩羅西再來就是浪費政治資源。
這就是佩羅西要趕在8月來臺的緣由。
2 於是，人們提出一個問題：英國金融時報曝出佩羅西訪臺，究竟是誰爆的料？
三種說法，一種是拜登政府爆的料，說是拜登政府知道了臺灣和佩羅西之間的交易，為阻止這筆交易，爆料接受輿論拷問，同時拜登出面阻止。
第二種說法是佩羅西陣營放話，為的是助佩羅西打贏眾議院中期選舉這一仗，撈取更多政治資本，以便延續其政治生命。這是佩羅西政治生命的最後一搏。
第三種說法是菜當局爆料，把私下交易公開化，固定化，讓佩羅西跑不了。既然你拿了錢，就要履行訪臺承諾，不能再像4月份那樣，放我的“鴿子”。
第三種說法比較靠譜。而且同時爆料佩羅西收了錢，讓其訪臺成為鐵板釘釘的事情。
菜政府也面臨選舉，而且形勢嚴峻。她前兩次選舉都是操弄“反中”議題取勝的，現在借佩羅西訪臺，掀起更大的反中浪潮，有利於其選舉。同時，菜當局深諳美國政治，清楚美國現如今面臨中期選舉，已經形成強硬反中氛圍，“不能對中國示弱”成為美國選舉的政治姿態。而臺灣牌是挑動中美對抗的屢試不爽！
菜當局把佩羅西是否訪臺，當作挑起美國內部、以及中美之間開展“膽小鬼”遊戲的政治籌碼，拋了出來！
3 圍繞著佩羅西是否訪臺，美國內部的政治力量也展開了一輪博弈，所有美國大媒體都參與其中。
因為要選舉，所以不論民主黨，還是共和黨都不能示弱，都必須展示強硬，而話題自然是中國。誰都不能不誓言反中，誰都不能不表態自己是反中的，而且比對手對中國更強硬。
這種情景類似於歐洲政治人物對待俄烏戰爭的態度，誰都要表態支持烏克蘭，誰都要鞭笞俄羅斯，誰都不敢說政治解決俄烏衝突的話。
於是墮入了所謂“膽小鬼”遊戲的陷阱，那就是誰是“膽小鬼”？大家都在捉“膽小鬼”，於是，誰都不能當“膽小鬼”，否則必然被淘汰出局。
當拜登出面針對佩羅西訪臺，說出“軍方現在認為這不是一個好主意”時，挺共和黨的華爾街日報第一個放炮，說這樣說法不好，會把事情搞砸了，如果不讓佩羅西去臺灣，就是孬種！就會向全世界發出一個重要信息：美國怕中國！
於是一些美媒競相附和，拿美中關係“誰能夠勝出”說事，把拜登架在火上烤，放到高架上不能下來，下來就是認輸。
臺媒也推波助瀾，說如果連佩羅西都害怕中國大陸，不敢訪臺，那你美國說大陸武統時，美國支援臺灣，誰敢相信。
鑑於“不能對中國示弱”已經成為美國的政治氛圍，使得佩羅西是否訪臺，演變成了美國內部的面子之爭。說如果佩羅西取消訪臺，豈不是美國丟了面子？
於是有媒體人詰問：要讓佩羅西訪臺，中國不阻止，中國面子往哪裡放？中國能夠退縮嗎？
這個面子之爭延伸到中美博弈之中！
島內理智的媒體人認為，美國媒體就是在拆臺階、拆梯子，讓拜登在高臺上下不來，以滿足美國政界乃至於西方的政治態度：絕對不能夠對中國示弱！
唯如此，才能呈現反中的英雄氣概！
於是形成了一個對撞遊戲：
因為誰都放不下面子，誰都不能示弱，就一定會硬碰硬。有人形容，好比兩個要對撞的車子，瘋狂對沖過來，誰都不能讓開，那個先打方向盤的人就是示弱，就是“膽小鬼”！
佩羅西訪臺事件成為測試美中氣勢的一個關鍵指標！
4 在這種態勢下，蓬佩奧衝進來加了一把火，說要和佩洛西一同“訪臺”。
蓬佩奧 7月24日在推特上發文@佩洛西，說：“南希，我要和你一起去。我在中國（大陸）被制裁了，但在熱愛自由的臺灣沒有。在那裡見！”
實際上，佩羅西和蓬佩奧分屬於兩個對立的陣營，後者明知前者不可能和他同往，他說這話就是要逼佩羅西，讓她不敢取消訪臺。
去年1月21日，中方決定對在涉華問題上嚴重侵犯中國主權、負有主要責任的美國28名人員實施制裁，包括特朗普政府中的蓬佩奧、納瓦羅、博爾頓、班農等。這些人及其家屬被禁止入境中國內地和香港、澳門，他們及其關聯企業、機構也已被限制與中國打交道、做生意。
今年3月2日至5日，蓬佩奧率團“訪臺，島內就有媒體披露，菜當局確曾幫蓬佩奧牽線，網絡上還流出疑似臺灣駐美經濟文化代表處與美國政治公關公司簽署的合約，內容載明以15萬美元贊助金邀請蓬佩奧“訪臺”。實際上是說，彭佩奧以15萬美元的費用交易訪臺。
對此，臺當局外事主管部門回應表示，確曾居中聯繫蓬佩奧來臺灣演講，協助安排行政與維安事宜，但活動系由遠景基金會主辦及簽約，報酬部分不便代為說明。
5 佩羅西訪臺消息已經引起美中臺三邊關係的劇烈動盪，也促使三邊走向亮底攤牌的緊張階段。
實際上，佩洛西來或不來，並不改變美中臺三邊既有的結構關係。佩洛西來臺，並不會實現美臺重新建交，若不來，則顯示美國認慫了。菜當局藉此測試美國挺臺的力度和戰略邊緣。
這一事件還測試美中雙邊是真心話還是大冒險。
島內輿論認為，作為美國“第三號”總統繼承人的佩洛西，此行具有明顯代表國會立場的“戰略巡視”意味。如果佩洛西不取消出訪東亞的行程，而只是取消訪臺，那麼所謂“臺美關係堅如盤石”就是一句空話，美國所謂堅定的同盟關係也將徹底瓦解，美國的印太戰略就是一句假話！
如果佩羅西執意訪臺，就看中方敢不敢動真格去阻止。
這是一場美中臺三邊的“政治梭哈”，也就是一場測試誰才是“膽小鬼”的“弱雞賽局”（chicken game），膽小者必將出局。如果佩洛西取消行程，就意味美國終究不願在臺灣問題上與中國發生軍事衝突，但這並不表示美國遏制中國的戰略有所改變。實際上，美國的對中政策已產生一種“側面性改變”，也就是不尋求與中國的“熱戰”，而是採取溫水煮蛙、缺氧窒息的策略，來“慢死”一中政策。
6 佩羅西訪華事件已經變得不單純了，小的方面說，變成了美國中期選舉的一個大事件，一個關鍵變數；大的方面說，成為中美博弈中誰都不能讓步的，類似於“剎車失靈”的事件。
因此，這件事直接關係到臺灣海峽是否發生大的危機的關鍵事件！
佩羅西訪臺事件有可能釀成中美直接軍事衝突的導火線。從古到今的戰爭無不是在交戰雙方政治對立、軍事對峙而形勢緊繃之際，一個小小火星點燃的。就是說，都是由小事件引發的。
如果佩羅西訪臺事件處理不好，就會變成驚天事變，不可收拾！
