今日解密 · 2026年6月21日 週日 第 172 天 / 365 · 全年評說不輟
財經

河南村鎮銀行爆雷,主嫌犯呂奕為何能夠脫離行程碼管控逃往美國?

河南村鎮銀行爆雷,主嫌犯呂奕為何能夠脫離行程碼管控逃往美國?

河南紅碼事件不斷被輿論刷屏,最終人們搞明白了,健康碼隨意變紅、赴豫儲戶被強制隔離的亂象,居然與河南村鎮銀行騙取儲戶錢財掛上了鉤!

河南省衛健委、鄭州市12345和河南省行政審批和政務信息管理局相互甩鍋“健康碼隨意變紅”,法律界人士指出,行政部門有濫用職權的嫌疑!

“中國網”指出,健康碼是“防疫流調工作的核心工具,而不是壓制地方矛盾的‘萬能碼’。鄭州強行為儲戶賦紅碼,屬於行政權力濫用”,鄭州需“儘快作出有效回應,並付諸實際行動,嚴肅處理相關責任人。”

《人民日報》旗下微信公眾號“俠客島”指出,河南“賦紅碼”行徑,是“明顯有違常識、法治、公理的操作。”

《南方都市報》引述法學界專家的評論指出,“若健康碼演變成‘社會維穩碼’,違背其本身目的的正當性。” “若防疫工具被不當利用,人們對政府的信任將會受到嚴重削弱。”

有網友表示,“不受限制的公權力,才是最大的疫情”!

鄭州市紀委監委啟動了健康碼隨意變紅調查問責程序,不知道是否能夠給公眾一個滿意的回應?

但更大的問題出現了:

河南村鎮銀行爆雷,涉及40萬儲戶,400億人民幣不知去向,主嫌犯呂奕卻逃往美國!

暫且不說健康碼隨意變紅和河南村鎮銀行爆雷的事——這該有關部門去調查說明,這裡只就主嫌犯呂奕逃往美國一事,提幾個問題,希望有關部門對公眾有一個交待。

1  在行程碼管控極嚴的狀態下,主嫌犯呂奕是怎麼逃脫行程碼管制,逃往美國的?莫不是有人故意放水?

難道真是呂奕等人操縱健康碼變色,從而使自己始終處於綠碼狀態,大搖大擺出境?

2 今年2月,銀監會副主席蔡鄂生因受賄被逮捕,呂奕曾被要求協助調查此案長達數月,他控制的新財富集團同時申請簡易註銷。問題在於,呂奕為何安然無恙脫離調查,立馬逃離中國,隨後河南村鎮銀行爆雷?前後安排如此合絲合縫,這其中有什麼道道?

有人說,呂奕陰差陽錯躲過一劫,難道真是“陰差陽錯”嗎?

有人卻將此形容為在事發前“神秘脫身”!

3 身為塞浦路斯國籍的呂奕,何以成為金融監管極嚴的眾多河南村鎮銀行的實際控制人?這背後有什麼見不得人的道道?

4 呂奕2017年向恆豐銀行(匯金公司為第一大股東)申請貸款35億,時任恆豐銀行董事長蔡國華為此大開綠燈,蔡國華落馬了,2020年6月一審被判死緩,呂奕為何安然無恙?他借貸的這筆鉅額資金不見蹤影,為何沒有向呂奕追索?

5 2018年,鄭州銀行副行長喬均安被判刑。判決書裡,呂奕為尋求貸款,向喬均安借款900多萬,而後又行賄2300多萬,兩人還一起做吃息差的生意,由喬均安負責搞定銀行批准,呂奕借款後再放貸給其他公司。

請問:喬均安被判十四年有期徒刑,合夥犯罪人呂奕為何安然無恙?

6 河南警方宣佈對新財富集團涉嫌利用村鎮銀行實施嚴重犯罪立案調查,為何不同時對涉案的河南村鎮銀行立案調查?這是個相互勾結的欺詐案子,法庭被告席上應該有兩個被告才算公平,不是嗎?

7 相關資料顯示,無論是新財富集團,還是涉案銀行的股東名單裡,都沒有呂奕的名字,但是在官方披露銀行牽涉的案件裡,卻出現呂奕的名字,還列為主嫌犯,包括鄭州銀行副行長喬均安的判決書裡,赫然列著呂奕的身份:新財富集團董事長,說明相關部門門清,包括他的外籍身份。

問題是,這樣一個外籍身份的商人,為何能夠在國內空手套白狼近20年,四處入股地方銀行,卻無人監管?

呂奕控制的新財富集團究竟入股了多少村鎮銀行、農商行、城商行,圈走了多少錢,是不是至今還是一筆糊塗賬?

8 與此相關的一個問題,去年1月央行明令禁止銀行不得通過非自營平臺開展定期存款和定活兩便的存款業務,禁止銀行進行跨區域的攬存,各大互聯網平臺陸續下架類似產品,為何河南村鎮銀行還能夠堂而皇之地繼續從事非法攬儲業務?難道人行對河南省沒有監管?

最後,順便指出,相關視頻顯示,河南村鎮銀行爆雷後,面對儲戶維權,河南銀保監局副局長 楊華軍在現場手持擴音器向民眾保證,只要款項合法合規地存入,都將受到法律的保護,只要民眾不知情,沒有參與違法的過程。

這話的問題大了去了,這是要被害人自證清白,即自己舉證證明存款“合法合規地存入”、“不知情”、“沒有參與違法的過程”。

請問:受害人能夠自證清白嗎?這不是為難受害人嗎?況且河南村鎮銀行爆雷本身就暴露了其攬儲是非法的,那麼整個過程不都是“違法”的嗎?何以有所謂“合法合規地存入”之說?

按照目前已知的信息,明面上合規的存款,突然涉嫌“非吸”,其中涉及銀行基層工作人員、風控、高層、股東、發起方、第三方平臺,貫穿了整個銀行金融系統。問題足夠嚴重!

河南銀保監局難道不負有監管責任?!