傳播上海疫情“謠言”者很可能是吹哨人或深喉嚨！

上海衛健委主任鄔驚雷回應稱，網上傳播的“醫療機構接受醫藥代表請客”的傳言純屬造謠。

有個公眾號“健識局”也跑出來“闢謠”，說從未有過9家大醫院全部暫停的案例。說從內部渠道獲悉，停診更多的考慮還是防止院感，云云。

如此看來，似乎坐實了本文開頭的“網傳”是謠言？

但經搜索，北京日報客戶端11月26日發佈消息，上海市皮膚病醫院、第九人民醫院公告顯示，分別即刻起暫停武夷路院區（長寧區武夷路238號）門診醫療服務、暫停南部院區（製造局路639號、瞿溪路500號）門急診醫療服務。

消息來源央視新聞客戶端，應該具有權威性！

11月26日，大眾網發佈消息，11月26日上午，上海第九人民醫院、上海市皮膚病醫院、新華醫院、復旦大學附屬華山醫院、普陀區人民醫院分別發佈消息，暫停門診急診服務。截至目前，上海已有9家醫院相繼停診。

經查，這些均為上述醫院公眾號發佈，應該不會有假。

九家醫院“暫停門診急診服務”鐵定不是謠言。

問題是，上海官方為何要定性為“謠言”，並作為“謠言”處理？

上海官方發佈回覆稱：根據國家和本市防控工作要求，對相關人員和環境進行篩查。其中，對於確診病例密接人員所涉及場所採取前2天閉環管理，閉環管理的當天、第2天各進行1次核酸檢測，如核酸檢測結果均為陰性，後續轉為12天嚴格的社區健康管理，實施相應的核酸檢測。

但這個回應似乎站不住腳，或者說很牽強！

至於九家醫院“暫停門診急診服務”是否是由於網傳的因醫療機構接受醫藥代表請客所致，暫時不得而知。

但值得指出的是，封鎖消息是導致所謂“傳言”、“謠言”的原因，正常渠道無法表達，只能通過非正常（官方）渠道流出。這種既是我們的一種特殊現象，也是一種普遍現象。

現實情況是，“謠言”並非一定是假的！

傳言者、“謠言”者很可能是吹哨人、爆料者或深喉嚨！