解密 // 揭示事情背後的真相 简体 · 繁體 · EN · 日 · 한
主頁 / 社會 · 美國
社會 · 美國

美國民意支持美利堅合眾國解體為紅藍兩個政治板塊

美國的未來,是維持一個強大的美利堅合眾國(United States of America),還是淪為一個衰弱的美利堅分裂國(Divided States of America)?

美國民意支持美利堅合眾國解體為紅藍兩個政治板塊

美國忠誠宣誓的誓詞核心內容是:“美利堅合眾國是受上帝庇佑下的一個國家,不容分裂(One Nation under God, Indivisible)”。

美國人民還會堅守忠誠於美利堅合眾國的誓言嗎?

10月1日公佈的一項針對美國人的最新民調顯示,有關“美國當前現實是,我更贊成藍/紅州脫離聯邦,成立各自國家”這一調查內容,約有52%的特朗普支持者認為“是”,其中25%的人強烈贊成;約41%的拜登支持者也贊成這一想法,其中18%的人強烈贊同這種觀點。

就是說,共和黨的支持者和民主黨的支持者基本上贊成“分家”各自過日子!

當前的美國,在意識形態、文化、經濟和地理上美國處於更加分裂的狀態,學者們把美國按地理分成太平洋地區、山區、南部地區、中部地區、東北部地區。太平洋地區、和東北部地區基本上民主黨佔優勢,因此歸為藍州;中部地區、山區和南部地區共和黨佔優勢,因此歸為紅州。由此形成了各自聯盟的地理割據!

在紅州當中無論就人口和GDP方面,得州均居首;在藍州當中,加州在人口和GDP方面都首屈一指。這兩個州均有強烈要求獨立的呼聲。

目前在人口和GDP方面,藍州的總和都超過紅州。

美國如今是一個兩極分化嚴重的國家,共和黨與民主黨已經不是在一個頻道上對話:拜登的選民認為共和黨與法西斯主義者無甚區別;特朗普的選民認為民主黨無異於社會主義分子(按:社會主義這個詞在美國已經被妖魔化等同於專制獨裁)。

在歷史上和國際政治上,社會主義與法西斯主義是勢不兩立的陣營,因此有人擔憂美國紅藍的矛盾會不會激化到導致內戰。

上述民調結果已經讓美國媒體表示“震驚”,接下來的問題更加佐證了這種觸目驚心的結果。挑幾個問題看一下:

問題之一,“來自對手黨派的民選官員對美國民主構成明顯且現實的威脅”?84%的特朗普支持者表示贊同,其中57%的人強烈贊成;80%的拜登支持者也支持這一觀點,其中51%的人強烈贊同。

問題之二,“共和黨/民主黨想要消除進步/傳統價值觀對美國生活和文化的影響”?近90%的特朗普支持者表示贊同;78%的拜登支持者也有同感。

問題之三,“是否擔心自己或與自己關係密切的人未來可能會因為反對黨政策的影響而遭受個人損失或痛苦”?82%的特朗普支持者存在這一擔憂;80%的拜登支持者也表示憂慮。

問題之四,兩黨支持者的受訪人都認為,支持對方的媒體實際上就是對方政黨的分支:77%支持民主黨的受訪者認為福克斯新聞(Fox News)這樣的媒體是共和黨的新聞機構;而88%的支持共和黨的受訪者認為微軟全國廣播公司(MSNBC)這樣的媒體是民主黨的新聞機構。

這些數據顯示出的不單單是美國民眾的分歧, 在很多情況下更是恐懼。

今年5月,美國皮尤研究中心(Pew Research Center)發佈的報告顯示,2007年以來,認為始終或大部分時間可以信任政府的美國民眾比例一直沒有超過30%。目前,只有2%的受訪民眾認為政府“幾乎總是”能做對的事情。

今年6月,YouGov進行了一次類似的民調,結果發現,在南部各州,66%的共和黨人希望脫離美國。這個美國,現在民主黨執政,共和黨想單幹了。

自從奧巴馬在醫保體系改革上操之過急而得罪了共和黨及其擁躉,自從他憑藉眾議院的黨派多數強行通過了醫改法案,卻從此陷入了與共和黨的鏖戰,喪失了與在野黨媾和的可能。到了執政晚期,他已經被共和黨右翼成功抹黑成一個“tyrant”,並因此丟失原先較高的民意支持度,也導致民主黨喪失了眾議院的多數。

而民粹主義大師班農利用自己掌控的白人極右翼網站Breitbart News煽動種族仇恨和民粹主義,傳播各種謠言,粉碎任何政治敵手,幫助特朗普在競選中勢如破竹脫穎而出,更充分激發了美國極右翼包括白人至上主義者的政治熱情。特朗普上臺後,充分利用美國社會的撕裂,推動甚至煽動左右之間的政治分歧,造成順我者昌逆我者亡的政治格局。他根本不尋求與在野黨的和解或合作,一切政治動作均以否定奧巴馬的八年政績為目標與民主黨已成水火之勢。

於是,2020年大選+疫情推波助瀾,成為分裂的標誌,尤其是衝擊國會事件引爆了美國政治與社會的尖銳矛盾。

拜登以微弱優勢上臺,更加劇了特朗普和共和黨支持者與之對立。拜登政府遲遲未能有效彌合種族裂痕,更由於在國內議題上沒有突破,外交上因為中美衝突、阿富汗撤軍、和與英澳核聯盟而重創國際形象,美國民眾的失望和不滿不斷累積,兩黨支持者之間的信任不斷喪失。

這些都為陰謀論的傳播提供了越來越大的空間。陰謀論如今甚至成為一些政客操縱民意的工具,如右翼團體散佈的“暗深勢力集團”和民主黨操控大選,使美國政治極端化現象進一步加劇。在佛羅里達大學法學院教授馬克·芬斯特看來,當民眾對政府的不信任開始加劇社會分裂,或者被一些政客所利用時,這種不信任會變得危險。

今年8月,美國國土安全部警告,與選舉陰謀論相關的網絡暴力威脅言論正越來越多。《華盛頓郵報》刊文說,在媒體和自私政客的煽動下,選舉陰謀論的流行正在撕裂許多家庭。一些人被媒體和政客“洗腦”,對於他們的家人來說,這些人就好像加入邪教或染上毒癮一樣。

分歧如此深重,以至於主持“美國社會的分歧有多深”這項調查的薩巴托(Larry Sabato)教授就說:“特朗普和拜登選民之間的分歧是深刻、廣泛和危險的。其範圍是前所未有的,而且不容易解決。”

拜登在1月20日的就職演說中呼籲讓美國團結起來,呼籲必須結束紅與藍對立,鄉村與城市對立,保守與自由對立這種不文明的交戰。恰巧反映出美國內部存在嚴重政治和社會對立。

拜登上任百日,美國全國廣播公司的民調顯示,受訪的56%的人認為美國在拜登上臺後,總體上仍朝著錯誤的方向發展;高達80%的人認為美國仍處於分裂狀態。

9月23日,皮尤研究中心的民調顯示,只有34%的受訪者認為拜登將使國家更加團結,另外66%的人則表示不太有信心。

10月6日,昆尼皮亞克大學發佈的一項民調結果顯示,僅有38%的受訪者對拜登的執政表示滿意,53%的人表示不滿意,拜登的民調支持率降至新低。

儘管美國已陷於分崩離析,有學者認為美國已經從合眾國變成分裂國(From United States to Divided States),有不少人質疑分裂之後的美國能否仍然“美利堅”?