中國冷對拜登：中美外交進入極寒期！

現在不是中國被逼進死衚衕，而是拜登自己把一切路都堵死了，讓中美關係走進死衚衕。

中美外交開始進入極寒期！

第一個標誌性事件：中美互缺大使

從去年10月美國駐華大使離任至今九個月之久，美國再沒有委派新大使；上個月中國駐美大使崔天凱也宣佈離任，中美外交進入“無大使”冰凍期。

這是美蘇冷戰時期都沒有發生過的事情！

試想，中美雙方都“無大使”貼近溝通，還談什麼互訪會談？！

第二個指標性事件：阿拉斯加會談崩裂

雖然此事已經過去四個月，但一直橫亙在中美之間。

近日，英國政治分析人士湯姆福迪在《今日俄羅斯》刊發評論指出，在阿拉斯加州與北京的會晤中，美國就是這樣做的，而整個峰會基本上都淪為了國內政治的譁眾取寵的秀場。

湯姆福迪一陣見血地指出，拜登養成了一個壞習慣-就像對待俄羅斯一樣-在與這些“敵對”國家進行對話時宣佈制裁。

事實上，這只是中美關係惡化的一個爆破口。從此，中國的態度是：不吃這一套！

第三個指標性事件：不回應白宮提議舉行中美峰會

美國白宮從國家安全顧問到主管中國政策的亞洲沙皇坎貝爾都明確提出舉行兩國領導人峰會，美國媒體也反覆炒作這一議題，但中方不動如山，就是不回應。

中國外交部的態度很明確：拿出誠意！

但是，拜登政府迄今仍然對中國咄咄逼人，從對新疆、香港實施更多的制裁措施，到重申川普政府的南海政策並頻繁抵近中國島嶼，在7月14日派軍機“閃落”臺灣之後，7月19日美軍C-130軍機再次降落臺灣-美軍飛機在1個多月的時間裡三次降落臺灣機場。

中方感受到的全是拜登政府的惡意，那還有什麼可談的！

甚至連西方觀察家也評論說，中國冷淡拜登，是因為他的行為越來越像特朗普。

第四個指標性事件：拒絕美官員來訪

最近一段時間，美方以及美媒沒少放話，說美國將委派高級外交官訪問北京，商談中美峰會，但卻一直得不到中方回應。

炒得最熱火的是美國副國務卿謝爾曼訪華，與中國副外長樂玉成會晤，旨在為中美可能舉行的峰會鋪平道路。

但此事在美國媒體筆下一波三折，一會放話訪華，一會又說沒有訪華行程，近日卻突然曝出還在就謝爾曼訪華與中國保持溝通。

問題是中國外交部在7月16的記者會上對這一訪問的提問三緘其口，表示沒有信息可以提供。

美國蘭德公司說中方沒有爽快接受謝爾曼行程，可能是北京在表達對美方的香港問題立場的不滿-當然非常不滿！

第五個指標性事件：中國持續冷落美國

美國白宮單方面宣佈安排中美峰會後，美方曾有過短暫的“示好”，白宮貿易代表、財政部長、商務部長主動邀約中方通話，協商雙邊貿易問題，美國軍方也降低了臺海爆發戰爭的調子。

隨後被一系列攻擊中國的行動所毀滅！

於是，中國開始冷落美國，除了外交部發言人在例會上回應外界提問外，中方高層閉口不提美國二字；與此同時，中方拒絕美方一切有關訪問北京或雙邊會談的要求。

甚至美方提出的新設“緊急熱線”和兩國元首“電話熱線”，中方公開拒絕。

中國國防部7月15日回應CNN）美國政府有意與中國設立一條緊急熱線、以減少中美髮生衝突的風險一事時，懟道：美方不能在聲稱增設熱線的同時，不斷加強亞太軍力部署；同時表示希望美方可以言行一致，讓我方看到美方的誠意。

問題還是中方不再信任拜登政府！

同一天，外交部發言人回應新設兩國元首“電話熱線”指出，中美之間已經建有元首、外交、國防等多條熱線——擺明了就是拒絕美方提議。

以上可見，中美關係已經滑向北極極寒區間，但還沒見底！

拜登多次表示將與中國展開更穩定、更理性的競爭根本沒有發生，他所承諾的在一些領域與北京合作卻被對抗所代取代，而且越來越對抗。

過去一個月裡，拜登政府就新疆問題實施了越來越多的制裁，包括要求企業完全離開供應鏈，發佈了一份針對香港的商業建議。據《南華早報》報道，這令美國商業領袖“震驚”。

英國《金融時報》說，拜登的中國政策的輪子已經脫落，該政策似乎陷入了日益增長的矛盾之中。這在一定程度上可以歸因於除了“中國壞”之外，美國的對華政策實際上是什麼缺乏連貫性。

在談及謝爾曼訪華被拒時，《金融時報》指出，這次會談被取消是一個重要指標，拜登總統的外交政策越來越像特朗普，北京似乎已經受夠了。目前，與美國的對話是浪費時間。

《金融時報》將中美關係惡化的原因歸咎於“特朗普的幽靈仍在拜登政府徘徊”。還說，拜登掉入了特朗普在中美關係上設置的許多陷阱中。

《金融時報》認為，美國沒有任何跡象表明它將改變其策略，因此，與中國關係中的不信任和戰略緊張正在持續增長。但責任完全在於拜登。他在對抗特朗普的破壞性遺產方面缺乏骨氣，他已經全心全意地接受了這些遺產。

簡而言之，拜登的中國政策也在自身不斷膨脹的矛盾和戰略誤判下開始崩潰。