特朗普王者歸來 共和黨掣肘 兩黨議員逼宮 軍事權被褫奪 四人幫操控白宮 拜登成傀儡？

1 民主黨踢開共和黨鬧革命

拜登入主白宮後，立法、司法、行政等三權全在掌握之中，輿論陣地也由民主黨佔領。所以，民主黨無所顧忌地推行反川普政策，已無須共和黨背書，幾乎可以以一黨之力，在國會兩院通過所有法案，從白宮發出行政命令。

拜登政府一刻也沒有停留的去川普化，連續發佈近60項總統令，幾乎在不需要國會同意的情況下，全方位地重塑華盛頓政治。

拜登政府已經重回過去的移民老路，同時重回川普退出的國際組織，現在又拒絕共和黨合作提議，強行通過民主黨單獨起草的紓困法案。

這個龐大的1.9萬億美元的紓困法案，只有不到9%的資金（約1710億美元）用於Covid-19病毒的核心醫療，不到1%（190億美元）的款項用於疫苗接種。最讓共和黨人不滿的是，把3500億美元補貼給民主黨州政府和地方政府，而這個數字是疫情紓困需求的好幾倍；同時大規模擴大奧巴馬醫改補貼，讓更富有的人可以不成比例地受益；大規模資助硅谷的地下鐵路（佩洛西的地盤），擴建一座從紐約到加拿大的橋樑（舒默的地界）；甚至為保守派強烈反對的墮胎撥款。

但是，共和黨人的反對無濟於事，當參議院出現50：50的投票時，副總統兼參議長的哈里斯投下關鍵一票。

不僅如此，白宮高級顧問塞德里克‧里士滿3月初告訴媒體，白宮將在不需要國會同意的情況下以奴隸制賠償為由，向黑人進行賠償。

共和黨憤怒了，指責民主黨現在三權在手，公然滿足一黨之私。

2 民主黨推出永久執政的選舉改革法案

與以上問題相比，真正的噩耗來自於民主黨提交的H.R.1選舉改革法案。3月2日，眾議院民主黨把H.R.1提交到了眾議院會議大廳進行討論和投票，引發共和黨人的不滿。

H.R.1法案中爭議最大的條款包括：允許全國性大規模郵寄投票、允許16歲和17歲青少年進行選舉登記、永久允許提前投票、對網上登記進行最低限度驗證、將選票的收集合法化以及重罪犯服刑期滿後的投票權等。

H.R.1還規定，各州必須在選舉日後10天內點算每一張郵寄選票；各州必須允許“選票收集”（ballot harvesting），也就是允許受薪的政治行動者從養老院等地方收集缺席選票。

這將方便民主黨選民投票，而共和黨認為這更容易產生“選舉舞弊”，包括使美國最脆弱的選民受到脅迫，增加他們的選票被篡改的風險。

與此同時，州和地方選舉官員將被剝奪保持選民名單準確性的能力，被禁止核實選民資格，選民身份證件也將被禁止在各地使用。

實際上，H.R.1法案是民主黨在掌握眾議院後的第一個議案，2019年初提出，之後在民主黨州與搖擺州賓州、喬州、亞利桑那等州實行。特朗普選舉團隊曾指責，這成為民主黨操控2020美國大選的工具。

共和黨人認為，如果H.R.1法案通過，民主黨將成為美國的永遠執政者。

有專家指出，如果用H.R.1法案將2020大選模式固定化，那麼死亡的不是共和黨，而是美國的民主制度。共和黨眾議員布魯克斯日前在接受採訪時說：在這種選舉模式下，共和黨與其它黨派如果想執政，只能希望民主黨在裝點“多黨制民主政治”門面時，恩賜配票，如同突尼斯的獨裁者本‧阿里當年所做的一樣。

特朗普的長子小唐納德敦促共和黨人要站出來，解決選舉誠信問題，否則將永遠不會再贏選舉。

3 特朗普王者歸來成共和黨共主

在共和黨的危機來臨之際，特朗普最新動作頻頻，在保守政治行動會議高調亮相，組建新的政治行動委員會，2024年東山再起意味濃厚。

CPAC大會只是開了一個重新凝聚共和黨團結的勢頭，但卻清晰顯示出特朗普有能力帶領共和黨贏得下次大選。

目前特朗普在共和黨支持者中支持度飆升，甚至超過大選前，成為共和黨不二共主。外媒《政客》（Politico）一份針對2024大選的共和黨初選民調顯示，如果今天就是共和黨初選，特朗普以53%過半支持率居共和黨政治人物之首。

該民調顯示，2024的黨內初選，特朗普在共和黨內仍有無可爭議的支持度：81%的共和黨選民給予他正面評價，相較於1月7日的77％、1月25日的74％分別提升4和7個百分點；59%的共和黨選民希望特朗普在推進政黨前進的過程中發揮重要作用，這個比例相較1月7日高出18個百分點，也比1月25日彈劾審判前多出9個百分點。

形成鮮明對照的是，彭斯的支持度為12％，盧比歐、柯頓、羅姆尼等參議員的支持度均低於5%，前國務卿蓬佩奧更低於2%。

4 共和黨紅州反抗拜登政府

目前，共和黨紅州正利用《憲法》賦予的自治權，拒絕執行拜登總統令。在德州、佛羅里達州拒絕執行拜登頒佈的新移民政策和三個月須戴口罩的命令後，俄克拉荷馬州正在推動廢除2020年修改的州選舉立法與行政令。

紅州-俄克拉荷馬州議會眾議院通過了一項議案，該議案旨在對抗拜登的行政令。這項議案的代號是HB1236，議案允許州議會審查拜登的每一項行政令，並決定是否將拜登的行政令交由州司法部長。

這項議案在俄克拉荷馬眾議院以79票比18票得以通過，但是這項議案還沒有在州參議院舉行投票。俄克拉荷馬州眾議院有77名共和黨人，23名民主黨人，沒有第三黨人士或者獨立人士。這次有79人支持議案，說明至少有兩位民主黨議員也支持了議案。

在俄克拉荷馬州參議院，有38名共和黨人，9名民主黨人。所以，這項議案在州參議院通過，最終經州長簽字成為州法律，也是順理成章的事。

在這項議案下，州司法部長可以判斷拜登行政令是否違反了聯邦憲法。如果州司法部長認為拜登行政令違憲，那麼州司法部長將會向法庭提請訴訟，請求法庭判決拜登的命令無效。如果州司法部長不採取行動，州議會也可以通過多數票的方式，認定拜登行政令違憲。

如此一來，拜登的總統命令都將在俄克拉荷馬被審查，許多命令都將面臨司法戰。不是俄克拉荷馬起訴聯邦，就是聯邦起訴俄克拉荷馬。

這只是共和黨掣肘拜登政府的冰山一角。據悉，不少紅州都在準備效仿德州、佛州和俄克拉荷馬州的做法。

H.R.1選舉法法案在眾議院表決之前，20個紅州的總檢察長已經發布聯名公開信，批評此法案違憲。總檢察長們矢言，如果H.R.1被立法，他們將為了保護憲法、保護各州的主權、保護美國的大選和美國公民的權利，而依法尋找補救措施 。

5 拜登的反對率飆升

近日，美國兩大民調機構相繼發佈新報告，顯示在美國總統拜登上臺一個半月之後，美國民眾對拜登的反對率飆升12個百分點；57%的民眾認為，拜登正帶領美國走在錯誤的道路上。

根據美國民調機構“拉斯穆森”（Rasmussen）本週發佈的最新民調，目前美國有57%的民眾認為，在拜登的帶領下，美國走在錯誤的道路上；僅有37%的美國人認為國家的走向沒問題。

美國蒙莫斯大學（Monmouth University）民調研究所本週發佈民調，與拜登在1月20日剛上任時相比，美國民眾對他的反對率由30%飆升至現在的42%。其中共和黨人對拜登的反對率，從1月下旬的70%上升至目前的80%；而獨立於兩黨之外的中間選民對拜登的反對率，則由30%飆升至目前的48%。

蒙莫斯的調查還顯示，美國國會的支持率下降了。30%的被調查者贊成國會所做的工作，低於一個月前的35％。

原因在於，拜登在上任至今的45天內，完全踢開共和黨鬧革命，去特朗普“美國優先”的政策，引發美國民眾不滿。例如，拜登在1月20日上任第一天就簽署行政令，允許開放邊境，並許諾給非法移民提供美國公民身份；1月25日簽署的行政令撤銷了特朗普對變性人（跨性別人士）參軍的禁令等，都引發保守派及其支持者的反對。

蒙莫斯大學民意測驗研究所所長帕特里克·默裡說：“拜登的蜜月期很快結束，這並不奇怪。”

6 拜登又開始胡言亂語了

拜登民意支持率大幅下滑，恐怕跟他最近在公眾場合失態有關。

3月3日，正當美國總統拜登在視頻會議中說道：“很樂意接受民主黨議員的提問”這句話之後，白宮視頻突然中斷，這一幕立刻引發外界關注。

據美媒報道，當天，拜登在眾議院議長南希‧佩洛西、眾議院民主黨核心小組陪同下召開視頻會議，拜登向民主黨議員們發表講話，談到新冠疫情救濟案和推廣疫苗等內容，然後，他一副準備回答提問的樣子，拜登對佩洛西說：“如果我應該回答問題，那我很樂意這樣做，南希，你讓我做什麼都行。”

拜登在如此重要的公共場合突然失智，言不達意，驚呆所有人，讓公眾一片錯愕。

奇怪的是，拜登說完這句話後畫面停頓了片刻，然後視頻就結束了，當時現場發生了什麼引發外界的猜測。

還有一件匪夷所思的現象：拜登就職一個半月以來，至今沒有舉行正式的新聞發佈會，這也讓他面臨越來越多的批評和猜測。CNN的記者凱文‧利普塔克在推特上寫道：“根據對過去100年的分析，拜登總統之前的15位前任總統都在上任33天內舉行了正式的個人新聞發佈會，所有人在等待拜登何時舉行首次個人新聞發佈會。”事實上，白宮至今也尚未敲定拜登在國會聯席會議上發表首次演說的日期，這也打破了傳統慣例。

外界開始猜測和質疑拜登的身體和精神狀況。

7 華盛頓進入不穩定的政治狀態

不止上面的事情，還有很多奇怪的地方，顯示拜登的確有狀況。

例如，白宮的在線會議都變成了保密狀態。外界對比了特朗普的做法，在美國疫情大流行情勢下，特朗普除了密集召開新聞發佈會外，還頻繁接觸保險公司、醫療系統、醫藥公司與疫苗研發機構，與各行政單位保持緊密互動；而這一切現在都成了不可透露的內容，連與會者是什麼部門、什麼人都不能說了。

外界開始疑慮，主持會議的可能不是拜登，如果公佈與會者，就可以輕鬆查證到現在白宮到底是誰在主持日常工作，誰在做哪個方面的主要協調工作。

有人發問：國家最關鍵的決策何以成了黑箱操作？

再例如，原定拜登最遲2月23日要對全國發表國情諮文，直到現在也沒有下文。

與此形成鮮明對比的是，3000多萬觀眾聆聽到卸任的特朗普在CPAC的演講。有保守派媒體評論說，特朗普的演講倒像是一個國情諮文。

這種怪異現象的實質就是：美國的精神領袖和真正的權威在佛羅里達的海湖莊園，美國的最高權力倒成了一個影子政府。

這是一個極其不穩定的政治狀態，關鍵問題在於：白宮現在到底誰在當家？誰也不知道誰在掌控白宮，誰也不知道當發生重大突發事件時，誰在決策？

而正是這個或是這些“當家人”，在決定著美國生死攸關的大事。行政令還好說，因為各州還可以根據憲法權力予以修正和阻止，但是戰爭權力呢？到底這些“當家人”各自代表了誰？是否會因為某個利益集團，甚至某個大公司的白宮代理人，就會把美國拖入一場戰爭、一場無妄之災呢？

有分析認為，這些表明現在白宮面臨更加現實的危險，已經遠遠超過了拜登本人的身體精神狀況。

8 拜登的軍事指揮權被褫奪

華盛頓近來傳言正盛，說是民主黨加快對拜登行政權力的褫奪，標誌性事件就是剝奪或限制拜登的軍事指揮權。

最近，拜登下令對敘利亞境內目標實施了空襲，美軍不宣而戰引發國際社會的廣泛關注，也招致敘利亞、伊朗和俄羅斯等國的強烈反對，美國國會議員也質疑拜登繞過國會發起軍事行動的合法性，認為有必要剝奪其指揮美國武裝力量的特殊權利。

3月4日，民主黨議員聯合共和黨議員提出跨黨派立法，剝奪拜登在中東使用武力的授權。

與此同時，包括民主黨議員在內的一些美國參議員擔憂拜登政府會引發核戰爭，並希望國會重新立法取消或限制總統的核打擊權力。

於是，**36名民主黨議員聯合發起一項倡議，要求剝奪拜登的核武器唯一發射權，並建立制衡機制。**民主黨參議員更聯合共和黨參議員向國會遞交了一項法案，旨在取消總統的核打擊權限。該法案指出，開戰權應該掌握在國會手中，而不是總統，否則拜登可能會繞過國會發動戰爭，造成不可收拾的嚴重後果。該法案還提出，美國軍方有義務遵從合法的命令，包括髮動核打擊的命令。但是，如果軍方接到的命令是違法的，則有義務拒絕執行。所以，國會應該取消或限制總統核打擊權限。

這等於剝奪了拜登作為美國三軍最高統領的權力。殊不知，歷任美國總統都有下令開戰的權力。時至今日，美國總統仍是唯一有權下使用核武器指令的人，他擁有使用核武器的唯一和最終決定權。

對於拜登來說，開戰權和核按鈕掌控權被取消，就意味著實質性喪失軍權，成為傀儡總統。

現在不明白的是，如果拜登的身體和精神出了問題而不能正常執政，只需要啟動美國憲法第25修正案、依據法定程序解決即可，為何要採取褫奪其軍事指揮權的方式？

這其中恐怕隱藏著白宮更大的內幕！

9 民主黨“四人幫”操控白宮

據《趨勢政治》（Trendpolitico）報道：白宮正在由賀錦麗（哈里斯）、賴斯、克萊恩三人共擔拜登角色，奧巴馬則在白宮之外操盤。

這就是民主黨“四人幫”，白宮真正的主人！

民主黨“四人幫”第一人奧巴馬。據《衛報》的報道，奧巴馬以一種復仇的方式出現，首先他發表了美國曆史上最暢銷的總統回憶錄《應允之地》，題目的含義代表著宗教溯源和宗教衝突歷史；之後奧巴馬接受CBS採訪時候說，“拜登不需要我的建議，我會盡我所能幫助他。”當被問及是否考慮擔任內閣職位時，奧巴馬錶示：“有些事情我不會做，因為米歇爾會離開我，她會說，’什麼？你在做什麼？’”奧巴馬還表達：如果不用走入白宮而做一些那裡面的事情，她是非常願意的。

當然，我們不能武斷地僅從上述講話就認定奧巴馬在控制拜登，但是拜登就職後的一系列舉動，他的移民政策、中東政策、亞太戰略，都在迅速反轉向奧巴馬時代，白宮處處都是奧巴馬的影子。

**民主黨“四人幫”第二人賀錦麗。**拜登的副手、美國副總統賀錦麗據悉是奧巴馬推薦給拜登的，被稱為女版奧巴馬。她在大選期間就表示出執掌白宮的野心，現在更權傾白宮。

美國有線網報道說，賀錦麗在白宮橢圓辦公室用iPad直接接受情報通報，甚至在美國總統獲得每日情報簡報之後，她可以用情報專家的話，給予拜登最新信息更新。她不僅越權享有國家情報彙總的授權，還多開了一個後門：有直接渠道讓她獲得拜登都不能獲得的情報資源。

賀錦麗可以直接與外國首相通話。

**民主黨“四人幫”第三人蘇珊·賴斯。**這個奧巴馬時期的國家安全顧問，一個資深外交官，卻被授權執掌新政府的國內政策委員會。這很有意思！

但她同時也插手外交事務，是中東特別是整個伊朗問題的主要操盤手。確信她是推動此次轟炸敘利亞的關鍵人物。

國家情報局前代理局長理查德·格倫內爾認為，蘇珊·賴斯是“真正的總統”，也是“拜登行動背後的大腦”。他在“週日早點”節目中說：“我認為您需要密切關注蘇珊·賴斯”，“她將成為影子總統”。

民主黨“四人幫”第三人羅恩·克萊恩。這位白宮幕僚長曾是奧巴馬的埃博拉病毒總協調員，現在是拜登的首席法律顧問-拜登整個Covid-19的疫情對策，都是出自他之手；作為拜登的撰稿人，人們都說拜登都是在對著提詞器朗讀克萊恩的思想。

克萊恩曾擔任過最高法院法官的助手，也擔任過司法部長珍妮特的幕僚長，更號稱K街大亨。什麼是K街？就是美國最著名的說客團體、遊說公司所在地。

他有非常深的理解和操作能力，參與了拜登2020年大選、H.R.1選舉改革法案和1.9萬億紓困法案的組織策劃。據說他在1.9萬億紓困法案中，立場相當強硬，堅決不對共和黨讓步。觀察家認為，這樣的姿態跟他名義上的主子拜登的表態明顯不同，或者說，他並非在執行拜登的意見。

《國會山》報道說，共和黨議員們說，克萊恩是那個操控拜登木偶的人，給了他一個外號，叫做“內閣總理大臣”。