資金、商品、財富逆勢流入中國 特朗普脫鉤政策失敗

2020年是很特殊、形勢也很嚴峻的一年，特朗普威脅且採取一系列措施強制與中國脫鉤。一年過去了，美國也改朝換代了，中美之間的經濟狀況究竟是個啥樣？美國跟中國脫鉤了嗎？

讓我們來看看幾組數據：

第一組數據：巨量資金逆勢湧入中國

2020年，中國外來直接投資（FDI）金額同比增長4%，達到1630億美元，超越美國1340億美元，成全球最大外資流入國；吸收外資全球佔比大幅提升至19%。

這是一個歷史性大事！

在這個數據的背後是外企紛紛加碼：

美國《福布斯》雜誌近日刊文稱，“西方公司繼續向快速增長的中國經濟注入資源。”其中高盛和摩根大通都獲得了其中國合資夥伴的全部所有權，百事公司也斥資7.05億美元收購了一箇中國零食品牌。

《華爾街日報》盤點了各大外企在中國擴大投資的行動：沃爾瑪表示，未來5年將在武漢投資30億元人民幣；特斯拉正在擴大上海工廠的產能，並打算再成立一個研究中心；迪士尼公司計劃在上海迪士尼樂園建設一個新的主題園區……

高盛集團的一份報告顯示，美國的半導體設備、材料以及醫療保健領域的大多數企業，也在擴大中國的生產。

美中貿易全國委員會最新調查顯示：有83%的美國企業將中國定位為其全球戰略的首要或優先地區；98%的美國企業基於在中國發展的優勢不準備將生產線移除中國；75%的企業表示未來一年內，在中國的資源投入將繼續加大，同時僱員數量和新產品的推出也將繼續增加。

日本貿易振興機構不久前的一份調查報告顯示，只有9.2%的日本企業表示正在或考慮將產能遷出中國，該數據創下5年來最低水平。

《華爾街日報》感嘆“外國公司將中國視為其產品的生產基地和重要的增長市場。”該報道還指出，此前有分析認為，外國企業試圖減少在供應鏈環節對中國的嚴重依賴，但外商在華投資的韌性與該預期恰恰相反。

與中國形成鮮明對照的是，美國乃至於全球外國直接投資大幅下降。

聯合國貿發會議發佈的《全球投資趨勢監測》報告指出，2020年，全球外國直接投資僅為8590億美元，同比下滑42%，甚至比2009年金融危機後還低30%。

其中，降幅主要集中在發達國家：2020年流入發達國家的外資僅為2290億美元，大降69%，創25年來最低水平。

其中，流入美國的外資下降49%，英國、德國和日本的跨國企業在美投資降幅最大；受全球疫情和脫歐的雙重影響，流入英國的外資從2019年的450億美元降至負13億美元。

這是否意味著一些外企正在放棄對美歐的投資，轉而在中國押下重注？

美國及西方發達國家在過去一年裡均表示要減少對中國依賴，希望投資迴流，但似乎它們不再受外資青睞。

除了疫情影響和經濟衰退，美國、歐盟、澳大利亞等經濟體以國家安全為由限制外國投資，也嚴重打擊了外資進入。以歐盟為例，據《國際金融報》梳理，2020年3月，歐盟便發佈了新的外商投資審查指南；同年10月，歐盟開始全面實施外國直接投資審查框架。

上述數據對比猶如棋盤上的黑白博弈，中國突出重圍，活出了大片天地。

這是否說明，全球企業家和投資商都把中國看成全球經濟的避風港，堅定地做多中國？

前美國商務部長威爾伯·羅斯曾公開宣稱新冠疫情將有助於製造業和工作迴流美國，結果怎麼樣？

第二組數據：高科技領域的外國投資增長

特別引人矚目的是，在特朗普政府發動科技戰，聯合盟友打擊中國科技企業，強制在科技領域與中國脫鉤的情勢下，中國高科技領域的外國直接投資大幅增長。

聯合國貿易和發展會議近日發佈報告顯示，這一增長幅度高達11%，跨境併購增長54%，主要集中在信息和通訊技術以及醫藥行業。

這說明了什麼？是否意味著特朗普的科技脫鉤失敗？

與此同時，中國成功融入全球技術價值鏈。麥肯錫提供的《中國與世界》研究報告顯示，中國數字經濟發展以及以AI為代表的人工智能行業成為新的增長點，眾多技術領域已經成為全球第一大市場。

第三組數據：中國貿易流洶湧

最新數據顯示，2020年，中國進出口貿易總額達到32.16萬億元，按照當年人民幣兌美元平均匯率（預計）6.9計算（下同）為4.66萬億美元，同比增長1.9%，是全球外貿唯一正增長的主要經濟體。其中，出口總額同比增長4%，而進口則微降0.7%，貿易順差3.7萬億元，折算美元為5362億美元，增加27.4%。

這意味著，即使在特朗普政府發動貿易戰的情況下，中國外貿全球第一大國的地位得到進一步鞏固。

這裡有幾個現象值得注意：

一是在貿易戰下，世界主要經濟體對華貿易均成正增長，其中中美貿易逆勢增長8.8%：

——中國-東盟貿易增長7%，首次以4.74萬億元（6870億美元）進出口額，成為中國第一大貿易伙伴；

——歐盟、美國則分別以4.5萬億（6522億美元）、4.06萬億元（5884億美元），分別增長5.3%、8.8%，分列為中國第二、三大貿易伙伴；

——日本、韓國分別以2.2萬億元（3188億美元）、1.97萬億元（2855億美元），分別增長1.2%和0.7%；

——中國對“一帶一路”沿線國家進出口9.37萬億元（1.36萬億美元），增長1%。

二是中國首次取代美國成歐盟最大貿易伙伴：

歐盟在2020年進出口貿易雙雙下降（其中出口下降9.4%，進口下降11.6%）、以及對美進出口雙雙大幅下降（其中進口下降13.2%，出口下降8.2%）的形勢下，對中國貿易逆勢增長。

根據歐盟統計局的數據，2020年，歐盟對華出口商品2025億歐元，增長2.2%；歐盟從中國進口商品3835億歐元，增長5.6%，中歐貿易總額達到5860億歐元（約合4.5880萬億元人民幣）。

數據還顯示，BBA三大豪車品牌2020年在華銷量均實現大幅增長。現在，奔馳在全球每賣3輛車，就有1輛出自中國；德國《商報》甚至稱，“中國再度成為德國車企的拯救者！”

難怪默克爾要採取“友華”政策，而不是像莫里森那樣，為了意識形態而不及民生的反華。誰得便宜，誰吃虧？

三是中國各行業對外貿易全面增長：

——中國佔出口總值的59.4%機電產品2020年出口增長6%，其中筆記本電腦、家用電器、醫療儀器及器械出口分別增長20.4%、24.2%、41.5%；

——紡織服裝等7大類勞動密集型產品出口增長6.2%，其中包括口罩在內的紡織品出口1.07萬億元，增長30.4%；

以上數據是否意味著特朗普發動的貿易戰失敗了？是否意味著在經貿關係上，中美、中歐不僅沒有脫鉤，反而更緊密了？

第四組數據：中國財富增長“磁力”強

2020年全球經濟下降3.5%，唯有中國正增長。

根據國際貨幣基金組織（IMF）預測，2020年中國經濟增速為2.3％。

與此同時，發達國家經濟體下降4.9%，其中美國下降3.4％，英國下降10％，德國下降5.4％，法國下降9％，日本下降5.1％，印度下降8％。

2020年，中國GDP預計為103萬億元人民幣，折算為約15萬億美元；美國GDP總量減少至20.6萬億美元，中國為美國GDP總量的約73%。

這些是否意味著中國財富在增長，而以美國為代表的西方發達國家財富在萎縮？

在疫情困擾全球的情況下，唯有中國經濟呈正增長，意味著中國抗疫成功，率先恢復了經濟增長並保持著強勁復甦態勢。由此也表明，中國大市場活力十足，仍是全球最具韌性的經濟體，且未來的增長潛力仍強於其他大多數經濟體。

這些持續釋放強勁“磁力”，成為吸引外資和貿易的最大亮點。

形勢比人強！美國政府的行政“脫鉤”抗不過資本的逐利性。俄羅斯自由媒體網站刊文稱：“在全球最大的市場——中國市場上做生意是有利可圖的。”

第五組數據：跟中國脫鉤吃虧大

針對特朗普的脫鉤說，美國商會（U.S. Chamber of Commerce）提供了一份題為《理解美中脫鉤》(Understanding U.S.-China Decoupling)的報告，提供並分析了一系列數據，警告稱，美國如果與中國全面脫鉤，美國將會付出“令人不舒服”的高昂代價，美國的一些重要行業損失巨大。

這份88頁的報告，設想了這兩個相互交織的經濟超級大國之間徹底中斷銷售活動的情景，認為這種情況只有全面開戰才可能發生。

美國商會的報告集中探討了航空、半導體、化工和醫藥等四個重點行業與中國全面脫離的後果。

——如果完全切斷對華銷售的全面脫鉤，估計將使美國飛機和航空業每年損失380億-510億美元的銷售額，這意味將流失16.7萬-22.5萬就業。

——如果美國終止對華的半導體銷售，該行業將損失830億美元收入和12.4萬就業。

——對於美國化工行業而言，脫鉤意味著在中國不斷增長的市場中，美國所佔份額變小，中國和其他國家經營多元化，遠離美國供應商。

——對醫療設備行業來說，脫鉤不僅意味著重新配置供應鏈，成本增加，同時還意味著中國對最後產品和中間產品的限制，以及對美國出口的報復。

這些都同時意味著美國研發支出的減少，競爭力喪失。

以IT來說，麥肯錫提供的《中國與世界》研究報告顯示，美國IT領域有14%的營收來自中國。

時任總統特朗普曾說，脫鉤是個有意思的字眼，如果美中兩國真的不做生意了，美國也不會吃虧。

但上述數字似乎說明如果美國不跟中國做生意會吃大虧！

正面的數據是：

2020年，飽受疫情衝擊的星巴克，全球業績出現10年來最大虧損，卻在中國市場實現了快速恢復和增長。自9月起，星巴克中國的同店銷售額已重回增長通道，第三季度營收環比上漲了46.9%；

在全球銷量嚴重下滑的情況下， 可口可樂2020年第二季度在中國增長14%；耐克2021財年第二財季同比增長24%；歐萊雅上半年在中國市場增長17.5%；強生第三季度也在中國市場取得了近17%的增長 ……

可見中國市場對於美國企業的重要性。放棄中國市場=吃大虧！

美中“針對性脫鉤”

不能不說美國國務卿布林肯把問題看得很透徹。他多次強調，中國是挑戰但不應完全脫鉤。去年9月，在美國商會的一場活動上，布林肯稱美中完全脫鉤是一個“錯誤”。他表示，這是“不現實的”，而且最終會適得其反。

美國商會總結了去年一年的中美經濟關係，得出結論：不能和中國全面脫鉤。

美國商會之所以要進行“美中脫鉤”研究，是因為有關美中脫鉤的說法甚囂塵上，所以，他們希望為美國計算脫鉤後的代價，加入數據，使有關脫鉤的討論變得更加理性和客觀。

美國商會表示，考慮極端情況相當重要，這可以讓決策者關注與中國對抗所涉及的成本。

拜登政府可能會改變做法，不與中國全面脫鉤，但在兩大領域會遏制中國發展：一是高科技領域；二是軍事工業和研究。美國將繼續在這兩大領域對華將採取強硬措施，遏制中國主導未來技術和產業發展。

這就是所謂“針對性脫鉤”，或選擇性脫鉤。

美國商會的報告也強調，針對性地與中國部分脫鉤，才能更好保護美國的安全和利益。

報告以半導體行業為例說，保持美國在半導體技術方面的領先地位非常重要，尤其是面對中國在技術上的軍民融合政策以及在先進技術上引領世界的野心。報告指出，有針對性的出口管制和其他工具可以有效地解決狹窄的和合法的國家安全問題。

特朗普政府的科技禁令被業內批評過於寬泛。拜登就職後，國際半導體行業組織SEMI1月25日呼籲拜登政府：對特朗普政府的半導體出口管制政策進行重審。美國商會認為，過於寬泛的限制可能會造成意想不到的後果，從長遠看來可能反而會削弱美國的整體競爭力，最終會影響到國家安全。

美國全國商會主席和美國全國商會亞洲事務高級副總裁傅瑞偉（Charles W. Freeman III）和美國全國商會大中華區主任王傑（Jeremie Waterman）在報告的前言中，敦促拜登政府應該儘快確定哪些區域不會對國家安全構成威脅，將其開放。

兩人說，美國全國商會一直在倡導採取“平衡且理性的”辦法對待美中關係。這個策略即能意識到擁有14億人口的中國市場的重要性，同時也能管控到中國政治和經濟模式不同的現實。

關於中國市場對於美國企業的重要性，2020年，飽受疫情衝擊的星巴克，全球業績出現10年來最大虧損，卻在中國市場實現了快速恢復和增長。自9月起，星巴克中國的同店銷售額已重回增長通道，第三季度營收環比上漲了46.9%。

在全球銷量嚴重下滑的情況下， 可口可樂2020年第二季度在中國增長14%；耐克2021財年第二財季同比增長24%；歐萊雅上半年在中國市場增長17.5%；強生第三季度也在中國市場取得了近17%的增長……

美國商會的報告還說，美國應與盟國一起，共同應對中國以國家為主導的經濟模式以及中國帶來的國家安全的擔憂，而不是單方面採取行動。報告還說，針對性的脫鉤應該更能得到盟友們的支持。