俄羅斯抗議運動三大蹊蹺：拜登政府製造的一場顏色革命？

美國國會暴力事件還在發酵，華盛頓仍然處在高度戒備狀態，沒想到俄羅斯就爆發了大規模抗議，似乎要擠掉美國會暴力事件登上熱搜。

1月17日，俄羅斯反對派領導人納瓦爾尼從德國返回俄羅斯，在機場被捕。俄羅斯稱，納瓦爾尼因違反了2014年欺詐罪的緩刑條件而被判收押30天候審。納瓦爾尼入獄後號召支持者上街遊行。1月23日，俄羅斯近70多個城鎮的抗議者走上街頭示威遊行，要求釋放被監禁的納瓦爾尼，並與警方發生衝突。

抗議活動像浪潮一樣席捲全國，從西伯利亞天寒地凍的街道，到莫斯科和聖彼得堡的恢弘廣場，數以萬計的民眾走上街頭示威抗議。

這與其說是克里姆林宮與其反對者之間的一次全國性爭鬥，不如說是西方、尤其是拜登政府與普京展開的一場較量。

俄羅斯突發抗議運動三大蹊蹺

俄羅斯這場抗議事件，早不來，晚不來，恰好在特朗普離任沒幾天就突然爆發，十分蹊蹺。

一是被毒殺的納瓦爾尼返回俄羅斯，難道不怕俄羅斯特工繼續追殺？

去年納瓦爾尼遭毒氣暗殺，西方矛頭指向俄羅斯特工下毒，以此為由發動了一場針對俄羅斯的制裁，還召回大量外交人員。

令人詫異的是，納瓦爾尼被俄羅斯一種軍用級神經毒劑毒害，居然死不了，在德國住了幾個月就康復，這是在嘲笑俄羅斯特工的水平，還是在說俄羅斯毒藥不靈？不少人質疑，以俄羅斯特工的能力，俄羅斯要暗殺納瓦爾尼，他能活到今天？

進一步說，一個被俄羅斯毒殺之人，竟然膽敢堂而皇之的回到俄羅斯，匪夷所思吧！

二是納瓦利內明知道回到俄羅斯沒有好果子吃，為何偏要回來？為何陪同他飛回來的一多半是西方特工和記者？

不出所料，納瓦利內一到機場就被警察按翻，押進監獄，原因是納瓦利內在保釋期間，到處胡逛，和西方演苦肉計，栽贓俄羅斯政府。

於是，剛上臺的拜登國安顧問沙利文就喊話，要求俄羅斯釋放他們的人納瓦利內；歐洲議會也是“暴跳如雷”，西方媒體藉機大造輿論。

這讓人感覺是事先準備好了劇本，自導自演的一場戲！是否要通過打悲情牌引發支持者上街鬧事？有人說，這是拜登政府給普京挖的一個坑。

三是匪夷所思的是，俄爆發大規模抗議活動前，美駐俄使館居然發佈路線圖，這是最蹊蹺的地方。

綜合媒體報道，美國駐莫斯科大使館，在抗議活動前一天就到處分發關於克里姆林宮遊行的信息，併發布了俄各個城市的抗議路線圖；還發出“示威活動警告”，提醒美國民眾避開這些抗議活動，也點出俄各大城市抗議人士計劃聚集的地點。“

又是美駐外使館！這讓人不由得想起2019年的香港動亂，美國駐港領事館也做了相同的事情……

俄外交部發言人扎哈洛娃發出靈魂拷問：”這是什麼行為？發出指令還是指南？連集會組織者都沒有發佈的消息，美國又是從哪裡知道的呢？如果俄駐美大使館也這麼做，恐怕要讓美國官員歇斯底里了。”

1月24日，俄羅斯外交部發言人扎哈洛娃表示，俄外交部已緊急召見美國駐俄外交官，要求美方外交人員就美國大使館公佈的俄羅斯各大城市示威活動時間地點的行為作出解釋。

1月25日，克里姆林宮發言人Dmitry Peskov對Rossiya 1 TV電視臺表示：“他們間接干預了我們的內部事務。這是直接支持違反俄羅斯聯邦的法律。”

看來事情並不簡單！

拜登為普京擺了一道顏色革命

組織者似乎沒有抗議一下就罷手的意思，似乎不達目的誓不罷休，從運動蔓延之快，範圍之廣，更像一場有組織的事件，擺明了要搞翻普京。

這是俄羅斯自2017年以來範圍最大的示威抗議，抗議者聲稱，這釋放出人們對普京治下的經濟停滯和官員腐敗猖獗的積怨。他們要求改變國家的政治進程。

納瓦爾尼的支持者日前宣稱已經取得勝利，並承諾在下週末會有更多抗議。納瓦爾尼的高級助手列昂尼德·沃爾科夫在YouTube直播時表示：“如果普京認為最可怕的已經過去了，那他就大錯特錯了”。不過，沃爾科夫是躲在俄羅斯境外一個秘密地點進行鼓動的，這也令人疑竇重生。

俄羅斯表示，克里姆林宮不會屈服於壓力，譴責抗議活動是一場全國性的“侵略浪潮”，一些參與者可能會被判入獄。

與此同時，美國國務院“強烈譴責”俄羅斯“對抗議者和記者採取的嚴厲手段”。

俄羅斯外交部反駁稱，美國幫助“煽動激進分子”加入未經批准的抗議活動，美國官員正“面臨”來自俄羅斯外交官員的“嚴肅對話”。

俄外交部發言人扎哈洛娃指責美國不顧俄羅斯反對，肆意在俄羅斯境內煽動暴力活動，甚至讓小孩捲入其中。

不少人懷疑，此次抗議活動，俄羅斯拘留反對派納瓦利只不過是一個由頭，事情能鬧出那麼大的動靜，是因為背後有美國，是美國組織了這一場騷亂，目的是給未來幾年的美俄關係定調子。

拜登視俄羅斯為主要敵人

何為拜登上臺伊始就對俄羅斯出手，搞了這麼一場貌似顏色革命的運動？

究其原因，不外乎以下幾個方面：

一是拜登及其民主黨視俄羅斯為主要敵人。跟特朗普稍稍不同的是，拜登政府視中國為最主要競爭對手，要在競爭中戰勝中國；而視俄羅斯為主要敵人，必欲置於死地而後快。當年拜登當副總統的時候，美俄鬧得有多僵，是有目共睹的，現在拜登當了總統，即便不是變本加厲，也不會跟當年的方向有什麼太大的偏差。

搞顏色革命是民主黨的傳統做派，最拿手的把戲，當年克林頓政府在前蘇聯加盟共和國搞顏色革命，奧巴馬政府在中東掀起“阿拉伯之春”，現在拜登政府將重拾這一進程，第一個目標就是俄羅斯，很可能接下來也會對中國的新疆、西藏下手。

**二是拜登政府要阻止歐洲和俄羅斯合作。**拜登之所以針對俄羅斯，是為了能夠儘快打開外交局面，通過打擊俄羅斯，把俄羅斯樹立為西方敵人，讓歐洲盟友產生危機感，重塑美國領導地位。

拜登政府在阻止北溪-2項目時遭到德國及歐洲的抵制，就借反對派領導人納瓦爾尼被捕事情挑起俄羅斯內亂，這符合歐洲口味，立即獲得歐洲各國一致支持。

這一招很管用，沒什麼代價就讓歐洲盟友自覺站到美國這一邊，凸顯了美國在西方的影響力和領導地位，。

拜登上任之後，俄方也釋放出了積極信號，但從實際情況來看，美國顯然不買賬。

**三是轉移視線，修補美國國會暴力事件給美國民主形象帶來的損害。**美國大選後的權力平穩轉移發生了很大障礙，更由於國會1月6日確認選舉結果的進程遭受暴力事件衝擊，嚴重損害了美式民主形象，成為美國民主的一大恥辱。

美國這是丟人丟大發了，可謂顏面掃地。美國急切需要轉移視線，於是一方面高調在兩岸議題上拔高跟中國對立，另一方面在俄羅斯搞了這麼一曲大戲，以此向西方盟友展示拜登政府的能力，顯示美國又回來了，美國還是那個領頭羊。

俄羅斯爆發大規模騷亂，本身就能夠起到分散國際輿論的注意力，避免大家都盯著拜登的一舉一動。 **四是以此追殺特朗普。**特朗普任上曾陷”通俄門”，即使如此，仍一直跟普京眉來眼去，從不為難俄羅斯，雙方關係顯得比較曖昧。這讓民主黨很不爽。現在輪到拜登執政了，必須先把反俄的大旗豎起來，既能歐洲團結盟友，也能反打特朗普一巴掌，至少噁心一下特朗