解密 // 揭示事情背後的真相 简体 · 繁體 · EN · 日 · 한
主頁 / 美國 · 政治
美國 · 政治

新年伊始的生死搏鬥:150名挺川議員宣佈挑戰大選結果 彭斯、麥康奈爾、大法官被列為叛國罪逮捕名單首要

2020年最後一天(12月31日)返回白宮有關;彭斯同一天返回,外界猜測新年將有大事要發生。

新年伊始的生死搏鬥:150名挺川議員宣佈挑戰大選結果 彭斯、麥康奈爾、大法官被列為叛國罪逮捕名單首要

新年第一天,就有一系列重磅消息襲來,而且這些消息都跟特朗普突然縮短休假,在2020年最後一天(12月31日)返回白宮有關;彭斯同一天返回,外界猜測新年將有大事要發生。

果不其然,新年第一天,就有正反針鋒相對兩個方面的消息纏繞而來,足夠勁爆,預示著1月6日之前的每一天、每一個小時都將進行你死我活的較量。

先說對特朗普不利的幾則消息

1 新年第一天,美國共和黨籍聯邦眾議員戈默特狀告彭斯案被最高院駁回。

挺川議員日前提告彭斯,主張1887年的一項規範國會如何認證總統大選過程的法律違憲,進一步要求法官告訴彭斯,說彭斯有權決定去年12月中旬選舉人團投票選總統時投給拜登的選票無效,改承認自封為選舉人的挺川共和黨人所投的票。

美國聯邦地區法院法官凱諾德(Jeremy D. Kernodle)說,提出告訴的戈默特和其他共和黨人,並無資格採取法律行動來推翻選舉結果。

這意味著特朗普陣營試圖通過最高法院裁定賦予彭斯否定幾個關鍵州的選舉人票的權力的努力終結。

這意味著,美國最高法院的大門對特朗普關閉。

2 身兼參議院議長的彭斯表示,戈默特和一些亞利桑那州共和黨人提出的法律議題,應由聯邦眾議院和參議院處理。

司法部助理副部長科格蘭代表彭斯表示,戈默特等人對彭斯提告以擴大身為被告的彭斯權力,十足矛盾;此案的被告應該是國會,而非彭斯。

12月31日,即去年年底最後一天,彭斯要求法官駁回挺共和黨議員所提、主張擴大身兼國會參議院議長的彭斯權限以推翻大選結果的訴訟。

同一天,眾院律師也要求法官駁回訴訟,稱訴訟”背離我國憲法程序與一貫的立法實務”,將導致副總統漠視全國選民的意願。

這意味著,彭斯公開表明態度:他無意在1月6日參眾兩院聯席會議上挑戰選舉人團投票結果。挺川議員試圖通過彭斯阻撓國會認證選舉人票的極化遭遇重大挫折!

這令川粉大失所望,他們痛斥彭斯為“叛徒”、“賣國者”!

3 特朗普返回白宮當天,參議院共和黨黨魁麥康奈爾與共和黨參議員舉行電話會議,施壓不要挑戰選舉人團投票結果。

唯有公開提出挑戰的參議員喬什·霍利缺席,令共和黨大佬們相當不悅。

共和黨參議員內部對霍利的行為不悅,因為這會迫使他們接受1月6日的終極忠誠度測試——是否忠誠於川普。

在電話會議上,麥康奈爾要求霍利解釋他計劃在1月6日做什麼。

但是,他們隨後發現,霍利沒有在線,他沒有參加早上的電話會議,局面尷尬。

麥康奈爾稱,他將在1月6日的國會聯席會議上證明,民主黨總統候選人喬·拜登在2020年大選中獲勝,而這會是他“有史以來投下的最重要的結果”。

消息人士引用麥康奈爾的原話說,他說:“我已經在參議院過了36個年頭,我已經投過很多次關鍵票”,其中包括戰爭和彈劾。

12月14日,各州選舉人團投票結果認證後,麥康奈爾曾敦促共和黨參議員不要出來挑戰投票。賓州參議員帕特·圖米也憤怒表示,他不贊同霍利,他要捍衛賓州的選舉誠信。

這意味著共和黨陣營出現巨大裂痕,共和黨大佬及眾多共和黨參議員可能會在1月6日參眾兩院聯席會議上站在拜登一邊。

4 新年第一天傳出的另一個不利的消息

喬治亞州聯邦參議員提前投票於去年底(12月31日)截止。根據最新統計,提前投票總數目前已達280萬張,高達喬治亞州註冊選民數的36%,即使保守的《福斯新聞》和一些專家分析認為,這麼多選民提前投票有利於民主黨。

共和黨選戰專家說,想在這場補選勝出,他們需要支持共和黨的選民在補選當天踴躍投票,而美國總統特朗普1月4日將到喬治亞州造勢,可能也會對選情有所助益,不過,這場補選會十分膠著,可能要在補選結束幾天後結果才會分曉。

目前聯邦眾議院由民主黨佔多數;聯邦參議院則由共和黨的50席領先民主黨的48席。如果民主黨拿下喬治亞州的2席,就可與共和黨打平,在如果拜登被國會確認勝選,屆時兼任議長的副總統當選人賀錦麗將握有打破僵局的一票。

因此1月4日的補選,將決定共和黨在參議院的命運。也與特朗普是否能夠繼續留在白宮息息相關。

5 元旦這一天,共和黨控制的參議院居然不休假而召開會議,以81票贊成對13票反對,以超過三分之二的絕對多數票通過推翻總統否決2021年度《國防授權法》(NDAA)的決定。

此前的12月28日,眾議院曾以322票贊成對87票反對,通過推翻川普的決定。

根據美國憲法,總統行使否決權退回法案後,參眾兩院重新表決,需以超過三分二的絕對多數通過法案才能推翻總統否決權。

這是特朗普上任以來國會首次推翻他的決定。

新年第一天,參議院的共和黨大佬及參議員就給了特朗普當頭一棒。

這是否意味著共和黨建制派已經和民主黨已經站在一起,共同對付特朗普了?

6 參議院共和黨領袖麥康奈爾叫停了2000美元紓困金議案

同時提出了一項議案,將疫情紓困支票與取消保護社交媒體公司的230條款掛鉤,並要求對選舉安全進行研究。

表面看起來這是呼應特朗普的訴求,但是知道內情的人士都知道,這是麥康奈爾面臨特朗普陣營的壓力採取的迂迴行動,是試圖借民主黨之手拒絕特朗普的要求。

顯然,民主黨不會支持取消保護社交媒體公司的230條款,也不會支持特朗普陣營要求國會調查大選舞弊的提議。將此兩項訴求與紓困議案掛鉤,看起來是滿足特朗普的要求,實際上是扼殺該兩項訴求,甚至可能連帶紓困議案在巨大爭議中被擱置。

總之,特朗普開年不利。

對於上述種種反特朗普的小潮流,特朗普及其支持者憤怒反彈。

元旦這一天,美國總統特朗普發了幾則推文,表示瞭如下強硬意見:

——繼續堅持“我們已經贏得大選,大勝!”大量選舉欺詐證據將在1月6日國會聯席會議上公之於眾。

特朗普顧問傑森‧米勒稍早曾對Newsmax電視臺表示,川普團隊將提交更多選舉欺詐證據,一些證據是之前沒有的。他在採訪中表示,“我們要向全美民眾出示各類證據,不能允許當地政客進行掩蓋。”

——轉發了共和黨參議員喬什‧霍利12月30日的聲明,霍利在聲明中宣佈自己將在1月6日對選舉人票提出反對意見。

——繼續呼籲支持者參加1月6日首都華盛頓的集會。

——針對共和黨控制的參議院推翻特朗普總統的否決,痛批參院錯過廢除”通訊端正法”第230條的機會,”可悲!”

特朗普元月1日推文說:”我們的共和黨參議院剛剛錯過了廢除第230條的機會,該條款給予大科技公司無限的權力。可悲!!!

與此同時,也出現一些對特朗普有利的消息:

1 美國檢察官約翰·胡貝爾(John Huber)在特朗普回到白宮當天,從猶他州飛往華盛頓DC。外界盛傳他是緊急回華盛頓,可能有要事商量。

人們猜測,特朗普是否會任命他為特別檢察官,負責大選舞弊調查。

胡貝爾2018年曾擔任調查克林頓-希拉里慈善基金會的檢察官。當年調查涉及FBI、克林頓基金會以及Uranium One公司,一家加拿大鈾礦開採公司,被出售給俄羅斯Rosatom公司等事情。

2 元旦這一天,林伍德在推文中說,首席大法官羅伯茨、副總統彭斯和參院多數黨領袖麥康奈爾將是叛國罪逮捕名單上的首要的幾個人物。

在回答該推文下面的問題時,他表示,執行逮捕任務的將是軍隊,他說“要信任我們的士兵”。

稍後,他又連續發出數個推文。這些推文的信息令人愈發緊張現下美國的局勢可能異常兇險:

針對有人說他已走火入魔,林伍德在推文中抨擊道,自己很好,並引用弗農·林伍德·霍華德的那句話:“一個真正堅強的人不需要別人的認可,就像獅子不需要綿羊的認可一樣。”

3 元月1日早上,國務卿蓬佩奧貼出數張意味深長的貼文,其中一則貼文還包括了已隱匿數週的中情局局長吉娜哈斯佩爾和爭議頗多的前司法部長巴爾。

林伍德轉發推文呼籲支持者關注蓬佩奧的推文,還表示,蓬佩奧是一個為民眾提供真相的人。

於是,人們開始把中情局長、前司法部長與林伍德推文所說事項,特別是逮捕首席大法官、副總統和參院共和黨領袖聯繫起來:

難道真的會有大事發生?

4  參議員霍利和140名眾議員公開宣佈將在1月6日參眾兩院聯席會議上挑戰選舉人團投票結果。

霍利不懼參議院共和黨大佬施壓,也不參加元月1日的參議院共和黨議員電話會議,公開宣佈他將於1月6日的國會聯席會議上挑戰選舉人團對賓夕法尼亞州以及其它州的投票。

霍利在給參議院的同僚們發送電子郵件、解釋他為何沒有參加。他寫道:“如果你一直在和家鄉的民間人士對話,我相信你們會知道,很多人(對這次選舉結果)是多麼憤怒和失去了希望,他們對國會幾乎沒有採取任何行動感到沮喪。”

霍利在聲明中說:“數百萬美國人對選舉誠信度深感擔憂,他們的聲音應該被聽到,”“必須有人站出來,7400萬美國選民的聲音不能被忽視。”

由此,從法律意義上說,支持特朗普的參眾兩院議員1月6日的挑戰,已具備條件。

當然,這一挑戰幾乎不能成功,因為民主黨掌握眾議院多數票,眾議院會議不可能否決選舉人團投票結果;由於共和黨參議院大佬及其建制派的“背叛”,參議院也幾乎不可能否決選舉人團投票結果。

儘管霍利和共和黨的挑戰難以改變大選結果,但是這一挑戰至少公開了分歧,通過書面挑戰申請和國會辯論,將“大選舞弊證據”公之於天下。

正如霍利所說,至少國會應該調查選民欺詐指控,並確保未來選舉是安全的。他說,“在我看來,這只是我個人的看法,(1月6日)將是我有史以來最重要的投票。”

5  截止發文前,突然曝出一重磅消息:由參議員泰德·克魯茲領導的一個共和黨現任參議員和當選參議員的聯盟,將在1月6日認證拜登為總統的國會聯席會議中投下反對票,除非國會立即指派一個對爭議州認證結果進行為期10天的緊急審計委員會。

克魯茲率領的聯盟由以下人員組成:

現任參議員:來自威斯康辛州的羅恩·約翰遜(Ron Johnson)、威斯(R-Wis),俄克拉荷馬州的詹姆斯·蘭克福德(James Lankford),蒙大拿州的史蒂夫·戴恩斯(Steve Daines),路易斯安那州的約翰·肯尼迪(John Kennedy),田納西州的瑪莎·布萊克本(Marsha Blackburn),以及來自印第安納州的邁克·布勞恩(Mike Braun)。

候任參議員:來自懷俄明州的辛西婭·魯米斯(Cynthia Lummis),堪薩斯州的羅傑·馬歇爾(Roger Marshall),田納西州的比爾·哈格蒂(Bill Hagerty), 以及來自阿拉巴馬州的湯米·圖伯維爾(Tommy Tuberville)。

該聯盟在一份聲明中說,“(本次選舉)充滿了史無前例的選舉欺詐和非法行為的指控”;“儘管選舉欺詐的廣度和範圍存在爭議,但它對我們的選舉已經構成挑戰。無論如何,2020年選舉中的欺詐和違規指控都超過了我們一生中所經歷的選舉違規指控。”

聲明表示,他們的舉動並非首創,而是有先例可循,“民主黨曾在在1969年,2001年,2005年和2019年的選舉中對認證結果投反對票,“而且,“在1969年和2005年,民主黨參議員與民主黨眾議員一起在兩院對當年的總統選舉人進行了挑戰。”

聯盟要求國會立即任命一個具有充分調查權的選舉委員會,對爭議州的選舉進行為期10天的緊急審計;他們援引了1877年塞繆爾·海斯(Samuel Hayes)和盧瑟福·海斯(Rutherford Hayes)的案例,在當年的選舉中,也曾存在著多個州的欺詐指控。

聯盟說:“ 1877年,國會沒有忽視這些指控,媒體也沒有簡單地歸結為激進主義分子的指控。” “相反,國會任命了一個選舉委員會,由五名參議員,五名眾議院議員和五名最高法院大法官組成,負責審議和解決有爭議的選舉。”

最後,他們表示,“我們打算在1月6日進行投票,拒絕爭議州對選舉人的認證結果,除非並且直到完成緊急的10天審核。“

6 新舊年交替之際,鮑威爾律師發推文號召愛國者們行動起來,包圍6個大選舞弊州的州長大樓及州議會大樓。

她在推文中說:也許是時候讓高舉美國國旗的愛國者們抗議了;愛國者們去包圍喬治亞州、亞利桑那州、賓夕法尼亞州,密西根州,內華達州和威斯康星州的州長大樓和州議會大樓了。

鮑威爾的這則推文與特朗普急匆匆返回白宮有關。據說,特朗普收到了可靠的情報,即伊朗已派出殺手將在美國本土暗殺川普及其家人。

鮑威爾由此在推文透露了如下重磅信息:

——美國軍事力量已對伊朗可能對美國個人發起的進攻保持高度警惕;

——以色列已做好準備,隨時可對伊朗進攻;

——美國軍隊也在中東進行大規模部署;

——在過去24小時內,兩架B-52轟炸機已從美國本土起飛,已在距離伊朗30英里的範圍之內。

——最重要的是,五角大樓已切斷了和拜登團隊的所有聯繫。

這些信息將特朗普與戰時總統聯繫在一起!

如果特朗普成為戰時總統,他就可以宣佈美國進入戰時狀態……一切就可以按照他的支持者建議的劇本演繹了!

現在美國的民眾,繃緊了神經,關注著1月6日——這一天,參眾兩院聯席會議將認證大選結果;

人們關注這一天彭斯的表現;

關注這一天霍利和支持特朗普的眾議員的表現;

關注這一天參眾兩院的辯論與投票……