特朗普為何對俄中厚此薄彼？護俄背後的貓貓膩膩 ……

蓬佩奧：攻擊美國網絡是俄羅斯在搗鬼

近日有一件事情引發輿論高度關注，即特朗普政府內部對待俄羅斯的態度發生了分歧與對立。

最近，美國聯邦政府網站其中包括美國商務部、財政部等超過6個聯邦機構受到了遭到大規模黑客攻擊，美國官方和媒體都認定為俄羅斯所為。法新社華盛頓站表示，信息安全領域專家群經過分析，認為主要嫌疑來自莫斯科。

包括一向聚焦中國的蓬佩奧這次卻矛頭轉向，對準了俄羅斯。蓬佩奧稱：蓬佩奧說：“相信現在已經可以足夠清晰地宣佈，這一行徑的背後，是俄羅斯人在搗鬼”。

蓬佩奧還在採訪中稱，“我不能說太多，因為我們仍在分析其確切是什麼，我相信其中一些仍會是機密的”。

雖然有點故弄玄虛，但蓬佩奧確定俄羅斯攻擊了美國聯邦政府網站。

蓬佩奧未將攻擊的矛頭指向俄羅斯，而是轉向了中國，這十分罕見！

外界對於蓬佩奧的沒有把此事跟中國聯繫起來頗感意外-應該是確實沒辦法聯繫吧，否則他怎麼會不借此攻擊中國？！

特朗普：俄攻擊網絡是假新聞

但特朗普卻對此大為光火。就在蓬佩奧做了上述表態次日，特朗普連發推文駁斥黑客攻擊來自俄羅斯的說法。他說怎麼一有問題，就說是俄羅斯，這是假新聞。

12月19日，特朗普在推文中寫道：“俄羅斯，俄羅斯，俄羅斯，每當出現什麼事情，這就是最優先的口號”，“比起真實世界，網絡攻擊現象其實在散播假新聞的媒體當中更有存在感。一切都在我的掌控之中。”

然後，他鋒芒所向，矛頭對準中國，說什麼“這也有可能是中國做的，只不過主流媒體出於尤其是金錢原因，不想提罷了”！

當然，特朗普還藉機把議題轉向此次總統選舉，說“也有可能出現了針對美國投票系統的攻擊，我贏得了大選，這很明顯，這讓美國更加窘迫”。

呵呵，中國躺著也會中槍。在特朗普的眼裡，什麼錯都在中國，而跟俄羅斯無關。

特朗普的說法與美國官方顯然存在巨大分歧。

12月20日，路透社以此為題報道稱，美國總統特朗普當地時間19日在推特上發文，首次就美國政府內部普遍存在的數據外洩事件發表評論。然而，與包括國務卿蓬佩奧在內的政府官員說法不同，他並未將攻擊的矛頭指向俄羅斯，而是轉向了中國。

報道說，特朗普宣稱中國可能是這場黑客襲擊的幕後黑手，這與蓬佩奧以及多名瞭解此事的議員的言論“背道而馳”。

特朗普聽不得俄羅斯干預大選

特朗普為何聽不得有人說俄羅斯干預美國大選的言論？就如癩痢不能聽到說禿頭一樣，這一說法犯了他的忌諱。

特朗普在2016年大選中獲勝，民主黨就一直質疑俄羅斯干預大選助他勝選，此後就在國會發起“通俄門”調查。雖然後來此事被司法部按下去了，但還留著尾巴，後賬隨時會被翻起。這是特朗普的一大心病。所以，他聽不得有人再說俄羅斯干預大選！

如果現在再說俄羅斯干預大選，那俄羅斯干預了什麼？為了誰而干預？俄羅斯肯定不會幫助拜登吧？

說是非者，便是是非人！此一說法仍然有矛頭對準特朗普的嫌疑，特朗普能不反彈嗎？

事實上，特朗普一貫反對把注意力集中在俄羅斯身上，而希望矛頭在對準中國。

三個月前的9月18日，特朗普在白宮新聞發佈會上公開批評了美國聯邦調查局局長克里斯托弗·雷（Christopher Wray），稱他忽視了中國對即將舉行的美國總統大選的直接威脅，而將注意力僅僅集中在俄羅斯身上。

特朗普說：“相比俄羅斯而言，中國對我們來說是個更大的問題。中國的問題（相較俄羅斯）要大的多！”他緊接著說：“如果你只考慮俄羅斯帶來的問題，那麼中國呢？中國也是個應該考慮的問題啊。”

特朗普要坐實拜登勾結中國罪名

特朗普的上述推文並非隨意而發，而是深藏玄機。他要坐實拜登團隊跟中國勾結干預美國大選，將拜登定性為“大選舞弊”和“賣國”。

所以，他一定要把中國扯進來！

這一招可以是要把人們的視線從俄羅斯轉移到中國。

無獨有偶，被特朗普支持者視為“擔負美國乃至全人類命運的關鍵人物”的美國家情報總監雷克裡夫為了坐實“拜登團隊跟中國勾幹預美國大選”做足了文章。

原本在12月18日，即蓬佩奧指稱俄羅斯攻擊美聯邦政府網站的當天，雷克裡夫應該提交《外國勢力干預美國大選的評估報告》。但是，因為雷克裡夫對情報機構的報告沒有強調中國干預美國大選十分不滿，而拒絕簽署該報告。

雷克裡夫強調這份報告必須強化中國大陸介入的角色，否則就不會簽署這份報告。

雷克裡夫此前多次表示外國勢力介入美國大選，並欲破壞特朗普選情。他也點名俄羅斯、伊朗等國，但卻強調中國對美國的干預是俄羅斯的6倍。這一說法倒是十分合特朗普的胃口。但不知道這一說法有沒有根據，他所說的數據是怎麼計算出來的？

可能情報機構確實很難找到“中國干預大選”的實證，認為中國在介入大選中介入較少，故而在情報機構的報告中“中國色彩”不夠鮮明，雷克裡夫認為新的情資報告應該顯示中國對美大選的影響力比先前情報機構所評估還要嚴重。

特朗普的支持者寄希望於這份報告，認為如果坐實了有外國勢力干預美國大選，特朗普就有理由實施戒嚴或實施《平叛法》，力挽狂瀾，繼續執政。

特朗普：中國而非俄羅斯是最大威脅

特朗普對俄中厚此薄彼的立場是一貫的。

在特朗普心目中，中國是美國最大而挑戰、最大的威脅、最主要的戰略對手。所以，這四年，他全力以赴對付中國，從貿易戰到科技封殺，直至兩國脫鉤，手段無所不用其極，致使中美關係墜入新冷戰邊緣。

與此相對應，而俄羅斯從之前的“最大威脅”降到次要位置。特朗普還致力於聯合俄羅斯對付中國，至少讓俄羅斯在中美衝突中不支持中國。

果然，中美鬧成現在這個樣子，俄羅斯很少為中國說話，更談不上懟上特朗普政府。

特朗普和普京的關係密切是人盡皆知的事。特朗普執政四年期間，你可曾聽到他對普京惡言相向？不僅沒有，他對普京不乏崇拜，讚賞有加。反過來，普京也一樣，雖然有時也批評美國的制裁和特朗普政府退群，但從未懟過特朗普。兩人惺惺相惜。

與特朗普相反，拜登及其團隊仍然認為俄羅斯是美國最大的威脅和最主要的敵人。美國民主黨及建制派認為，俄羅斯的危險不僅在於其可以與美國抗衡的軍事實力，更在於它的擴張性。俄羅斯仍然與歐洲對峙，它肢解格魯吉亞、佔領克里米亞、在中東大打出手都讓美國精英集團和歐洲如鯁在喉，耿耿於懷。

而且，拜登團隊的優先外交事項是要修復與西方盟友的關係，首先是修復與歐洲的關係。

這意味著，拜登執政，很可能調整對俄、對華政策，這是特朗普不願意、也不能接受的。

特朗普仇華帶有個人情緒化色彩

特朗普要做的就是要把他製造的反華政策格式化，作為政治遺產保留下來，讓繼承者也必須照此辦理，形成沒有特朗普的特朗普化格局。

實事求是地說，雖然特朗普骨子裡反華，但那是基於價值觀的衝突，他對中國並沒有深仇大恨。他最初發動貿易戰，純粹是為了美國利益，是為了讓中國多放點血，美國多賺點。中美兩國達成第一階段貿易協議，他十分高興。他也一直對中國領導人讚賞有加。

連任是特朗普最大的政治目標，他希望通過連任重塑美國，實現他的歷史定位。特朗普也一直認為，他政績斐然，篤定在大選中獲勝。直到美國疫情失控，嚴重衝擊美國股市，危及到美國經濟，以至於危及到他賴以自豪的政績，從而危及到他的選情時，他的情緒爆發了。他認為一切都是中國的錯，讓他如此狼狽。他由為獲利而與中國開戰，演變成對華的個人仇恨。

特朗普這種仇恨帶著鮮明的個人色彩和情緒化，又因為他的個性，更強化了這種仇恨，他把這種仇恨帶到國家與國家的關係上來，變成打擊中國的政策。今年3月中旬以來，特朗普政府一波又一波的反華舉措，都是這個原因。

華盛頓精英都成了反華鷹派

特朗普政府治下，美國戰略的改變+特朗普情緒化的對華仇恨，改變了中美雙邊政治外交生態，讓白宮政治精英鷹派化，都成了反華鷹派。

白宮貿易顧問彼得·納瓦羅近日的一個說法，具有指標意義。

納瓦羅表示：因為特朗普，我們都成了對華鷹派。

昨天（美東時間12月20日），白宮貿易顧問彼得·納瓦羅表示，特朗普總統已經推動國會兩黨對北京採取更強硬立場，大家現在都成了對中國鷹派。

納瓦羅當天在接受福克斯節目“Fox & Friends Weekend”時說，唐納德·川普的偉大成就之一，就是突出了這一重要概念，那就是，中國是對美國的一個重要威脅及生存性威脅。“現在，我們都是對華鷹派，我認為我們作為一個國家走到一起真的很重要。”

造成華盛頓這一政治生態的基本原因，誠如我在上面所說。納瓦羅將矛頭對準新冠疫情，並將全部責任推到中國頭上，甚至建議啟動一個總統委員會對中國追責。