美國主流輿論怒吼把特朗普趕下臺支持川特朗普的民兵走上街頭捍衛：美國內戰一觸即發？

1

現在反特朗普和特朗普的街頭對峙、甚至家庭內部爭吵已經成為美國常見的一種政治現象。

美國大選進入白熱化階段，這種分裂日益加劇。

有人稱之為信仰對立的兩個和尚在“辯經”：一個手捧佛經怒吼要趕特朗普下臺，另一個則甩掉佛經揮舞拳頭威脅支持民主黨的群眾。

往常大多數情況下，“辯經”是有秩序的：警察在場，把兩撥人員分開，不至於扭打在一起。大家拉著橫幅，喊著口號，把心中的怒火轉化成了音量，就比哪一邊分貝高。

但時常會超出限度，爆發流血事件。

10月到來，給人的“驚奇”一個接著一個，新一輪更加可怕的風暴已經到來。

現在，一邊是美國主流媒體怒吼“把川普趕下臺” 一邊是支持川普民兵走上街頭。

2

就在特朗普的“新冠病毒”奇蹟般痊癒出院後，其下令解密“通俄門”文件和希拉里“電郵門”文件的波濤正在洶湧之際，他的私人律師朱利安尼拋出更勁爆的重磅消息，曝出拜登兒子的腐敗和色情醜聞。

人們疑惑為何一個電腦修理商會找到朱利安尼的助理，提供複製留存的亨特·拜登郵件，亦或朱利安尼的助理的怎麼就找到前者，索要了亨特·拜登郵件：他們是怎麼勾兌上去的？

這個風波席捲全美，波濤洶湧，強烈衝擊著2020年美國大選。

3

這一波接著一波的波濤正洶湧激盪之時，更為嚴重的局面出現了：

美國主流輿論集體怒吼“把川普趕下臺”！

與此同時，支持特朗普的鐵桿粉絲組成民兵武裝，走上街頭！

這類似150年前的美國內即將爆發的情形……

難不成美國新的內戰一觸即發？

新華裔在這裡細數這兩個對立、分裂的事件：

4

日前，《紐約時報》發表社論呼籲選民用選票把特朗普趕下臺。文章認為，特朗普是美國有史以來最糟糕的美國總統，沒有之一。

緊跟著，多家美國權威科學媒體近日也破天荒就大選公開“站隊”：趕特朗普下臺！

10月16日，紐約時報發表的這篇評論尖銳地批評特朗普是一個 “種族主義煽動者”、”孤立主義者 “和 “永恆的表演者”。獨立於新聞編輯室的評論員組成的編委會共同撰寫了這篇文章。

這篇標題為《結束美國國家危機》（End our national crisis）的評論言辭犀利，炮火全開，指特朗普尋求連任對美國民主構成二戰以來最大威脅。

評論指出：”特朗普濫用職權，否認政治對手的合法性，打破了幾代以來將這個國家團結在一起的規則。他將公眾利益與他的商業利益和政治利益結合在一起。他對美國人的生命和自由表現出了令人震驚的漠視，他不配擔任他所擔任的職務。”

評論說，特朗普2016年道出了國家的種種問題，引發了許多選民的共鳴：”但過去四年的教訓是，他不能解決國家的緊迫問題，因為他才是國家最緊迫的問題。”

《華盛頓郵報 》編輯部已表態稱特朗普是“現代最糟糕的總統”。

5

更讓人震驚的是，從不介入任何國家大選的一批代表科學界的權威科學媒體也紛紛出面怒懟特朗普！

聯合新聞網報道指出，迄今為止，許多權威科學期刊都表明美國大選立場，數量之多，前所未見。

權威科學雜誌之一的《自然》（Nature）也在近日發表社論，批評特朗普在應對新冠大流行的問題上堪稱災難，並且破壞了全球應對氣候危機的努力。社評支持拜登，文章指出：”我們無法袖手旁觀，坐看科學遭到破壞。拜登信任真理、證據、科學和民主，因此，他將是美國大選的唯一選擇。”

除了自然之外，還有醫療雜誌《柳葉刀》(Lancet)、美國《科學人》（Scientific American）、美國權威醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》（The New England Journal of Medicine）都發表文章呼籲選民不要支持特朗普。

輿論指出，這是美國週刊《新英格蘭醫學雜誌》自1812年創刊以來首次就大選表態。

6

與此相對立的是，特朗普一再拒絕承諾若11月3日大選落敗會和平移交權力，理由是有一些未經證實的選舉欺詐指控。

還在共和黨全國代表大會上，特朗普就用“黑暗信息”危言聳聽地恐嚇他的支持者，宣稱“美國曆史上最大的選舉欺詐即將發生”，“民主黨企圖偷走大選。他們唯一能從我們手中奪走選舉的手段，就是操控選舉。”

於是，特朗普就公開動員支持者走上街頭捍衛所謂選舉的“公正性”。

特朗普在大選辯論中，鼓動支持他的極端團體“驕傲男孩”（Proud Boys，見文首照片）“退後待命”。許多“驕傲男孩”的成員將特朗普的態度視為是對該組織的認可和背書。

“驕傲男孩”是一個純白人組成的極右組織，奉行“白人至上”和反移民，全部成員均為男性。這個組織在美國多個城市與反對種族主義者發生衝突。許多社交媒體，包括臉書、Instagram、推特和YouTube等都在自己的平臺上查禁“驕傲男孩”的網頁。

緊接著，特朗普的兒子小唐納德也在Facebook和Twitter上呼籲“所有身體健全的男人和女人都加入到特朗普選舉安保行動的大軍中”。

於是，在推特上突然就冒出300多個民兵組織有關的群組；

於是，就有大批支持特朗普的民兵以“保護投票”為名走上街頭。

“保護投票”？

美國建國300多年何時大選需要民兵“保護投票”？

這不僅僅是匪夷所思，而且是讓人感到瘋狂的舉動！

7

**就在大選臨近之時，一個支持特朗普的極端組織（自封民兵）-“金剛狼守望者”(Wolverine Watchmen)策劃綁架密歇根州民主黨州長。**而密歇根是美國大選六大關鍵搖擺州之一，其選舉人票對於大選候選人具有指標意義。

這一事件突顯一群支持特朗普的（自封的）民兵正在扮演暴力角色！

事發後，這起暴力陰謀的目標-密歇根州州長格雷琴•惠特默(Gretchen Whitmer)警告說，這些“國內恐怖分子”正在白宮乃至整個共和黨領導層的言論中找到安慰和支持。

這只是冰山一角！

8

美媒報道，有若干自封的民兵組織尋求根據美國憲法第二修正案和20世紀初民兵法案獲得合法性，這些組織已誓言要全副武裝地出現在投票站。

一些團體還尋求與地方當局和執法部門建立聯繫。在最近收緊槍支法律的弗吉尼亞州，一些地方民兵成功獲得地方委員會-縣政府機構的正式承認，如該州的貝德福德縣(Bedford County)和坎貝爾縣(Campbell County)。他們正在尋求當地承認他們在州長或總統發出號召的情況下組織起來效力的權利。

在一些地方如俄勒岡州姆爾特諾默縣(Multnomah County)就有民兵組織私自非法設置路障，對過往車輛、行人進行身份檢查。

值得警惕的是，儘管一群武裝人員以執法為名把自己組織為民兵是非法的，但在共和黨控制的一些地區，當地警方的反應包括“默許、鼓勵，以及實際合作”。

特朗普鐵桿粉絲、弗吉尼亞州哈利法克斯縣(Halifax County)的民兵組織指揮官米茲•湯普森(Mitzi Thompson)在Facebook發帖子，要求民兵組織以排為單位，穿上正規的陸軍迷彩服，支持共和黨籌款活動。她警告說，左翼國內恐怖分子正在策劃一場武裝叛亂，以竊取特朗普的選舉。上月，她貼出了一個大炮開火的圖片，上面印有警告：“守住陣地，騎手們。正義來了。”

據美媒報道，川粉喬希•埃利斯（Josh Ellis）經營著一個網絡平臺，為全國數百個自封的民兵組織提供服務。埃利斯表示，在多個州的投票站可能會出現全副武裝的支持特朗普的平民，包括加利福尼亞州、俄勒岡州、華盛頓州、賓夕法尼亞州、佐治亞州、南卡羅來納州、印第安納州、肯塔基州，可能還會有北卡羅來納州。

這其中的賓州、北卡是關鍵搖擺州，而加州則是民主黨支持著站優勢的州。

埃利斯對英國《金融時報》說，“我聽說屆時將有一人、兩人甚至三人民兵小組會去保護投票，確保投票站是安全的”。他還危言聳聽地說，事態升級的原因是一些左派人士攜帶了武器，而右派人士們預計特朗普會“壓倒性”地獲勝。

這個管理民兵網站的傢伙坦言：只有當總統鼓勵他們採取進一步行動時，他們才會這樣做。

埃利斯的藉口跟特朗普一樣：“如果屆時有明顯的腐敗跡象，肯定會引起公憤。我不知道到時候情況會如何發展。”

他說：“如果特朗普站出來說‘這顯然是從我這裡竊取的’之類的話，並呼籲採取行動，根據憲法他是總司令，他可以號召美國的民兵採取行動。”

跟埃利斯一樣，許多右翼團體（無證據）宣稱，一些左翼團體也攜帶武器。

用腳都可以想明白，這是先潑汙水給對方，以便給自己的行動提供藉口。

9

民兵上街不同於媒體呼籲，後者只是行事言論自由權，表達一種意願；後者則採取針對性行動，有可能為呼應特朗普的動員令，向不支持特朗普的民眾發起攻擊。

簡單點說，這就是“文攻武衛”：媒體和專家文攻特朗普，而川粉民兵則武力捍衛！

這些非法的民兵荷槍實彈，試圖利用憲法權力，用武力捍衛特朗普選舉成功！

10

美國輿論擔憂這種近乎內戰的情形。

針對上述事件，拜登在賓夕法尼亞州葛底斯堡演講中呼籲：“我們不需要武裝民兵在美國街頭遊蕩，我們也不應該容忍威脅我們社區的極端白人至上主義團體。”

研究極端主義的專家稱，**這些非官方民兵是危險的武裝治安團體，沒有法律地位。**只有得到國家授權的民兵才被合法承認，如擁有45萬名公民士兵的國民警衛隊(National Guard)。

喬治敦大學法律中心(Georgetown University Law Center)憲法倡導和保護研究所(Institute for Constitutional Advocacy and Protection)的法務總監瑪麗•麥科德(Mary McCord)表示，特朗普有關他只有在選票被欺騙的情況下才會輸掉選舉的警告，是對這些自封的民兵吹響的“狗哨”，號召他們採取行動。她的團隊看到，隨著投票日臨近，全美各地出現了“越來越多的民兵活動”。

哈利法克斯縣監事會監事斯坦利•布蘭登(Stanley Brandon)告訴英國《金融時報》，攜帶半自動武器的武裝民兵使局勢“完全動盪”。

這些非法的民兵組織都通過網絡組織、動員。對此，Facebook早就宣佈刪除在其平臺上主辦“潛在暴力討論”的團體，包括“使用隱晦的語言和符號”的討論。自那以來，該平臺刪除了至少6500個頁面和與300多個美國民兵組織有關的群組。