避免四面出擊、避免矛盾激化：中國三大舉動引發西方輿論關注

可能中國的快速崛起和科技進步讓美國措手不及，也可能中國強勢的內政外交讓美國焦慮不安，特別是中國前段時間對美採取針鋒相對、一報還一報的策略，不僅引發美國強烈反彈，也在西方產生負面印象，從而被西方輿論貼上“戰狼外交”標籤。

近來中國三大舉動引發西方輿論高度關注，認為中國似乎正軟化其與西方針鋒相對的外交策略，避免在美國大選期間加劇矛盾。

哪三個舉動？

第一個是加入全球新冠疫苗保障機制

10月8日，中國和全球疫苗免疫聯盟（GAVI）簽署協議，正式加入“新冠肺炎疫苗實施計劃”。中方確認並稱這是推動疫苗成為全球公共產品的一個重要舉措。

中國成為迄今為止承諾提供支持以幫助中低收入國家獲得疫苗的最大經濟體，目前全球已經有超過160個國家加入，但美國、俄羅斯沒有加入。

以美國為代表的一些富有國家已提前鎖定疫苗，直接與藥廠和疫苗研發團隊簽訂協議。美聯社稱，這些國家的人口占全球13%左右，但已鎖定市場50%的疫苗。

雖然歐盟沒有通過Covax 而單獨簽署了超過10億支疫苗的購買協定，卻為Covax提供了4億歐元資助。

全球新冠疫苗保障機制旨在為世界最脆弱的人們先提供疫苗，被外界看作是現有唯一的結束全球大瘟疫的計劃。目前全球領先、進入三期臨床試驗的9種新冠疫苗中，中國佔有4種。

中方表示，決定加入“實施計劃”，目的就是以實際行動促進疫苗公平分配，確保為發展中國家提供疫苗，同時帶動更多有能力的國家加入並支持“實施計劃”。中國此前已承諾通過“一帶一路”、東南亞國家聯盟和上海合作組織等平臺優先供給一些合作伙伴和鄰國。也曾表示，一旦疫苗研製成功，將優先供給湄公河國家。中國一直希望既能保障本國供應，也能保全這些平臺的需求。

這是利於全球最終抗擊新冠疫情的好事，有助於提升中國的影響力，讓中國站在道德和政治的高地。國際輿論持正面積極評價。

第二個舉動：宣佈恢復播出NBA聯賽

10月9日，當洛杉磯湖人隊和邁阿密熱火隊即將在NBA總決賽進行第五場較量前的幾個小時，中國中央電視臺突然宣佈，將恢復播出美國男子職業籃球聯賽（NBA）。這是自去年NBA與中國當局因香港抗議產生裂痕後，中國首次宣佈恢復播映。

短短幾秒的預告迅速在社交媒體上掀起討論熱潮。

籃球運動在中國有著廣泛的群眾基礎和球迷的收視需求，NBA聯賽在中國收看人數眾多，數以百萬計中國觀眾通過串流直播等方式收看比賽。重新啟播的決定在中國社交媒體上受到很多網友歡迎，但也有不少持強硬態度的網友對此表示不滿，認為這是一種“妥協”。

去年10月，休斯敦火箭隊總經理達雷爾·莫雷（Daryl Morey）在推特上分享了一張圖片，上面寫有“Fight For Freedom，Stand With Hong Kong”（為自由而戰，與香港並肩）字樣。這句口號是香港“反送中”運動，繼而演變成反政府示威當中反覆出現的口號之一。

莫雷的推特點燃了火藥桶，大量網友在社交媒體表達憤怒，並斥責那些堅持要看NBA的男生是“跪族藍孩”。於是，中國央視和騰訊隨即宣佈暫停NBA賽事的電視和網絡轉播。

對於NBA以及各支球隊來說，中國也是他們在美國以外最重要的市場。NBA總裁蕭華（Adam Silver）在今年2月的一次發佈會上表示，中國的禁播決定給聯賽方帶來了巨大經濟損失，可能高達4億美元。

然而，時過境遷。NBA一段時間以來持續對中國表達善意，特別是今年在支援中國人民抗擊新冠肺炎疫情等方面做出了積極努力，更在剛剛過去的中國國慶中秋雙節，NBA向廣大中國球迷表達了節日祝福。

此舉有利於改善中美民間對彼此的看法，促進彼此件的人文交流。

第三個舉動：允許加方探視被捕兩名加拿大公民

10月10日，加拿大外交部宣佈，加拿大駐華大使鮑達民（Dominic Barton）獲中國政府批准，分別於週五（10月9日）和週六以視頻的方式探望在中國被扣留的加拿大人斯帕弗（Michael Spavor）和康明凱（Michael Kovrig）。

這是時隔10個月以來，中國當局首次批准加拿大方面的請求。

2019年5月，當美國總統特朗普簽署被視為針對中國通訊巨頭華為的行政命令後一天，中國當局對外宣佈，康明凱涉嫌“為境外刺探國家秘密和情報”，斯帕弗則涉嫌“為境外竊取、非法提供國家秘密”罪被正式批准逮捕。加拿大外交部在一份聲明中表示，加拿大對中國當局拘留這兩名加拿大人仍“深表關切”，呼籲中國官方立刻釋放二人。

2020年以前，加拿大官員幾乎每個月都被授予一次領事探視權。新冠疫情爆發後很長一段時間，中國官方都沒有批准加拿大駐外機構的工作人員探訪斯帕弗和康明凱。

此次罕見允許加方探視，被西方輿論視為中方致力於改善中加關係的善意舉動。

詭吊的是，加方沒有感謝中方的善意，而是總理特魯出面感謝特朗普在“尋求立即釋放被中國任意拘留的兩名加拿大公民”問題方面提供的支持。

中國放低姿態緩和跟西方關係？

可能中國民眾並沒有特別關注以上三個事件，但卻成為國際輿論、特別是西方輿論觀察中國外交走向的風向標，認為中國正在改變強勢對外（西方）形象，進而緩和與美國及至西方國家關係。

過去一段時間裡，面對美國的打壓和西方國家的責難，中國大多采取針鋒相對、以牙還牙的策略，被西方貼上“戰狼外交“標籤。有一種觀點認為，中國掉進了美國鷹派的“對抗性陷阱“，在西方產生了負面印象，引發西方圍攻。

針對伴隨著中美關係惡化、兩國社交媒體上出現愈來愈激進的聲音，不少學者發聲，呼籲迴歸“韜光養晦”的政策，避免正面對抗。

中國國際關係學會副會長、外交學院原黨委書記袁南生9月末撰文批評“戰狼”文化。他表示，中國國內已“常常感覺到極端民族主義、民粹主義思潮湧動”。因為打著“愛國”的旗號，它們“容易挑動民意、煽動民意和裹挾民意”，在這種情況下，民意容易綁架外交。他指出，“‘戰狼精神’同中國傳統文化背道而馳，如果裹挾了民意，則後果堪憂……受此影響，對外交往中對抗就更容易代替對話，中國的朋友就會越來越少”。

中方高層顯然意識到這個問題的嚴重性，開始改變策略。以上舉動、尤其是後兩個舉動似乎有當年“乒乓外交“的影子，當年中美兩國就是”小球帶動大球”，破冰了雙邊關係。

新華裔觀察到，在美國大選投票日臨近之際，中方低調報道美國大選，也開始管控社交媒體的民族主義情緒，避免激化雙方矛盾。有專家如是說：“這種調整是一種放緩，是最高層一腳踩油門，一腳踩剎車的體現。”

這是智慧之舉。

中國應當避免四面出擊

四面出擊是戰略、策略之大忌，其結果是四面樹敵、四面楚歌。

中國現在面臨的問題太多，中美關係陷入低谷，中加、中澳關係惡化，中印邊境衝突不斷，美日積極推動四方機制，歐盟的“制度性對手”，以及西方國家重組產業鏈和針對香港、新疆問題的責難，等等。

但是，這其中面臨的主要矛盾是中美關係，其它都是次要的。所以對外關係的處理上，應集中精力處理好中美關係，關注和應對來自美國方向的攻擊，其它都可以放到相對次要地位。

中方應該認識到，西方國家官員和它們的媒體基於價值觀，可能會發表這樣那樣的言論，可能對造成負面影響，但是你不可能對每個這樣的問題都一一針鋒相對，一報還一報。如果這樣會導致四處冒火、四處滅火的窘境，忙於應付，也應付不過來，最後的負面影響會更大。

中方忌諱對每個不友好的國家官員的表態或媒體的不友好報道，錙銖必較，動輒相懟。也可能正是如此才被西方輿論貼上“戰狼外交”標籤。

有專家指出，“戰狼式”外交表面上是在高調維護國家利益，實際上樹敵太多，疏遠了朋友和鄰居，嚴重損害中國的國家利益和國際形象。

面對來自美方的威脅，中方應該以連橫、甚至合縱以破解。團結一切可以團結的力量，全力應對美國的威脅，才是正道理！

中國以上三大舉動，旨在向國際社會、特別是西方國家表明中國改善關係的善意和誠意。有專家表示，這是中國高層注意到目前的外交困境，及時調整外交策略，是值得鼓勵的。”

對此，連一向以強硬麵世的胡錫進也表示，中國還是要多保持與美國和西方各國經濟文化上的交往；面對近乎瘋狂的美國對華政策，中國需要開展戰略大周旋，而非對撞、蠻幹。

贊成胡主編的這個觀點。